Bản án về tội cố ý gây thương tích số 03/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 03/2023/HS-ST NGÀY 27/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 21, 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/TLST- HS ngày 06/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 06/02/2023 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số: 01/2023/QĐST-HS ngày 21/02/2023 đối với bị cáo:

- Nguyễn Duy L; sinh ngày 25/5/1987, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành T và bà Lê Thị T (đã chết); tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 11/01/2004, bị công an xã H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 100.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 01/7/2005, bị công an xã H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; ngày 18/7/2007, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là Thành phố Thủ Đức), thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/9/2022 đến nay;

có mặt.

- Bị hại:Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn P, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Mai Thị H, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn P, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Lê Quang H, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn P, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 14/7/2022, tại Nhà hàng tiệc cưới H ở thôn P, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Duy L gặp Nguyễn Văn H nên L mời H ra ngoài cổng nhà hàng uống 01 ly bia. Sau đó, L cầm một ly thủy tinh, bên trong có chứa bia và nước đá đi trước, còn H đi sau, ra đứng tại đoạn đường bê tông cách phía trước cổng nhà hàng tiệc cưới H khoảng từ 03m đến 05m. Tại đây, L đứng đối diện, cách H khoảng 01m và nói: “Bạn uống với mình một ly”, thì H trả lời: “Ly tau uống xong, tau bỏ tại bàn rồi”, nên L đưa tay trái ra để bắt tay H với mục đích để nói chuyện về việc đã có mâu thuẫn, hiểu nhầm giữa L với H khi làm việc tại Công ty Cổ phần chăn nuôi C.P Việt Nam - Chi nhánh Quảng Trị nhưng bị H hất tay. Vì vậy, L bực tức nên liền dùng ly thủy tinh đang cầm trên tay phải đánh một phát theo chiều hướng từ phải qua trái, từ dưới lên trên trúng vào vùng mặt bên trái của H. Hậu quả: H bị thương, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Trung ương Huế, đến ngày 22/7/2022 thì xuất viện.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 209/TgT ngày 23/8/2022 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyễn Văn H bị 04 vết sẹo phần mềm vùng mặt, 03 vết tổn thương da để lại vết biến đổi sắc tố da do vật có cạnh sắc gây nên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSHL ngày 06/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy L từ 18 đến 21 tháng tù. Về dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không còn yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Về vật chứng: Các mảnh vỡ của ly thủy tinh đang thu giữ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo, bị hại không có tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do có mâu thuẫn từ trước, nên trưa ngày 14/7/2022, tại Nhà hàng tiệc cưới H ở thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Duy L đã dùng ly thủy tinh đánh một phát vào vùng mặt bên trái của anh Nguyễn Văn H gây thương tích, tỷ lệ tổn thương là 13%. Ly thủy tinh dùng để đánh vào vùng mặt là hung khí nguy hiểm. Vì vậy, đủ cơ sở để kết luận hành vi gây thương tích mà bị cáo Nguyễn Duy L gây ra đối với anh Nguyễn Văn H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung dẫn chiếu tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là dùng hung khí nguy hiểm, để xét xử bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn tại địa phương, xâm hại sức khỏe, tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo Nguyễn Duy L có nhân thân xấu: Ngày 11/01/2004, bị công an xã H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 100.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 01/7/2005, bị công an xã H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; ngày 18/7/2007, bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức (nay là Thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Tuy nhiên cần xem xét cho bị cáo vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại. Phía bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố, mẹ là người được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhì do đã có thành tích trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ. Vì vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Duy L có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên được áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo và giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm. Cần tiếp tục cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Duy L đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Nguyễn Văn H số tiền 20.000.000 đồng. Bị hại không còn yêu cầu gì nên không xem xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Mai Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường về chiếc ly bị vỡ nên không xem xét.

[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Công an huyện Hải Lăng đã thu giữ 05 mảnh vỡ của chiếc ly thủy tinh, xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy L phạm tội "Cố ý gây thương tích".

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) mảnh vỡ thủy tinh không rõ hình dạng có kích thước lần lượt là 8,5 cm x 05 cm; 6,5 cm x 2,6 cm; 05cm x 03 cm; 05 cm x 04 cm và 03 cm x 1,5 cm. Trên mỗi mảnh vỡ lần lượt nói trên có in sơn các màu: Đỏ, vàng, trắng; đỏ, xanh, trắng; trắng, vàng, đỏ, xanh; trắng, vàng và trắng, vàng.

(Các vật chứng hiện đang có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Lăng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Lăng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Lăng).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo Nguyễn Duy L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.