Bản án về tội chứa mại dâm số 60/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 15 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2022/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 đối với:

Bị cáo Hoàng Thị Hoa L. Giới tính: Nữ; sinh năm 1986; Nơi cư trú: khu T, xã C, huyện C, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn K ( Chết ) và bà Trần Thị H; Chồng là Nguyễn Văn C ( Đã ly hôn ). Có 03 con, Lớn nhất sinh năm 2005 và Nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 14/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện T, TP H xử phạt 12 tháng tù về tội Môi giới mại dâm. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 18/12/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh H, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Lò Thị L, sinh năm 1985. Nơi cư trú: bàn C, xã M, huyện Mường Ảng, tỉnh Đ.

- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: thôn K, xã Tân T, huyện Văn Chấn, tỉnh Y.

- Anh Lê Văn V, sinh năm 1986. Nơi cư trú: thôn Y, xã T, huyện Chương Mỹ, TP H.

- Anh Bùi Thế A, sinh năm 1991. Nơi cư trú: thôn Đ, xã Nhuận T, huyện Lương Sơn, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21h15 phút ngày 17/12/2021, Đội kiểm tra liên ngành 178 của UBND tỉnh H kiểm tra và phát hiện, bắt quả tang tại phòng 202 và 206 của Khách sạn H thuộc TDP N, phường T, TP H, tỉnh H do bị cáo Hoàng Thị Hoa L quản lý, có 02 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm.

Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Hoa L khai nhận: bản thân L làm việc tại khách sạn H do anh Nguyễn Thanh S thuê lại. Do nợ nần, anh S bỏ đi và nhờ bạn nhắn lại với L “còn làm được thì làm”. Bị cáo L sau đó tự đứng ra quản lý, trông coi khách sạn. Ngày 14/11/2021, chị Lò Thị L và chị Phạm Thị H tới đặt vấn đề với L về việc xin vào làm gái bán dâm tại khách sạn H, L đồng ý. Các bên thỏa thuận, khi có khách mua dâm, L sẽ sắp xếp để T, H, L bán dâm với giá 250.000đ/khách/lượt, gái bán dâm được nhận 120.000đ/khách, số tiền còn lại L giữ để chi trả tiền sinh hoạt cho gái bán dâm. Khoảng 21h00 ngày 17/12/2021, có 02 khách mua dâm là anh Bùi Thế A và anh Lê Văn V cùng 01 người bạn tới khách sạn B để tìm mua 02 gái bán dâm. Lúc này, L thu của khách số tiền 500.000đ rồi bố trí cho anh Thế A và chị L vào phòng 202, cho anh V và chị H vào phòng 206 của khách sạn H để mua bán dâm. Đến khoảng 21h30 phút cùng ngày, khi các đôi nam nữ đang mua bán dâm thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang.

Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 30/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố bị cáo Hoàng Thị Hoa L về tội Chứa mại dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 327, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Hoàng Thị Hoa L từ 18 đến 24 tháng tù về tội Chứa mại dâm.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa hay tranh luận gì.

Trình bày lời nói sau cùng, bị cáo L đã nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Thị Hoa L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định: bị cáo Hoàng Thị L là người tiếp quản, trông coi, quản lý khách sạn H tại TDP N, phường T, TP H, tỉnh H. Trong thời gian này, bị cáo L đã sử dụng khách sạn H để chứa 03 gái bán dâm là Bạch Thị T, Lò Thị L và Phạm Thị H, chi trả tiền sinh hoạt hàng ngày, không trả lương và thỏa thuận giá bán dâm là 250.000đ/lượt, gái bán dâm được hưởng 120.000đ, bị cáo L hưởng 130.000đ. Thời điểm phạm tội ngày 17/12/2021, bị cáo L đã có hành vi sử dụng địa điểm khách sạn H do mình đang tiếp quản, bố trí phòng và 02 gái bán dâm để thỏa mãn nhu cầu tình dục cho 02 khách nam (các đôi mua bán dâm đều đã trưởng thành), thu lợi bất chính.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bố trí địa điểm, bó trí gái mại dâm, tạo điều kiện cho người mua, bán dâm hoạt động là vi phạm pháp luật, đặc biệt trong thời gian thực hiện phòng chống dịch bệnh Covid-19, nhưng do hám lời nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Hoàng Thị Hoa L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến thuần phong mỹ tục truyền thống, đạo đức dân tộc và những quy định về bảo vệ trật tự công cộng. Bản thân bị cáo đã từng bị xử lý hình sự về tội Môi giới mại dâm, dù đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học, sửa chữa bản thân. Với hành vi của bị cáo L trong vụ án này đã thỏa mãn dấu hiệu của tội Chứa mại dâm và cần truy tố, xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội.

[3]. Về nhân thân người phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo Lan không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cái, bị cáo có chú ruột là liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần có mức hình phạt tù thỏa đáng, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.

[4] Đối với hành vi của các đối tượng khác:

Hành vi mua bán dâm của Lò Thị L, Phạm Thị H, Bùi Thế A, Lê Văn V đã bị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Các vỏ và ruột bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 500.000đ bị cáo L thu của khách mua dâm là tiền thu lời bất chính cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo L phải chịu án phí HSST.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 38 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

1. Tuyên bố: Hoàng Thị Hoa L phạm tội Chứa mại dâm. Xử phạt Hoàng Thị Hoa L 18 ( Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi dòng chữ 01 vỏ + ruột bao cao su nhãn hiệu VIP thu giữ tại phòng 206 khách sạn H ( Đã qua sử dụng ).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi dòng chữ 01 vỏ + ruột bao cao su nhãn hiệu VIP ADAM đã qua sử dụng thu giữ tại phòng 202 khách sạn H.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ đựng trong một phong bì niêm phong tiền, mặt trước phong bì ghi số tiền 500.000 đồng đã qua giám định do Hoàng Thị Hoa L giao nộp.

Các vật chứng trên hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H và có đặc điểm, mô tả cụ thể theo Biên bản giao nhận vật chứng số 66/BB ngày 15/6/2022 giữa Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị Hoa L phải chịu 200.000 đồng án phí HSST. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được cấp, tống đạt hợp lệ bản án.