Bản án về tội chứa mại dâm số 558/2021/HS-PT

TOÀ Á N N H Â N D Â N T H À N H P H Ố H À N Ộ I

BẢN ÁN 558/2021/HS-PT NGÀY 16/07/2021 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

 Ngày 16 tháng 07 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 377/2021/TLPT- HS ngày 06/5/2021 đối với bị cáo Hoàng Thị Cc ... do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Toà án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.

* Bị cáo kháng cáo: Hoàng Thị Cc ...; tên khác: Không; sinh năm ..., tại Phú Thọ; giới tính: Nữ; nơi cư trú: ..., Phú Thọ; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; con ông Hoàng ... và bà ...; có chồng là ...và có 01 con (sinh năm ...); chưa có tiền an , tiền sự; bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến ngày 22/10/2020; tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo có ông Nguyễn Mạnh H; luật sư của Công ty luật trách nhiệm hữu hạn Thiên L, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội; có mặt.

* Ngoài ra, còn có những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (chị Nguyễn Thị T- lq1 ..., chị Nguyễn Thị N- lq2 ..., anh Nguyễn Hoàng P- lq3 ..., anh Phạm Tiến T- lq4 ..., anh Nguyễn Văn T- lq5 ..., chị Đào Thị Thanh N ... và anh Lê Trung C ...): Không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2013, anh Lê Trung C ... làm thủ tục đăng ký kinh doanh nhà nghỉ “T... H ...” tại ... (huyện Mê Linh, Hà Nội). Ngày 17/8/2020, anh Chính cho chị Đào Thị Thanh N ... thuê lại để kinh doanh nhà nghỉ; chị N ... đã thuê Hoàng Thị Cc ... làm lễ tân và trực tiếp quản lý nhà nghỉ (theo thỏa thuận miệng và không ký hợp đồng lao động bằng văn bản).

Quá trình quản lý nhà nghỉ, Cc ... quen đối tượng có tên Kiên (không biết rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể) thông qua mạng xã hội Zalo (thường gọi là Cò) có nickname là “Ngộ không”. Ngày 20/8/2020, Kiên gọi và nhắn tin cho Cc ... với nội dung: Khi nào bạn của Kiên là “Linh béo” mang tiền đến thì nhờ Cc ... cầm giúp và Cc ... đồng ý. Ngày 25/8/2020, sau nhiều lần nhận từ “Linh béo” tổng cộng là 33.050.000 đồng thì Kiên hẹn gặp và nhận tiền; khi gặp nhau, Kiên nói có 02 nhân viên nữ của Kiên đang thuê nghỉ tại phòng 201 của nhà nghỉ T... H ...; nếu khách nghỉ cần mua dâm thì Cc ... sắp xếp phòng cho khách và nhắn tin Zalo để Kiên biết số phòng, điều nhân viên (đang nghỉ tại phòng 201) sang bán dâm cho khách; số tiền thu của khách là 350.000 đồng đối với 01 người cho 01 lần mua dâm và Cc ... được chia hưởng là 50.000 đồng; nếu khách trả tiền ở quầy lễ tân thì ngoài việc thu tiền phòng, Cc ... sẽ thu luôn tiền dịch vụ mua dâm của khách; nếu khách trả tiền mua dâm trực tiếp cho gái bán dâm thì Cc ... chỉ thu tiền phòng theo quy định của nhà nghỉ rồi Kiên sẽ trả tiền cho Cc ... sau. Đêm ngày 25/8/2020, có 01 nhân viên nữ (không biết tên) xin nghỉ, không làm nữa nên tại phòng 201 chỉ còn 01 gái mại dâm là Nguyễn Thị T- lq1 .... Khoảng 17 giờ ngày 28/8/2020, Kiên gọi Cc ... nói “tý có đứa nhân viên của em đến chị cho lên phòng 201”; Cc ... hiểu ý là có gái mại dâm đến nhà nghỉ T... H ... và Cc ... đồng ý. Sau đó, Nguyễn Thị N- lq2 ... đến gặp Cc ..., nói “em là nhân viên của anh Cò” và Cc ... bảo N- lq2 ... lên phòng 201 ở cùng với T- lq1 ....

Do biết nhà nghỉ T... H ... có chứa gái mại dâm nên khoảng 22 giờ ngày 31/8/2020, Nguyễn Hoàng P- lq3 ... và Phạm Tiến T- lq4 ... rủ nhau đến mua dâm; cả hai cùng đi vào quầy lễ tân gặp Hoàng Thị Cc ... để thuê phòng nghỉ và hỏi có nhân viên phục vụ không (ý nói là có gái bán dâm không); Cc ... hiểu ý là họ có nhu cầu thuê phòng để mua dâm nên Cc ... trả lời “có”; P- lq3 ... đưa cho Cc ... là 1.200.000 đồng (bao gồm: 1.000.000 đồng là tiền mua dâm cho 02 người và 200.000 đồng là tiền thuê 02 phòng nghỉ); Cc ... cầm tiền rồi bảo P- lq3 ... lên phòng 402 còn T- lq5 ... lên phòng 403. Sau đó, Cc ... nhắn tin cho Kiên qua Zalo “em cho hai đứa lên phòng 402 và 403 hộ chị”- Tức là điều 02 gái bán dâm đến phòng 402 và phòng 403 để bán dâm; Kiên hỏi cầm tiền chưa thì Cc ... trả lời cầm rồi, khi nào xong thì xuống quầy lấy tiền.

Khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T- lq5 ... đến nhà nghỉ T... H ..., gặp Cc ... ở quầy lễ tân và hỏi có nhân viên phục vụ không (ý nói có gái bán dâm không); Cc ... trả lời “Anh cứ lên phòng 304 sẽ có em tiếp anh”- Tức là sẽ có gái bán dâm; T- lq5 ... đưa cho Cc ... là 200.000 đồng (bao gồm:

100.000 đồng là tiền phòng nghỉ, 20.000 đồng là tiền nước uống và 80.000 đồng là T- lq5 ... cho Cc ...). Cc ... nhận tiền rồi nhắn tin cho Kiên qua Zalo bảo cho nhân viên lên phòng 304; Kiên nhắn tin qua Zalo cho Nguyễn Thị T- lq1 ... lên phòng 304 để bán dâm. Tại phòng 304, T- lq5... đưa cho T- lq1 ... là 500.000 đồng (gồm 350.000 đồng mua dâm và tặng thêm 150.000 đồng cho T- lq1). Sau khi đã mua, bán dâm xong thì T- lq5... đi xuống tầng một và ngồi uống nước.

Nguyễn Hoàng P- lq3 ... và Phạm Tiến T- lq4 ... (chờ khoảng 30 phút nhưng không thấy gái bán dâm lên phòng) nên T- lq4 ... đi xuống tầng một hỏi thì Cc ... nhắn tin cho Kiên để điều nhân viên lên các phòng 402 và 403; Kiên tiếp tục nhắn tin cho T- lq1 ... và N- lq2 ...; sau đó, N- lq2 ... vào phòng 402 để bán dâm cho P- lq3 ...; T- lq1 ... vào phòng 403 để bán dâm cho T- lq4 ....

Khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày 31/8/2020 (bút lục 48- 56), tổ công tác của Công an huyện Mê Linh kiểm tra hành chính nhà nghỉ T... H ..., phát hiện sự việc mua, bán dâm nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Thị Cc ... về hành vi chứa mại dâm.

Vật chứng thu giữ tại phòng 402: 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Doctor và 01 bao cao su đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Thị N- lq2 ... 01 điện thoại di động OPPO Peno2F màu trắng (bên trong lắp sim số ...).

Vật chứng thu giữ tại phòng 403: 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Doctor và 01 bao cao su đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Thị T- lq1 ... 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng (bên trong lắp sim số ...).

Vật chứng thu giữ của Hoàng Thị Cc ...: 01 điện thoại di động OPPO F1 (bên trong lắp sim số ...).

Tiền mặt thu giữ: 7.520.000 đồng; bao gồm: thu của N-lq2 là 3.800.000 đồng, thu của T- lq1 ... là 2.100.000 đồng và thu của Cc ... là 1.620.000 đồng.

Đối với đối tượng tên Kiên (thường gọi là Cò): Kết quả điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch của Kiên; các đối tượng bán dâm là Nguyễn Thị N- lq2 ... và Nguyễn Thị T- lq1 ... khai nhận quen biết Kiên (Cò) qua mạng xã hội, không biết Kiên là ai và chưa gặp mặt lần nào. Ngày 14/12/2020 (bút lục số 351), Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến “Kiên- Cò” để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hoàng P- lq3 ..., Phạm Tiến T- lq4 ... và Nguyễn Văn T- lq5 ... (các đối tượng mua dâm); Nguyễn Thị T- lq1 ... và Nguyễn Thị N- lq2 ... (các đối tượng bán dâm): Ngày 14/12/2020 (bút lục 352- 357), Cơ quan Công an huyện Mê Linh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo hình thức phạt tiền, phạt đối với mỗi đối tượng mua dâm là 750.000 đồng và phạt đối với mỗi đối tượng bán dâm là 200.000 đồng.

Đối với anh Lê Trung C ... (đứng tên kinh doanh nhà nghỉ T... H ...) và chị Đào Thị Thanh N ... (người kinh doanh nhà nghỉ T... H ...): Kết quả điều tra xác định anh C ... và chị N ... không biết việc Hoàng Thị Cc ... và đối tượng tên Kiên (Cò) có hành vi Môi giới và Chứa mại dâm nên không có căn cứ để xử lý đối với anh C ... và chị N ....

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS- ST ngày 09/3/2021, Toà án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Cc ... phạm tội Chứa mại dâm; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thị Cc ... 05 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến ngày 22/10/2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/3/2021, bị cáo Hoàng Thị Cc ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Thị Cc ... thay đổi kháng cáo và kêu oan, xác định bị cáo chỉ là người làm thuê với mức lương hàng tháng là 4.800.000 đồng và làm theo chỉ đạo của chủ nhà nghỉ là Đào Thị Thanh N ..., bị cáo không phạm tội Chứa mại dâm theo quy kết của Bản án sơ thẩm.

Bị cáo Cc ... xác nhận được thuê làm lễ tân, quản lý và chịu trách nhiệm về hoạt động kinh doanh của nhà nghỉ theo khung giờ từ 19 giờ ngày hôm trước đến 08 giờ 30 phút của ngày hôm sau, bị cáo có thỏa thuận với Kiên (Cò) về mua bán dâm và bị cáo đã cho 03 khách mua dâm thuê các phòng nghỉ số 304, 402 và 403 rồi thông báo để “Kiên” điều gái bán dâm đến các phòng này bán dâm cho khách nhằm thu lợi mỗi trường hợp mua bán dâm là 50.000 đồng; khi nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị Cc ... phân tích và lập luận: Hành vi phạm tội của bị cáo Cc ... cấu thành tội Môi giới mại dâm theo Điều 328 Bộ luật Hình sự mà không phạm tội Chứa mại dâm theo quy kết của Bản án sơ thẩm; kết quả điều tra không đầy đủ, không làm rõ vai trò của chủ nhà nghỉ, các đối tượng khác và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử hủy Bản án sơ thẩm để điều tra lại, làm rõ tội danh của bị cáo Cc ... và hành vi phạm tội của các đối tượng khác trong vụ án.

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phân tích về nội dung vụ án và lập luận: Bản án sơ thẩm đã kết án bị cáo Hoàng Thị Cc ... phạm tội Chứa mại dâm là có căn cứ, đúng pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo kêu oan và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thị Cc ... 05 năm tù về tội Chứa mại dâm; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Cc ... phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Thị Cc ... tại phiên tòa phúc thẩm cơ bản phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng, phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, mặc dù bị cáo không thừa nhận tội danh theo quy kết của Bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/8/2020, tại nhà nghỉ T... H ... (địa chỉ: ..., huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội), nhằm thu lợi 50.000 đồng cho mỗi lượt mua bán dâm, Hoàng Thị Cc ... (là lễ tân và chịu trách nhiệm quản lý nhà nghỉ T... H ...) đã cho thuê phòng nghỉ số 304 để Nguyễn Thị T-lq1... bán dâm cho Nguyễn Văn T- lq5 ... vào hồi 22 giờ; sau đó (khoảng 22 giờ 30 phút), Hoàng Thị Cc ... tiếp tục cho thuê các phòng nghỉ số 402 và 403 để Nguyễn Thị N-lq2... bán dâm cho Nguyễn Hoàng P-lq3 ... (tại phòng 402) và Nguyễn Thị T-lq1 ... bán dâm cho Phạm Tiến T- lq4 ... (tại phòng 403) thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng vào hồi 23 giờ 10 phút cùng ngày 31/8/2020. Hành vi của Hoàng Thị Cc ... đã phạm tội Chứa mại dâm; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm kết án bị cáo Cc ... theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo và không chấp nhận quan điểm, lập luận của người bào chữa của bị cáo cho rằng bị cáo Hoàng Thị Cc ... không phạm tội Chứa mại dâm.

[3] Kết quả xác minh của Cơ quan điều tra cấp sơ thẩm chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của đối tượng “Kiên” và chưa đủ căn cứ để kết luận đối với các sai phạm của Lê Trung C ... (đứng tên kinh doanh nhà nghỉ), Đào Thị Thanh N... (người kinh doanh nhà nghỉ) và các đối tượng khác nên ngày 14/12/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đối tượng “Kiên” để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau là có căn cứ, đúng pháp luật. Trên cơ sở điều tra đối với “Kiên” sẽ làm rõ và kết luận đối với hành vi sai phạm của các đối tượng khác để xử lý theo quy định của pháp luật. Vì vậy, chưa đủ cơ sở ghi nhận lời khai của bị cáo Hoàng Thị Cc ... tại phiên tòa phúc thẩm về sự liên quan của Đào Thị Thanh N ... (chủ nhà nghỉ); Hội đồng xét xử không chấp nhận quan điểm, lập luận của người bào chữa của bị cáo đề nghị hủy Bản án sơ thẩm để điều tra lại, làm rõ hành vi phạm tội của đối tượng Kiên và các đối tượng liên quan khác.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Thị Cc ... là nguy hiểm cho xã hội và rất nghiêm trọng, xâm phạm trật tự công cộng, đạo đức xã hội, nếp sống văn minh, sức khỏe con người và là nguyên nhân làm lây truyền các loại vi rút nguy hiểm như hoa liễu, giang mai, đặc biệt là bệnh HIV/AIDS, gây mất trật tự, trị an tại địa bàn Thủ Đô, gây bất bình trong dư luận nhân dân nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Bị cáo Hoàng Thị Cc ... chưa có tiền án, tiền sự và có nhân thân tốt, không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là cá nhân thuộc hộ nghèo” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm áp dụng cho bị cáo. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết định khung tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt 05 năm tù do Bản án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (02 tình tiết theo điểm s khoản 1 và 01 tình tiết theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo, sửa Bản án sơ thẩm và quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo; đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung; thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo Hoàng Thị Cc ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí Tòa án.

[8] Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận một phần kháng cáo và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Toà án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Hoàng Thị Cc ...:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327, điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Cc... 04 (bốn) năm tù về tội Chứa mại dâm; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam (từ ngày 31/8/2020 đến ngày 22/10/2020).

2. Bị cáo Hoàng Thị Cc ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị./.