Bản án về tội chứa mại dâm số 250/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 250/2022/HS-ST NGÀY 09/11/2022 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 09 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận G, thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 215/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:

1/ MAI THỊ D - Sinh năm: 1970. Giới tính: nữ; Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Tổ 1 phường L, quận Đ, Thành phố N; Nơi ở hiện nay: số 15 ngõ 223 T, phường L, quận Đ, Thành phố N. Nghề nghiệp: kinh doanh tự do. Trình độ văn hóa: 8/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Mai Văn K (chết); con bà: Nguyễn Thị N; Có chồng là Nguyễn Văn B và 02 con, con lớn 27 tuổi, con nhỏ 24 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 631 ngày 28/10/2021 của Công an quận G; Đầu thú ngày 29/9/2021; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2/ TRẦN NGỌC C - Sinh năm: 1998. Giới tính: nam; Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: xóm K, thôn X, xã P, huyện M, Thành phố N. Nghề nghiệp: Nhân viên nhà nghỉ. Trình độ văn hoá: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Ngọc H; con bà: Đỗ Thị H. Tiền án, tiền sự: không. Danh chỉ bản số 565 ngày 01/11/2021 của Công an quận G; Bắt tạm giữ ngày: 21/9/2021; Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 30/9/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ A Nguyễn Nhật Đ, sinh năm: 1994; Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: số 109 H, phường B, thành phố N, tỉnh N (Vắng mặt)

2/ Chị Nguyễn Thị A, sinh năm: 1990; Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Thôn X, xã K, huyện S, tỉnh P (Vắng mặt)

3/ Chị Hoàng Thị H, sinh năm: 1991, Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Phường N, quận S, thành phố Z (Vắng mặt)

4/ Chị Cao Thị S, sinh năm: 1987. Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Thôn M, xã G, huyện Y, tỉnh H. (Vắng mặt)

5/ Chị Hồ Thị Mỹ D, sinh năm: 1994. Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Xóm P, xã Q, huyện H, tỉnh A. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/09/2021, tổ công tác hình sự - Công an quận G kiểm tra hành chính Nhà nghỉ X; địa chỉ: Số 150 H, T, G, N, phát hiện: tại phòng 404, Nguyễn Thị A đang quan hệ tình dục với Nguyễn Nhật Đ. Kiểm tra phòng 603 có Hoàng Thị H, phòng 304 có Cao Thị S. Tại chỗ, Nguyễn Thị A khai bán dâm cho Đ với giá 400.000 đồng; H và S đều khai được chủ nhà nghỉ là Mai Thị D cho thuê phòng để bán dâm.

Tại thời điểm kiểm tra, Mai Thị D vắng mặt tại cơ sở. Tổ công tác làm việc với Trần Ngọc C là lễ tân kiêm quản lý nhà nghỉ. C khai C được Mai Thị D giao quản lý nhà nghỉ, D và C đồng ý cho các gái bán dâm ở và bán dâm tại nhà nghỉ với mục đích tăng doanh thu từ việc khách mua dâm trả tiền thuê phòng. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa các đối tượng Nguyễn Thị A, Nguyễn Nhật Đ, Hoàng Thị H, Cao Thị S, Trần Ngọc Canh – là lễ tân kiêm quản lý nhà nghỉ, Hồ Thị Mỹ D và Nguyễn Thị Lan đều là nhân viên dọn phòng về trụ sở công an để làm rõ.

Cơ quan điều tra thu giữ tang vật gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Nhật Đ: 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, lắp sim số 0988668xxx.

- Thu giữ của Nguyễn Thị A: 01 bao cao su đã qua sử dụng; 500.000 đồng; 01 điện thoại di đông Redmi màu đen, bị vỡ màn hình.

- Thu giữ của Hoàng Thị H: 01 điện thoại di động Samsung A80 màu Gold, máy đã qua sử dụng.

- Thu giữ của Cao Thị S: 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng, lắp sim số 0398217xxx.

- Thu giữ của Trần Ngọc C: 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự, biên bản kiểm tra về phòng cháy chữa cháy; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu xanh đã qua sử dụng; 01 đầu thu camera nhãn hiệu @ihua; 13 tờ giấy khổ A4 có nội dung ghi số phòng, giờ đến, giờ đi, loại xe, tiền phòng các ngày tại nhà nghỉ X.

Ngày 29/09/2021, Mai Thị D đã đến Công an quận G đầu thú về hành vi Chứa mại dâm. Cơ quan công an đã thu giữ của Mai Thị D: 01 điện thoại Iphone X màu ghi, lắp sim số 0339636xxx.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Thị D và Trần Ngọc C đều khai nhận: Năm 2012, Mai Thị D có giấy đăng ký kinh doanh hoạt động Nhà nghỉ X. D thuê C làm lễ tân để quản lý hoạt động nhà nghỉ từ 18 giờ ngày hôm trước đến 03 giờ sáng hôm sau. Quá trình hoạt động, để tăng doanh thu, D đã cho các gái bán dâm ở và bán dâm tại nhà nghỉ. D cho C biết việc này để quản lý. Nhiệm vụ của C: khi gái bán dâm ở nhà nghỉ gọi điện thoại cho C thì C mở cửa đón khách mua dâm, lấy phòng cho khách, còn khách mua dâm sẽ tự liên hệ với gái bán dâm vào phòng của khách mua dâm để quan hệ tình dục. C thu tiền phòng của khách đến ngày hôm sau thì đưa lại cho D. Năm 2020, Hoàng Thị H gặp D xin thuê phòng ở tại nhà nghỉ với mục đích để bán dâm. D đồng ý cho H ở phòng 603, tiền thuê phòng 500.000 đồng/tháng nhưng D chưa thu tiền thuê phòng của H. Đến tháng 07/2021, Cao Thị S cùng một phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch đến thuê phòng 401 của nhà nghỉ, sau đó S và người phụ nữ này đã xin D cho ở phòng 304 để bán dâm cho khách. D lấy tiền thuê phòng của S là 3.000.000 đồng/tháng. Khoảng 02 ngày sau, người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch ở cùng S đã chuyển đi. D đã thu tiền phòng của S là 1.500.000 đồng. Đến khoảng cuối tháng 07/2021, Nguyễn Thị A đến ở phòng 302 để bán dâm cho khách, D không lấy tiền thuê phòng của Nguyễn Thị A. Trong khoảng thời gian từ tháng 07/2021 đến tháng 09/2021, mỗi ngày Hoàng Thị H, Cao Thị S, Nguyễn Thị A đã đi bán dâm từ 01 – 02 khách, có ngày không có khách do dịch COVID-19. Các gái bán dâm tự liên hệ với khách mua dâm. D không biết việc các gái bán dâm liên hệ tìm khách như thế nào, không rõ nhân thân khách mua dâm, không thu tiền từ việc H, S, A bán dâm, Trần Ngọc C được D trả tiền lương hàng tháng là 8.000.000 đồng, không được hưởng lợi gì khác. Ngày 20/09/2021, C lấy phòng để khách mua dâm Nguyễn Nhật Đ quan hệ tình dục với gái bán dâm Nguyễn Thị A thì bị Cơ quan công an kiểm tra như đã nêu trên.

Cao Thị S, Hoàng Thị H, Nguyễn Thị A khai: S, H, A được D đồng ý cho thuê phòng ở tại nhà nghỉ X để bán dâm cho khách. Mỗi ngày bán dâm được từ 01 – 02 khách. S, H, A không nhớ được nhân thân lai lịch khách đã mua dâm.

Nguyễn Nhật Đ, Cao Thị S, Nguyễn Thị A khai: Ngày 13/09/2021, qua trang web Checkerviet, Đ gọi đến số điện thoại 0367909xxx có nick name Zalo là “Định Mệnh” để mua dâm. Khi Đ gọi đến thì Zalo “Định Mệnh” hướng dẫn Đ đến nhà nghỉ X số 150 H, T, G, N. Khi Đ đến nhà nghỉ thì Trần Ngọc C là lễ tân mở cửa và đưa chìa khóa phòng 401. Zalo “Định Mệnh” đã gọi điện cho S vào phòng 401 để bán dâm cho khách. Khi S vào phòng gặp Đ nhưng do Đ có việc bận nên đã không quan hệ tình dục và cho S 300.000 đồng và xin số điện thoại của S. Đến ngày 20/09/2021, Đ có rủ Đỗ Văn Q (sinh năm 1991, HKTT: phường X, quận C, N) đi mua dâm tại nhà nghỉ X. Khi đến nhà nghỉ X, Đ lấy phòng 404 và gọi điện cho S. Lúc này, S đang đi ở hành lang tầng 03 cùng Nguyễn Thị A, S nói đang bị mệt nên bảo Nguyễn Thị A đi bán dâm cho Đ. A đồng ý và đi vào phòng 404, thỏa thuận giá bán dâm với Đ là 400.000 đồng. Đ đưa cho A 500.000 đồng. Khi đang quan hệ tình dục thì bị tổ công tác Đội hình sự - Công an quận G bắt quả tang như đã nêu trên.

Đỗ Văn Q khai: Khoảng 21 giờ ngày 20/09/2021 được Nguyễn Nhật Đ rủ đến nhà nghỉ Bích Ngọc để mua dâm. Đ là người đi trước còn Q đến sau. Khi Q vừa đến nhà nghỉ X thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ.

Kết quả kiểm tra điện thoại của Trần Ngọc C, Mai Thị D thể hiện Trần Ngọc C sử dụng Zalo nhắn tin cho D về việc quản lý hoạt động bán dâm tại nhà nghỉ X.

Kết quả kiểm tra điện thoại của Nguyễn Nhật Đ, Cao Thị S, Nguyễn Thị A, Hoàng Thị H đều thể hiện nội dung nhắn tin mua bán dâm.

Kết quả kiểm tra điện thoại của Hồ Thị Mỹ D thể hiện nội dung nhắn tin với D để ghi chép sổ sách về việc khách đến lưu trú tại nhà nghỉ.

Hồ Thị Mỹ D và Nguyễn Thị Lan khai: D và Lan được Mai Thị D thuê ở tại nhà nghỉ để làm công việc phục vụ dọn phòng. D và Lan không biết Hoàng Thị H, Cao Thị S, Nguyễn Thị A ở tại nhà nghỉ với mục đích để bán dâm cho khách Lời khai của Mai Thị D, Trần Ngọc C phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của khách mua dâm, gái bán dâm và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Nhật Đ có hành vi mua dâm, ngày 30/03/2022, Công an quận G đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với Đỗ Văn Q chưa thực hiện hành vi mua bán dâm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Thị A có nhờ một người đàn ông không rõ thân nhân lai lịch đăng lên trang web Thiendia và Kieunu để bán dâm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G đã gửi công văn đến phòng PA05 nhưng không xác định được thông tin trang web Thien dia và Kieunu nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với Hoàng Thị H đã được đối tượng sử dụng Zalo “Tiên Sinh” đăng lên trang web Checkerviet để bán dâm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G đã ra công văn gửi phòng PA05 nhưng không xác định được thông tin trang web Checkerviet nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G không có căn cứ để xử lý.

Đối với Zalo “Định Mệnh” sử dụng số điện thoại 0367909xxx môi giới cho Cao Thị S bán dâm cho Nguyễn Nhật Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G đã gửi công văn đến phòng PA05 những không xác định được thông tin người sử dụng Zalo “Định Mệnh” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G không đề cập xử lý.

Đối với vật chứng đã thu giữ của Trần Ngọc C: 01 điện thoại Iphone 11 promax màu xanh đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Nhật Đ: 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, lắp sim số 0988668xxx; thu giữ của Nguyễn Thị A: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 500.000 đồng, 01 điện thoại di động Redmi màu đen bị vỡ màn hình; thu giữ của Cao Thị S: 01 điện thoại di động Samsung A80 màu gold đã qua sử dụng; thu giữ của Mai Thị D: 01 điện thoại Iphone X màu ghi, lắp sim số 0339636xxx; quá trình điều tra đã xác định được các đối tượng đã sử dụng điện thoại, bao cao su, tiền để thực hiện hành vi mua bán dâm tại nhà nghỉ X.

Đối với 01 điện thoại di động XS max màu đen 64GB lắp sim số 0385052xxx thu giữ của Hồ Thị Mỹ D, xác định không liên quan đến vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 203/CT - VKSCG ngày 19/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận G đã truy tố các bị cáo Mai Thị D và Trần Ngọc C về tội chứa mại dâm theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận G giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo Mai Thị D và Trần Ngọc C về tội chứa mại dâm theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 54 và điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo từ 36 đến 42 tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về vật chứng: cho tịch thu sung công 06 điện thoại thu giữ của các bị cáo và người mua, bán dâm; Trả lại điện thoại di động Iphone XS Max cho chị Hồ Thị Mỹ D.

Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tự nguyện nộp lại số tiền thu lời bất chính và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo D khai sau khi bị phát hiện D đã ngừng kinh doanh và trả lại nhà thuê ở 150 H cho chủ. Do Biên bản kiểm tra an toàn cháy nổ là chứng nhận của nhà thuê, nên D xin được trả lại để trả cho chủ nhà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Từ tháng 7/2021, để có thu nhập Mai Thị D và Trần Ngọc C đã cho các gái bán dâm thuê phòng dài hạn tại Nhà nghỉ X ở số 150 H, phường T, quận G, N, nhiều lần làm ngơ cho gái bán dâm câu kéo khách nam đến thuê phòng để thực hiện hành vi mua dâm. Hành vi của bị cáo đã phạm tội chứa mại dâm theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng; xâm hại đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, sức khoẻ con người. Đây là vụ án có đồng phạm mà Mai Thị D là người có vai trò chính. Bản thân bị cáo là chủ nhà nghỉ, nắm rõ các quy định pháp luật cấm trong hành nghề kinh doanh lưu trú, biết trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội phải ngừng hoạt động kinh doanh, nhưng đã cùng nhân viên cho nhiều gái bán dâm ở và câu kéo khách mua dâm đến thuê phòng. Đối với Trần Ngọc C, là nhân viên trông nhà nghỉ vào ca tối, biết rõ việc nhưng khi được gái bán dâm đề nghị đã mở cửa đón khách mua dâm, sắp xếp và ghi chú thời lượng khách ngoài hệ thống sổ theo quy định. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã đầu thú; các bị cáo tự nguyện khắc phục là nộp lại số tiền thu lời bất chính để áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo hưởng mức hình phạt thấp hơn mức khởi điểm của khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 327 Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: Đối với tang vật của vụ án, gồm: 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ của C, 01 điện thoại Iphone X màu ghi, lắp sim số 0339636xxx thu giữ của D là phương tiện liên lạc của các bị cáo khi quản lý hoạt động của Nhà nghỉ; 01 Đầu thu camera màu đen nhãn hiệu @ihua là thiết bị giám sát hoạt động của Nhà nghỉ; số tiền 500.000 đồng là tiền của Nguyễn Thị A bán dâm cho khách, nên phải tịch thu sung công.

Đối với các tang vật là 01 bao cao su đã sử dụng phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với các điện thoại di động thu được của người liên quan, gồm: 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, lắp sim số 0988668xxx của Nguyễn Nhật Đ, 01 điện thoại di đông Redmi màu đen của Nguyễn Thị A, 01 điện thoại di động Samsung A80 màu Gold của Hoàng Thị H và 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng, lắp sim số 0398217xxx của Cao Thị S là phương tiện để giao dịch mua bán dâm, nên phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen, lắp sim số 0385052xxx là tài sản của chị Hồ Thị Mỹ D, không liên quan đến vụ án nên được trả lại cho chị D.

Đối với các tài liệu thu được tại Nhà nghỉ X, gồm: 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, biên bản kiểm tra về phòng cháy chữa cháy và 13 tờ giấy khổ A4 có nội dung ghi số phòng, giờ đến, giờ đi, loại xe, tiền phòng các ngày tại nhà nghỉ X được tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

Đối với Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an toàn phòng cháy của nhà 150 H không liên quan đến vụ án nên được trả lại cho Mai thị D.

Tại phiên tòa, bị cáo D khai số tiền lãi thu được từ việc cho gái bán dâm vả khách mua thuê phòng là 20.000.000 đồng, bị cáo C khai được D trả lương trong 2 tháng 7, 8/2021 là 10.000.000 đồng và tự nguyện nộp lại. Xét đây là khoản tiền thu lời bất chính nên phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Mai Thị D và Trần Ngọc C phạm tội chứa mại dâm.

*Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 327; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: MAI THỊ D 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt: TRẦN NGỌC C 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm tạm giữ từ ngày 21/9/2021 đến ngày 30/9/2021.

* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh, 01 điện thoại Iphone X màu ghi, lắp sim số 0339636xxx, 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, lắp sim số 0988668481, 01 điện thoại Redmi màu đen, 01 điện thoại Samsung A80 màu Gold, 01 điện thoại Iphone 6 plus màu vàng, lắp sim số 0398217xxx, 01 Đầu thu camera màu đen nhãn hiệu @ihua và 30.500.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã sử dụng 01 bao cao su đã sử dụng.

- Trả lại cho chị Hồ Thị Mỹ D 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen, lắp sim số 0385052xxx.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận G theo biên bản giao nhận vật chứng số 219/GN/THA-CA ngày 22/06/2022; Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10/06/2022; Biên lai thu tiền số 0013795 và 0013796 cùng ngày 09/11/2022.

- Trả lại cho Mai Thị D Biên bản kiểm tra an toàn về phòng cháy và chữa cháy ngày 22/8/2014, hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Những người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo về phần quyền lợi liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.