Bản án về tội chứa mại dâm số 231/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 231/2023/HS-ST NGÀY 20/09/2023 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 225/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 220/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1985; nơi sinh: An Giang; thường trú: Ấp Long Phú 2, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch và bà Phạm Thị Nhy; tiền án, tiền sự: Không; bị truy nã, bị bắt tạm giam từ ngày 21/12/2022 đến nay; có mặt.

Người làm chứng: Chị Lưu Thị Thu Ng, chị Lê Thị Minh N. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn L, tạm trú tại nhà nghỉ Thảo Nguyên tại khu phố Khánh Tân, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. L được ông Trịnh Duy Đông thuê làm quản lý tại nhà nghỉ Thảo Nguyên từ năm 2012 với mức lương mỗi tháng là 4.000.000 đồng nhưng không có hợp đồng lao động. Công việc hàng ngày của L là ghi sổ những lần khách vào thuê phòng tại nhà nghỉ, đưa bao cao su, nước uống, khăn tắm cho khách và dọn dẹp phòng, thu tiền thuê. Hàng tháng ông Đông sẽ đến thu tiền một lần, đồng thời cung cấp đồ dùng sinh hoạt cho nhà nghỉ. Quá trình làm việc, Luỹ biết các nhân viên của các quán cà phê gần nhà nghỉ Thảo Nguyên thường xuyên đưa khách nam đến nhà nghỉ để thực hiện hành vi mua bán dâm.

Khoảng 23 giờ 25 phút ngày 07/8/2016, Công an phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Thảo Nguyên phát hiện có các đôi nam nữ có biểu hiện mua bán dâm gồm: Phạm Văn S, Trần Văn No, Vũ Anh Đ, Phùng Văn H, Trương Lý Huệ Tr, Tạ Thị Th, Trần Thị Thanh Hi, Lâm Thị S, Thượng Văn Hạng, Trần Minh, Lê Thị Minh N, Lê Thị Thu Ng.

Công an phường Khánh Bình tiến hành lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản gồm:

- Thượng Văn Hạng: 01 xe mô tô biển số 53P7 - X, SM: 1P52FMH299099533; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5SE;

- Trần Minh: số tiền 600.000 đồng.

Công an phường Khánh Bình lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển giao cho Công an thị thành phố Tân Uyên tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu thập được giấy khai sinh mang tên Lê Thị Thu Ng, sinh ngày 18/02/2001 và giấy căn cước công dân, giấy khai sinh mang tên Lê Thị Minh N, sinh ngày 08/10/2001. Ngày 25/10/2016, Cơ quan điều tra ban hành Quyết định trưng cầu giám định tuổi đối với Lê Thị Minh N. Tại Bản kết luận giám định số 3532/C54B ngày 15/11/2016 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh, xác định tại thời điểm giám định độ tuổi của Lê Thị Minh N là từ 14 năm 08 tháng đến 15 năm 02 tháng.

Lê Thị Minh N, Lê Thị Thu Ng, Nguyễn Thị Kim E, Tạ Thị Th tất cả khai nhận: Đều là nhân viên quán cà phê Thiên Anh, đến nhà nghỉ Thảo Nguyên để bán dâm cho khách. Khi vào làm việc tại quán thì tất cả thỏa thuận với người phụ nữ là quản lý của quán như sau: quá trình làm việc tại quán sẽ không có hợp đồng lao động và không được trả lương. Khi khách nam vào quán uống nước mà có nhu cầu mua dâm thì các tiếp viên trực tiếp thỏa thuận giá mua dâm với khách hoặc người phụ nữ này là người đứng ra thỏa thuận giá, rồi sau đó các tiếp viên cùng khách đến nhà nghỉ Thảo Nguyên để thực hiện hành vi mua bán dâm. Giá mỗi lần bán dâm cho khách được thống nhất là 300.000 đồng và mỗi lần bán dâm cho khách xong đưa cho người phụ nữ này số tiền là 50.000 đồng. Qua xác minh quán cà phê Thiên Anh không có giấy phép kinh doanh và do Nguyễn Hùng Anh làm chủ; quán do mẹ của Nguyễn Hùng Anh đứng ra quản lý, trông coi. Xác minh tại công an xã Thanh S, huyện Định Quán, Đồng Nai thì được biết Nguyễn Hùng Anh có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương, tuy nhiên mẹ của Nguyễn Hùng Anh không có đăng ký hộ khẩu tại địa phương. Tại thời điểm xác minh, gia đình Nguyễn Hùng Anh mặc dù còn đăng ký hộ khẩu tại đây nhưng không còn sinh sống tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ. Qua tra cứu số chứng minh nhân dân để xác minh nhân thân lai lịch của Nguyễn Hùng Anh tại Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai kết quả xác định: số CMND 272318774 cấp ngày 22/06/2011 không phải cấp cho Nguyễn Hùng Anh mà là một người tên Trương Trọng Khôi. Do vậy không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể của Nguyễn Hùng Anh và mẹ của Nguyễn Hùng Anh.

Lâm Thị S khai nhận: S là tiếp viên quán cà phê Kim Hu, đến nhà nghỉ Thảo Nguyên để bán dâm cho khách. Khi vào làm việc tại đây thì S gặp Đỗ Kim Hu là chủ quán để xin vào làm việc. Quá trình làm việc tại đây thì giữa S và chủ quán tên Hu thỏa thuận là sẽ không có hợp đồng lao động, cũng như không được trả lương. Thu nhập của S phụ thuộc vào việc đi bán dâm cho khách nam tại nhà nghỉ. Khi khách nam vào quán uống nước mà có nhu cầu mua dâm thì S trực tiếp thỏa thuận giá mua dâm với khách rồi đi đến nhà nghỉ Thảo Nguyên để quan hệ tình dục. Giá mỗi lần bán dâm cho khách được thống nhất là 300.000 đồng và mỗi lần bán dâm cho khách xong đều phải đưa cho Hu số tiền là 50.000 đồng. Qua làm việc với Hu khai: Lâm Thị S làm nhân viên tại quán từ đầu tháng 07/2016 và có hợp đồng lao động, nhưng Hu đã làm thất lạc hợp đồng. Việc Lâm Thị S đi bán dâm cho khách tại nhà nghỉ Thảo Nguyên vào ngày 7/8/2016 thì hoàn toàn không biết. Hiện S không còn làm việc tại quán, đi đâu làm gì không rõ.

Làm việc với Trần Thị Thanh Hi, Phan Thị Diễm Hu, Trương Lý Huệ Tr thì tất cả khai nhận: Đều là tiếp viên quán cà phê Băng Băng, đến nhà nghỉ Thảo Nguyên để bán dâm cho khách. Khi vào làm việc tại quán thì tất cả thỏa thuận với người phụ nữ quản lý quán có tên thường gọi là “chị Hai” như sau: quá trình làm việc tại quán sẽ không có hợp đồng lao động và không được trả lương. Sau mỗi lần dâm cho khách xong đều phải đưa cho “chị Hai” số tiền là 50.000 đồng. Qua xác minh xác định: quán cà phê Băng Băng do Nguyễn Thị B đứng lên trong giấy phép kinh doanh. Tuy nhiên hiện tại quán cà phê Băng Băng đã đóng cửa không còn hoạt động nữa. Hiện không rõ Nguyễn Thị B đang ở đâu làm gì. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tân Uyên đã gửi công văn hỗ trợ điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh để xác minh nhân thân lai lịch và tiến hành làm việc với Nguyễn Thị B nhưng chưa có kết quả trả lời phúc đáp.

Đối với Lâm Thị S, Nguyễn Thị Kim E, Phan Thị Diễm Hu, Trần Thị Thanh Hi, Tạ Thị Th, Trương Lý Huệ Tr. Ngày 05/12/2016, Công an thành phố Tân Uyên đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm với số tiền 200.000 đồng.

Đối với Phạm Văn S, Vũ Anh Đ, Phùng Văn H, S Lel, Lý Thanh T, Trần Văn No. Ngày Ngày 05/12/2016, Công an thành phố Tân Uyên đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua dâm với số tiền 750.000 đồng.

Đối với hành vi bán dâm của Lê Thị Minh N, Lê Thị Thu Ng. Do tại thời điểm sự việc xảy ra, Lê Thị Minh N và Lễ Thị Thu Ng chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan CSĐT Công an t thành phố Tân Uyên đã có công văn gửi cho Công an xã Tân Phong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và Công an thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, đề nghị đưa Lê Thị Thu Ng và Lê Thị Minh N vào danh sách quản lý giáo dục tại địa phương.

Đối với Đỗ Kim Hu là chủ quán cà phê Kim Hu; Nguyễn Thị B là chủ quán cà phê Băng Băng và chủ quán cà phê Thiên Anh. Cơ quan điều chưa xác định được nhân thân lai lịch của chủ quán cà phê Thiên Anh, đồng thời các nhân viên của các quán nêu trên đã đi khỏi nơi cư trú, hiện không rõ đang ở đâu nên Cơ điều tra không làm việc được, do đó chưa đủ căn cứ xử lý đối tượng Hu, B và chủ quán cà phê Thiên Anh về hành vi “Môi giới mại dâm”. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi mua dâm người chưa thành niên của Thượng Văn Hạng, Trần Minh cùng vật chứng trong vụ án đã xử lý và giải quyết tại Bản án sơ thẩm số 80/2017/HS-ST ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, làm việc với Trịnh Duy Đông nhưng không rõ Trịnh Duy Đông hiện ở đâu, chưa làm việc được với Trịnh Duy Đông, tài liệu, chứng cứ thu thập chưa đủ căn cứ để xác định Trịnh Duy Đông có đồng phạm với Nguyễn Văn L về hành vi chứa mại dâm hay không. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ vai trò của Trịnh Duy Đông, khi nào đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Bản Cáo trạng số 177/CT-VKSTU ngày 07/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Chứa mại dâm” theo điểm a khoản 3 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 11 đến 12 năm tù.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người làm chứng chị Lưu Thị Thu Ng, chị Lê Thị Minh N vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra, việc vắng mặt không ảnh hưởng việc giải quyết vụ án.

[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 07/8/2016, tại khu phố Khánh Tân, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn L biết các đối tượng Phạm Văn S, Trần Văn No, Vũ Anh Đ, Phùng Văn H, Trương Lý Huệ Tr, Tạ Thị Th, Trần Thị Thanh Hi, Lâm Thị S, Thượng Văn Hạng, Trần Minh, Lê Thị Minh N, Lê Thị Thu Ng đến nhà nghỉ Thảo Nguyên để mua bán dâm nhưng vẫn cho thuê phòng, đưa bao cao su, khăn tắm, nước uống cho họ và thu tiền thuê phòng. Trong các đối tượng bán dâm có Lê Thị Thu Ng và Lê Thị Minh N chưa đủ 16 tuổi. Trước đó từ năm 2012, L đã nhiều lần cho khách thuê phòng để mua bán dâm với nhau. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cho người khác thuê phòng nghỉ để mua bán dâm là vi phạm pháp luật nhưng do là nhân viên làm thuê hưởng lương tháng nên bị cáo vẫn thực hiện để nhà nghỉ có doanh thu và bị cáo được trả lương đầy đủ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, lành mạnh. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo học vấn thấp, hạn chế nhận thức pháp luật, chỉ là người làm công hưởng lương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[5] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Về mức hình phạt đối với bị cáo, do bị cáo nhận thức pháp luật hạn chế, vị phạm nhưng không thu lợi bất chính, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Chứa mại dâm”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản điểm a khoản 3 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 10 (Mười) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2022.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.