Bản án về tội chứa mại dâm số 134/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BV – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 134/2022/HS-ST NGÀY 23/12/2022 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Trong ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BV, Tp Hà Nội tiến hành xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2022/TL-HSST ngày 10/11/2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2022/QĐXX-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 37/ QĐ- HPT ngày 06/12/2022 đối với bị cáo:

1. Vũ Thị Đ, sinh năm: 1976; Tên gọi khác: Không; HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 5, xã Th M, huyện BV, thành phố Hà Nội, trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do, con ông Vũ Bình Ch, sinh năm 1937, con bà Vũ Thị Ch, sinh năm 1942; Chồng: Trần Văn Nh, sinh năm: 1973; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/7/2022 đến ngày 27/7/2022, hiện nay đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Quốc Th, sinh năm 1979 HKTT: Số nhà 73, đường Ph H, phường Ng Q, TX S T, TP Hà Nội.

(Anh Th vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Vũ Thị Đ bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện BV truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12h15’ ngày 21/07/2022, Công an xã ThM, huyện BV kiểm tra hành chính tại cơ sở kinh doanh tắm khoáng nóng tại : Thôn 5, xã Thuần Mỹ, huyện BV, TP Hà Nội do Vũ Thị Đ làm chủ. Quá trình kiểm tra, đã phát hiện bắt quả tang Đ đang có hành vi chứa mại dâm cho 01 đôi nam, nữ mua bán dâm tại cơ sở tắm khoáng nóng của mình để thu lời bất chính.

Quá trình điều tra, Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng hơn 11 giờ, ngày 21/07/2022, anh Nguyễn Quốc Th, sinh năm 1979, ở phường Ng Q, TX S T, TP Hà Nội rủ anh Đỗ Hoài N sinh năm 1983, ở phường L L, TX S T, TP Hà Nội) đi xe taxi đến xã Th M, huyện BV để mua dâm. Khi đến thôn 5, xã Th M, thấy cơ sở tắm khoáng nóng do Vũ Thị Đ mở cửa nên anh Th, Nđi vào. Khoảng 15 phút sau, Vũ Thị Đ đi làm về, anh Th liền đặt vấn đề với Đ muốn tìm gái để mua dâm thì Đ đồng ý, đồng thời thống nhất thỏa thuận giá mua dâm là 300.000 đồng/người/01 lượt mua dâm, trả tiền sau khi mua dâm. Trao đổi xong, Đ bảo anh Th vào phòng ngủ bên trái nhà Đ đợi (trong phòng, trên giường đã để sẵn 01 chiếc bao cao su nhãn hiệu “Doctor” từ trước), còn N vẫn ngồi ở bàn uống nước ngoài sân chờ. Sau đó, Đ gọi điện thoại cho chị Lê Thị H (SN 1981, ở Th D, huyện Tr S, tỉnh Th H), hiện đang làm nghề may và sinh sống tại: Thôn 5, xã Th M. Do có quen và biết H từng làm gái bán dâm, nên 02 người đã thỏa thuận nếu H bán dâm cho khách tại cơ sở của Đ thì mỗi lần bán dâm Đ sẽ trả cho H số tiền 150.000 đồng). H đồng ý và đi bộ từ nhà trọ ở thôn 5, Th M, BV đến nhà Đ. Khi H đến, Đ chỉ H vào phòng ngủ mà Th đợi sẵn. H đi vào phòng, lấy bao cao su nhãn hiệu “Doctor” có sẵn trên giường, rồi cùng Th thực hiện hành vi quan hệ tình dục (mua, bán dâm). Khi Th, H vừa quan hệ tình dục xong thì bị lực lượng Công an xã Thuần Mỹ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại Cơ quan CSĐT, Vũ Thị Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Đây là lần đầu tiên Đ chứa mại dâm thì bị bắt quả tang. Việc chứa mại dâm tại cơ sở tắm khoáng nóng do Đ thực hiện một mình, không ai biết và tham gia cùng.

Tại CQĐT, Lê Thị H khai nhận: H đến xã Thuần Mỹ, huyện BV sinh sống và làm nghề may từ tháng 09/2020 đến nay. Từ tháng 10/2020 đến tháng 5/2021, H đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm. Do Đ, H quen biết nhau trong quá trình làm việc nên 02 bên thống nhất thỏa thuận nếu có khách đến mua dâm tại cơ sở của Đ, H sẽ bán dâm cho khách, Đ sẽ trả cho H 150.000đ/1 lượt bán dâm. Trưa ngày 21/7/2022, Đ lần đầu tiên bảo H đi bán dâm cho khách tại cơ sở tắm khoáng nóng của Đ thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Đối với Nguyễn Quốc Th: Th khai nhận đây là lần đầu mua dâm thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Ngày 15/8/2022, căn cứ Điều 24, Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, Công an huyện BV đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 677, 678 đối với Lê Thị H về hành vi bán dâm - hình thức phạt tiền 400.000 đồng và đối với Nguyễn Quốc Th về hành vi mua dâm - hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.

Vật chứng vụ án:

- 01 lõi bao cao su màu trắng đục (đã qua sử dụng); 01 vỏ bao cao su màu trắng nhãn hiệu “Doctor” thu được trong phòng ngủ nhà Đ. Th, H sử dụng khi quan hệ tình dục.

- Số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) do Nguyễn Quốc Th mang theo với mục đích để trả tiền mua dâm, Th tự nguyện giao nộp.

Đối với các vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BV đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện BV để phục vụ quá trình giải quyết án.

Tại bản cáo trạng số: 115/CT-VKS ngày 09/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Thị Đ về tội: “Chứa mại dâm” theo khoản 1, Điều 327 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BV tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Vũ Thị Đ. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Thị Đ phạm tội “Chứa mại dâm”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 327; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Thị Đ từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đ. Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công: số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) do Nguyễn Quốc Th mang theo với mục đích để trả tiền mua dâm. Tịch thu tiêu hủy : 01 lõi bao cao su màu trắng đục (đã qua sử dụng); 01 vỏ bao cao su màu trắng nhãn hiệu “Doctor” thu được trong phòng ngủ nhà Đ. Th, H sử dụng khi quan hệ tình dục.

Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện BV, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BV, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Thị Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiêm tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 12 giờ 15 phút, ngày 21/07/2022 Vũ Thị Đ có hành vi chứa mại dâm cho 01 đôi nam nữ là Lê Thị H và Nguyễn Quốc Th thực hiện hành vi mua, bán dâm tại phòng ngủ của nhà Đ để thu lợi bất chính. Do vậy Hội đồng xét xử đã có đầy đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Vũ Thị Đ thực hiện ngày 21/07/2022 đã phạm tội “ Chứa mại dâm”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, điều 327 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Xét thấy tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân lây truyền các căn bệnh xã hội như HIV/ AIDS. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội và làm bài học răn đe đối với người khác.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Thị Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Thị Đ tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bố bị cáo Đ là ông Vũ Bình C, là người có công với Nhà nước, được tặng Huân chương kháng chiến hạng 3, do vậy bị cáo Đ được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 BLHS.

Tại khoản 5, Điều 327 BLHS 2015 còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng. Xét thấy bị cáo Đ có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, do vậy miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Vinh.

Đối với Lê Thị H và Nguyễn Quốc Th là hai người thực hiện hành vi mua, bán dâm cơ quan Điều tra ra quyết định xử phạt hành chính. Nguyễn Quốc Th và Lê Thị H đều đã bị xử phạt hành chính về hành vi mua bán, dâm bằng hình thức: Phạt tiền. Việc cơ quan điều tra xử phạt hành chính đối với Lê Thị H và Nguyễn Quốc Th là đúng quy định của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 lõi bao cao su màu trắng đục ( đã qua sử dụng) và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Doctor thu được trong phòng ngủ nhà Đ của Th và H sử dụng khi quan hệ tình dục ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2022) Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000đ của anh Nguyễn Quốc Th dùng để trả tiền mua dâm, theo giấy nộp tiền vào tài khoản số: 3949.010.52741 tại Kho bạc Nhà nước huyện BV ngày 24/11/2022.

[6] Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Đ phạm tội: “Chứa mại dâm”.

2/ Áp dụng: Khoản 1, Điều 327; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

3/ Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị Đ 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo Vũ Thị Đ được trừ thời gian tạm giữ, từ ngày 21/07/2022 đến ngày 27/07/2022.

4/ Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy: 01 Lõi bao cao su trắng đục (Đã qua sử dụng) và 01 vỏ bao cao su màu trắng nhãn hiệu “ Doctor” thu được trong phòng ngủ nhà Đ của Th và H sử dụng khi quan hệ tình dục (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2022) - Tịch thu xung công quĩ Nhà nước số tiền: 600.000đ Nguyễn Quốc Th dùng vào việc mua dâm. Công an huyện BV đã nộp vào tài khoản số: 3949.010.52741 tại Kho bạc nhà nước huyện BV ngày 24/11/2022 5/ Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Thị Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Vũ Thị Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Nguyễn Quốc Th có quyền kháng cáo về phần quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

125
Trang: /
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội chứa mại dâm số 134/2022/HS-ST

Số hiệu:134/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Ba Vì - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/12/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về