Bản án về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy số 62/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 62/2021/HS-ST NGÀY 15/11/2021 VỀ TỘI CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2021; Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa tại trụ sở để xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 02/11/2021 đối với bị cáo:

PHM VĂN C, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Thôn T, xã K,huyện K, Hải Dương.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.

Trình độ văn hoá: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bố: Phạm Văn T, sinh năm 1964; Mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1965.

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2013/HSST ngày 23/01/2013, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã xử phạt Phạm Văn C 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt tạm giam ngày 20/8/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

* Người làm chứng:

1. Lê Văn Q, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.

2. Phạm Văn B, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện K, Hải Dương.

(Bị cáo có mặt; những người làm chứng đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 07/5/2021, Phạm Văn C đang ngủ tại nhà mình ở thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương cùng với bạn là Phạm Văn B thì Lê Văn Q đến nhà C chơi. C dậy mở cửa cho Q vào nhà ngồi chơi một lúc, sau đó C đi đánh răng, rửa mặt. Lúc này, Quý đi bộ ra khu vực ngã ba trước cửa nhà C mua chịu của Phí Quốc H - sinh năm 1994, trú tại: thôn T, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng (theo Q khai). Sau đó, Q đem túi ma túy vừa mua được vào nhà C thì nhìn thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, trên nắp chai đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa và một lỗ gắn coóng thủy tinh của C để ở cạnh bàn uống nước trong phòng khách. Q bỏ túi ma túy vừa mua được đổ hết vào trong coóng rồi lấy bật lửa ga đốt vỏ túi nilon đựng ma túy. Sau đó, Q để bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên mặt bàn và bắt đầu sử dụng ma túy. Lúc này, khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, C đánh răng, rửa mặt xong đi vào phòng khách thấy Q sử dụng chất ma túy thì cũng tham gia sử dụng ma túy cùng Q. Khi đang sử dụng ma túy, Q đi vào phòng ngủ của C vỗ vai gọi B dậy rồi ra phòng khách tiếp tục sử dụng ma túy. B từ phòng ngủ đi ra thấy Q và C đang sử dụng chất ma túy thì cũng tham gia sử dụng ma túy cùng với Q và C. Khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, sau khi Q, B và C sử dụng chất ma túy xong đang ngồi chơi tại phòng khách của nhà C thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ trên mặt bàn uống nước 01 chiếc bật lửa ga và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (có đặc điểm nêu trên), bên trong coóng thủy tinh vẫn còn bám dính chất màu vàng nâu. Quý, C và Bảo đều khai nhận vừa cùng nhau dùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá nêu trên để sử dụng chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 251/KLGĐ-PC09 ngày 10/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất màu vàng nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Do lượng mẫu bám dính bên trong coóng thủy tinh rất ít nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 01 coóng thủy tinh được niêm phong số 251/KLGĐ-PC09.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Phạm Văn C, Lê Văn Q và Phạm Văn B ngày 07/5/2021 đều dương tính với Methamphetamine.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Kim Thành ngày 10/5/2021 xác định Phạm Văn C nghiện ma túy loại Methamphetamine.

Tại thời điểm ngày 07/5/2021, Phạm Văn B và Lê Văn Q đều là người nghiện ma túy, ngày 07/6/2021, Phạm Văn B bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 23/7/2021, Lê Văn Q bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Quá trình điều tra, Phạm Văn C thừa nhận hành vi phạm tội.

Về nguồn gốc số ma túy sử dụng tại nhà Phạm Văn C, Lê Văn Q khai mua của Phí Quốc Hưng song quá trình điều tra Hưng vắng mặt tại địa phương. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định Hưng có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Quý, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn Q, Phạm Văn C và Phạm Văn B; ngày 23/7/2021 Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 15/2021/QĐ-TA đối với Quý. Ngày 01/9/2021, Công an huyện Kim Thành đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 106/QĐ-XPVPHC, 107/QĐ- XPVPHC đối với C và Bảo.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT – VKS ngày 24/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 256; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;

điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự - Xử phạt: Phạm Văn C từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/8/2021.

- Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 251/KLGĐ-PC09 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại, bên trong có 01 coóng thủy tinh; 01 chai nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng; 01bật lửa.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kim Thành; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận có hành vi phạm tôi. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của đối tượng sử dụng ma túy tại nơi ở của bị cáo là Phạm Văn B, Lê Văn Q cùng vật chứng đã thu giữ là bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và kết luận của Cơ quan giám định đối với chất màu vàng nâu bám dính phần hình tròn của coóng thủy tinh đã thu giữ gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, cũng như kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Lê Văn C, Phạm Văn B, Lê Văn Q ngày 07/5/2021 đều dương tính với Methamphetamine và Trung tâm y tế huyện Kim Thành xác định Phạm Văn C nghiện ma túy loại Methaphetamine.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 8 giờ 40 phút ngày 07/5/2021, Phạm Văn C đã dùng chỗ ở của mình tại thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương cho Lê Văn Q và Phạm Văn B sử dụng trái phép chất ma túy. Do bị cáo cho 02 đối tượng sử dụng ma túy tại nơi ở của mình nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, nhân thân đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, nhưng không những tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và cho các đối tượng khác sử dụng ma tuý tại nơi ở của mình. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vậy cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 coóng thủy tinh; 01 chai nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng; 01bật lửa. Đây là những vật chứng thu giữ trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ vào: Điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 ; Điều 331 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố: Phạm Văn C phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt Phạm Văn C 07 năm 09 tháng (Bẩy năm, chín tháng) tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 20/8/2021.

- Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 251/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 01 coóng thủy tinh ; 01 chai nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

- Án phí: Phạm Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

18
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy số 62/2021/HS-ST

Số hiệu:62/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Kim Thành - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/11/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về