Bản án về tội chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy số 77/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 77/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI CHỨA CHẤP SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức T, sinh năm 1981; tại Kinh Môn, Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư KX 3, phường AS, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức D1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị P1; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Hoàng Thị Hòa và 01 con, sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 27/12/2021, Chủ tịch UBND phường AS ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Tại bản án số 145/2016/HSST ngày 11/11/2016, Toà án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị tạm giam từ ngày 09/6/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H1. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/02/2022, anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1984, trú tại: Khu dân cư AC, phường HS, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương cùng anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1990, trú tại: khu Dương Nham, phường Phạm Thái, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đến nhà Nguyễn Đức T chơi. Quá trình ngồi chơi tại bàn uống nước nhà T, anh H2rủ T và anh H1 sử dụng ma tuý Heroine, T và anh H1 đồng ý. Hoàn lấy ở trong túi quần Hoàn đang mặc ra 01 gói ma tuý được gói bằng giấy bạc màu trắng và 02 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, 01 chiếc bật lửa để ở trên mặt bàn. T và anh H2mỗi người tự lấy 01 bơm kim tiêm, lấy ma tuý cho vào bơm kim tiêm cùng nước cất rồi tự chích vào tay của mình. Còn anh H1 lấy lượng ma túy còn lại ở gói giấy bạc mà T và anh H2sử dụng rồi dùng bật lửa (của Hoàn mang đến) đốt dưới giấy bạc đưa lên mũi hít. Khoảng 05 phút sau thì T và anh H1 thấy người anh H2ngả ra phía sau ghế thì T và anh H1 khiêng anh H2đặt lên giường nằm. Khoảng 10 phút sau, thấy mặt anh H2tím tái vẫn còn thở, anh H1 đã gọi xe taxi của anh Trần Văn Viện, sinh năm 1981, trú tại: khu dân cư Quảng Trí, phường Phạm Thái, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đến, rồi T và anh H1 đưa anh H2đến Trung tâm y tế thị xã Kinh Môn cấp cứu. Khi đến nơi thì bác sỹ khám xác định anh H2đã chết.

Ngày 23/2/2022, tiến hành khám nghiệm hiện trường tại chỗ ở của Nguyễn Đức T, cơ quan điều tra đã thu giữ: 02 bơm kim tiêm y tế, dạng xi lanh bằng nhựa có dòng chữ CARD AFTER USE vẫn còn mũi kim tiêm gắn với xilanh, có nắp nhựa gắn với mũi kim tiêm, có chất lỏng màu nâu để trong mũi kim tiêm (Được niêm phong trong giấy carton, được dán kín).

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 57 ngày 28/4/2022, Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn H2: Dấu hiệu chính qua giám định: Tử thi hai mắt nhắm. Kết mạc hai mắt xung huyết, rải rác các chấm xuất huyết. Mũi và miệng có ít dịch bọt. Niêm mạc môi trên môi dưới tím tái. Tĩnh mạch tay trái, tay phải có 04 vết tổn thương dạng kim tiêm còn rỉ máu. Phổi hai bên trạng thái phù, màng phổi rải rác chấm xuất huyết. Cắt qua nhu mô phổi có nhiều dịch bọt chảy ra. Long khí phế quản và phế quản gốc hai bên không có dị tật, chứa nhiều dịch bọt màu trắng nhầy. Tim ngoại tâm mạc rải rác chấm xuất huyết. Niêm mạc dạ dày xung huyết. Kết luận giám định mô bệnh học: Phổi phù nề nang, xung huyết, xuất huyết mạnh; các tạng xung huyết. Kết luận giám định độc chất: Trong mẫu máu của tử thi Nguyễn Văn H2 gửi giám định có tìm thấy Ethanol (cồn), nồng độ E thanol là 203,4mg/100ml máu; có tìm thấy Morphine, Codeine, MAM (là những chất chuyển hóa của Heroine và Opiate trong cơ thể). Nguyên nhân chết: Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp/ nạn nhân có nồng độ Ethanol (cồn) lad 203,4mg/100ml máu; và Morphine, Codeine, MDMD.

Tại Kết luận giám định số 1614 ngày 20/4/2022, Viện khoa học kỹ thuật hình sự-Bộ công an kết luận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng của anh Nguyễn Văn H2: Mô bệnh học: Phổi phù phế nang, xung huyết, xuất huyết mạnh; các tạng khác xung huyết. Độc chất: Trong mẫu máu tử thi Nguyễn Văn H2 gửi giám định có tìm thấy thấy Ethanol (cồn), nồng độ E thanol là 203,4mg/100ml máu; có tìm thấy Morphine, Codeine, MDMD (là những chất chuyển hóa của Heroine và Opiate trong cơ thể). Trong mẫu phủ tạng, máu của tử thi Nguyễn Văn H2 gửi giám định không tìm thấy chất độc thường gặp: Xyanua (XN, cyanide), Hydrophosphid (H3P), Methanol, thuốc diệt chuột, thuốc trừ sâu- diệt cỏ, alkaloid độc của mã tiền, cà độc dược, quinin, ô đầu- phụ tử, lá ngón.

Tại Kết luận giám định số 243/KLGĐ-PC09 ngày 26/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy loại Heroine trong mẫu chất lỏng mầu nâu đỏ bám dính bên trong 02 bơm kim tiêm loại 03ml gửi đến giám định. Trả lại 02 bơm kim tiêm loại 03ml trên thân ống có dòng chữ “CARD AFTER USE” (BL 53).

Kết quả test ma túy đối với Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Đức T ngày 23/02/2022 của Trung tâm y tế Thị xã Kinh Môn kết luận: Hiện tại Nguyễn Văn H1, Nguyễn Đức T có sử dụng chất ma túy loại MOP (Morphine).

Tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 31 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố: Nguyễn Đức T về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại d khoản 2 Điều 256 BLHS.

Tại phiên tòa:

- VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo; về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 hộp dán kín, niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, xác định chỗ ở bị cáo sử dụng cho Hoàn và Hậu sử dụng thuộc quyền quản lý của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND thị xã Kinh Môn là đúng. Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, các kết luận giám định, kết quả test ma túy của Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Đức T ngày 23/02/2022 và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 ngày 22/02/2022, tại chỗ ở của mình thuộc khu dân cư KX 3, phường AS, thị xã Kinh Môn. tỉnh Hải Dương, Nguyễn Đức T có hành vi sử dụng chỗ ở của mình để cho Nguyễn Văn H2 và Nguyễn Văn H1 sử dụng trái phép chất ma túy.

[3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình cho Hoàn và Hậu sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu là vi phạm pháp luật, song với thái độ coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là có căn cứ.

[4]. Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước nên HĐXX thấy cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về nhân thân: Ngày 11/11/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 27/12/2021, bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường AS ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[6]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. [7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng: 02 kim tiêm y tế, dạng xi lanh bằng nhựa màu trắng sau giám định hoàn lại được niêm phong trong 01 hộp dán kín hiện không còn giá trị sử dụng nay tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Trong vụ án này, Nguyễn Văn H2 có hành vi rủ rê, cung cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng chất ma túy để T và Hậu sử dụng. Hành vi của Nguyễn Văn H2 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên Hoàn đã chết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn không tiến hành khởi tố điều tra đối với Hoàn.

Việc Nguyễn Đức T dùng chỗ ở để Hoàn và Hậu sử dụng chất ma túy bà Phơ không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn không xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn H1. Ngày 10/8/2022, Trưởng Công an thị xã Kinh Môn đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 127, 128 đối với Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn H1.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các điều 331, 333 BLTTHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam, ngày 09/6/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 02 kim tiêm y tế, dạng xi lanh bằng nhựa, màu trắng hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 hộp dán kín.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ngày 08/9/2022).

4. Về án phí: Khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Điều 6; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 15/9/2022./.