Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 97/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 97/2022/HS-PT NGÀY 19/08/2022 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày19 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 74/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 4 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2022/HSST ngày 22 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo bị kháng cáo: Phạm Văn T; Tên gọi khác: Không; Năm sinh: 1962; Nơi sinh: Thanh Hóa; Nơi cư trú: số 245 đường Đ, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/10; Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí; Cha: Phạm Hữu H (Sinh năm: 1931); Mẹ: Phạm Thị K (Sinh năm: 1932); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Nhân thân: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xét xử về tội “Phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước” theo khoản 2 Điều 164a Bộ luật hình sự, bản án hiện chưa có hiệu lực pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn T: Luật sư Nguyễn Văn H, Văn phòng Luật sư Nguyễn Văn H, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 ngày 12 tháng 09 năm 2021, Phạm Văn T (Sinh năm: 1962, Hộ khẩu thường trú tại: 245 đường Đ, phường H, thành phố N) điều khiển xe máy hiệu Honda @150 biển kiểm soát 79N2 - 984.26 lưu thông trên đường P, phường H, thành phố N hướng từ đường 2/4 đi đến đường Đ. Khi đến Chốt kiểm soát dịch Covid-19 đặt tại trước nhà số 393 đường P, phường H, thành phố N (thành lập theo Quyết định số 787 ngày 02/8/2021 của Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh ở người phường H), anh Huỳnh Tấn H là công an phường H, thành phố N được phân công trực chốt đã yêu cầu Phạm Văn T dừng xe và kiểm tra giấy tờ.

Quá trình kiểm tra giấy tờ, Phạm Văn T có biểu hiện sử dụng rượu bia, không đưa đầy đủ các giấy tờ để chứng minh thuộc trường hợp được ra đường từ 19 giờ ngày hôm trước đến 05 giờ hôm sau, vi phạm Chỉ thị 18/CT-CTUBND ngày 07/9/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nên anh Huỳnh Tấn H thuộc tổ công tác không cho T qua chốt. Lúc này, T bắt đầu có lời lẽ thô tục chửi bới, đe dọa anh Huỳnh Tấn H. Tcho rằng anh H gây khó dễ với mình nên áp sát để xem bảng tên của anh H. Do đó, tổ công tác yêu cầu T giữ khoảng cách nhưng T không chấp hành mà dùng tay phải giật lấy bảng tên bằng kim loại có số hiệu 378-387 đang mang trên áo đồng phục cảnh sát của anh H, làm bung và cong gãy bảng tên của anh H.

Sau đó, Công an phường H, thành phố N đã yêu cầu Phạm Văn T về trụ sở công an phường và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Chống người thi hành công vụ”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2022/HSST ngày 22 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quyết định: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 12/9/2021 đến ngày 13/9/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Ngày 29/3/2022, bị cáo Phạm Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Phạm Văn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo với lý do: Bị cáo có bệnh trầm cảm nặng, có các triệu chứng loạn thần hiện đang điều trị tại Bệnh viện chuyên khoa tâm thần Khánh Hòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình trạng bệnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, đã xem xét áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn T 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo, xét về nhân thân của bị cáo, bị cáo đã bị xét xử về tội “Phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước” theo khoản 2 Điều 164a Bộ luật hình sự mặc dù bản án đang bị kháng cáo, chưa có hiệu lực pháp luật nhưng cũng không đủ điều kiện để được hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn luật định là hợp lệ, nên cần được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Văn T khai nhận bị cáo đã có hành vi cản trở tổ công tác phòng chống dịch Covid-19 tại trước nhà số 393 P, phường H, thành phố N (thành lập theo Quyết định số 787 ngày 02/8/2021 của Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh ở người phường H) đúng như nội dung mà Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2022/HSST ngày 22 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quản lý trật tự xã hội, xâm phạm đến công tác trong phòng chống dịch Covid-19 của Ủy ban nhân dân phường H, thành phố N. Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2022/HSST ngày 22 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố N căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn T về tội “Chống người thi hành công vụ” là phù hợp.

Tuy nhiên, xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm tuyên xử đối với bị cáo Phạm Văn T là có phần nghiêm khắc. Bản thân bị cáo T có bệnh trầm cảm, có các triệu chứng loạn thần hiện đang điều trị theo bệnh án số: BA00092389 của Bệnh viện chuyên khoa tâm thần tỉnh Khánh Hòa do đó cấp phúc thẩm áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo và chấp nhận giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Văn T; sửa một phần nội dung Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2022/HSST ngày 22/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s, v khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 04 (Bốn) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 12/9/2021 đến ngày 13/9/2021.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 19/8/2022).