Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 91/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 91/2023/HS-PT NGÀY 02/05/2024 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 02 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 80/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Ngô Hoàng P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng.

- Bị cáo có kháng cáo: Ngô Hoàng P Sinh ngày 13 tháng 01 năm 1987, tại Đà Nẵng; nơi cư trú: Phòng, Chung cư đường T, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B và bà Nguyễn Thị H; bị cáo có vợ và 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 24-12-2018, ông Trương Công V là nhân viên của Đội An ninh Cơ động thuộc Trung tâm An ninh hàng không Đà Nẵng, đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, duy trì an ninh trật tự tại ga đến quốc nội T1, Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng, thuộc quận H, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện Ngô Hoàng P điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát 43A-X đón khách tại khu vực công cộng của ga đến có biểu hiện nghi vấn về hành vi chèo kéo khách nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra; Phong không chấp hành và lên điều khiển xe đi khi ông V đang đứng phía trước đầu xe ô tô, nên ông V phải nhảy lên nắp ca-pô xe và liên lạc qua bộ đàm để đội An ninh cơ động đến hỗ trợ; P điều khiển xe đi một đoạn khoảng 400m hướng đến nút giao thông đường Duy Tân - Nguyễn Hữu Thọ thì dừng xe để ông V xuống.

Với nội dung nói trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Hoàng P 09 tháng tù. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05-3-2024, bị cáo Ngô Hoàng P có đơn kháng cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Hoàng P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Qua xem xét lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, cùng các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 24-12-2018, Ngô Hoàng P điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát 43A-X đón khách tại khu vực công cộng của ga đến quốc nội có biểu hiện sai quy định nên bị ông Trương Công V là nhân viên An ninh cơ động thuộc Trung tâm An ninh hàng không Đà Nẵng đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, duy trì an ninh trật tự tại ga đến quốc nội T1 - Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng, thuộc quận H, thành phố Đà Nẵng yêu cầu dừng xe để xử lý. Tuy nhiên, P không chấp hành mà lên điều khiển xe đi làm ông V phải nhảy lên nắp ca-pô xe; P tiếp tục điều khiển xe đi một đoạn khoảng 400m về hướng nút giao thông đường Duy Tân - Nguyễn Hữu Thọ mới dừng xe. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo P là đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Hoàng P, thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo đã sử dụng xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ để thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ với mức độ rất nguy hiểm; khi xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; mức án 09 tháng tù đối với bị cáo mà Tòa án sơ thẩm đã tuyên phạt là có căn cứ, đúng pháp luật và không nặng; tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Hoàng P;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng P 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Ngô Hoàng P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.