Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 81/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 81/2021/HS-PT NGÀY 18/10/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 18 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 95/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo Đỗ Thị L, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 117/2021/HSST ngày 01/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

ĐỖ THỊ L - Sinh năm: 1986 tại K Nơi cư trú: 37KC, phường V, thành phố N, tỉnh K.

Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Đỗ H (đã mất) và bà Hồ Thị T – Sinh năm: 1966.

Chồng: Đinh Như N – Sinh năm: 1988, có 2 con, lớn sinh năm: 2010, nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 06/9/2020 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/9/2020, Tổ công tác về trật tự an toàn giao thông và mỹ quan đô thị tiến hành kiểm tra, xử lý vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông và mỹ quan đô thị trên địa bàn phường V – VT (theo Kế hoạch số 778/KH-UBND ngày 12/8/2020 của Ủy ban nhân dân liên phường V – VT và Kế hoạch số 902/KH-UBND ngày 31/8/2020 của Ủy ban nhân dân phường VT). Đến khu vực đường T, đoạn ngã tư đường T – HTM, phường VT, thành phố N, Tổ công tác phát hiện Đỗ Thị L đang bán cá lấn chiếm lòng lề đường gây cản trở giao thông. Tổ công tác đến giải thích, nhắc nhở, yêu cầu L dọn dẹp hàng để không lấn chiếm lòng đường. Do L không chấp hành nên ông Võ Thanh S (sinh năm 1990, trú tại: S2, phường V, thành phố N) là cán bộ quản lý đô thị phường VT – thành viên Tổ công tác, chủ động đến dọn hàng cá của L ra khỏi lòng đường. Khi ông S vừa cầm rổ cá thì L la hét, chửi bới và cầm 01 con cá bò da dài khoảng 40cm, nặng khoảng 1kg đánh vào vùng mặt ông S; sau đó, L tiếp tục cầm mâm đựng cá hất thẳng về hướng Tổ công tác đang đứng. Thấy L có hành vi chống người thi hành công vụ nên Tổ công tác đã phối hợp với Công an phường VT đưa L về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra còn xác định: Trước đó, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/7/2019, khi Tổ công tác liên ngành thuộc Phòng Quản lý đô thị – Ủy ban nhân dân thành phố N phối hợp với các đơn vị có liên quan tiến hành kiểm tra khu vực phía trước chợ V, thuộc phường VH, thành phố N theo Kế hoạch số 4954/KH- UBND-QLĐT ngày 20/6/2019 của Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang về việc phối hợp kiểm tra, xử lý đảm bảo trật tự an toàn giao thông, mỹ quan đô thị tại khu vực chợ VH (từ ngày 27/6/2019 đến ngày 27/7/2019), Tổ công tác phát hiện phía trước chợ có một số người đang buôn bán hải sản lấn chiếm lòng đường, họp chợ gây mất trật tự, mỹ quan đô thị nên yêu cầu những người đang buôn bán dọn dẹp, không bán hàng tại khu vực lòng đường, lấn chiếm vỉa hè nhưng những người này không thực hiện. Sau nhiều lần yêu cầu, Tổ công tác tiến hành cưỡng chế, thu giữ thì Đỗ Thị L giật lại cá, đồng thời, L nhặt những con bạch tuột rơi dưới đất, ném thẳng vào người ông Nguyễn Hữu T (sinh năm 1992, trú tại: 1226 đường A, xã V, thành phố N) là cán bộ Phòng Quản lý đô thị Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang – thành viên Tổ công tác. Sau đó, L cởi áo, xông về hướng ông T đang đứng, dùng ngực đẩy mạnh vào người ông T. Sau một lúc la hét chửi bới, L và những người buôn bán dọn dẹp rời khỏi khu vực trước chợ VH. Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Thị L thừa nhận hành vi nêu trên.

Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2021/HSST ngày 01/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm b khoản 2 điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Đỗ Thị L 2 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án nhưng được trừ vào thời gian đã bị tạm giữ (từ ngày 03/9/2020 đến ngày 06/9/2020).

Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 11/6/2021, bị cáo Đỗ Thị L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Thị L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Đỗ Thị L xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị L đề ngày 08/6/2021 và được gửi trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 11/6/2021. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án và nội dung kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Thị L thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có căn cứ để xác định rằng, vào các ngày 02/7/2019 và ngày 03/9/2020, khi bị Tổ công tác kiểm tra, xử lý về trật tự an toàn giao thông và mỹ quan đô thị nhắc nhở, yêu cầu dọn dẹp hàng quán, không buôn bán lấn chiếm lề đường gây cản trở giao thông, bị cáo đã không chấp hành mà hai lần có hành vi la hét, chửi bới, cầm cá, mực đánh, ném về phía tổ công tác, cởi áo xông vào thành viên của tổ công tâc. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan Nhà nước, gây cản trở hoạt động thi hành công vụ, gây mất trật tự an ninh và đe dọa đến sức khỏe của người đang làm nhiệm vụ. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số: 117/2021/HSST ngày 01/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng người, đúng tội.

Xét thấy: Bị cáo Đỗ Thị L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo vì lý do là lao động chính trong gia đình, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận việc bị cáo trình bày đang mang thai như nội dung đơn kháng cáo là không đúng sự thật, bị cáo không có thai và cũng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo hiện đang có thai. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy tác hại của hành vi của bị cáo đã dẫn đến nhiều bức xúc trong dư luận xã hội, đồng thời, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang cũng đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xử phạt bị cáo mức hình phạt 2 năm tù (bằng mức khởi điểm của khung hình phạt) là không nặng, nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo Đỗ Thị L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo;

Xử phạt bị cáo ĐỖ THỊ L 2 (hai) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 06/9/2020.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Đỗ Thị L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.