Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 60/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 60/2024/HS-ST NGÀY 26/03/2024 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 31/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS ngày 20/02/2024, Thông báo về việc thay đổi ngày xét xử số 63/TB-TA ngày 12/3/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H; sinh ngày: 24/10/1981, tại Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 80/3 ĐN, phường H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1, đã chết và bà Đỗ Thị M, sinh năm: 1954; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2023, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Lê Nguyễn Thế C, sinh năm: 1986 Địa chỉ: 172/4 BĐ, phường L, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

+ Ông Nguyễn Đạt N, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Xã BL, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

+ Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm: 2000 Địa chỉ: 46/7B TA, phường H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Vắng mặt tại phiên tòa.

+ Ông Đỗ Quốc Đ, sinh năm: 1994 Địa chỉ: 170 LHP, phường H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Lê Hoàng Ng, sinh năm: 1970; Vắng mặt tại phiên tòa.

+ Bà Đỗ Thị M, sinh năm: 1954; Vắng mặt tại phiên tòa.

+ Bà Nguyễn Thị Mai Q, sinh năm: 1977; Vắng mặt tại phiên tòa.

Địa chỉ: Cùng trú tại 80/3 ĐN, phường H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 08/11/2023, anh Lê Hoàng Ng điều khiển xe máy về nhà tại địa chỉ 80/3 ĐN, phường H, thành phố Nha Trang thì bị Nguyễn Văn H xông đến, cầm cây gỗ vuông dài (50x3)cm, có quấn 04 khúc dây điện màu đen, xanh, đỏ, trên đầu cây gỗ gắn 04 lưỡi dao lam tấn công anh Ng, anh Ng né được và bỏ chạy vào nhà, đóng cửa lại rồi gọi điện thoại trình báo Công an phường H. H vẫn đứng ngoài tiếp tục la hét, chửi mắng. Nhận được tin báo của anh Ng, đồng chí Nguyễn Đức Ph – Trưởng Công an phường H phân công 02 đồng chí công an phường là Nguyễn Đạt N, Lê Nguyễn Thế C phối hợp với 02 dân quân tự vệ là Nguyễn Tiến D, Đỗ Quốc Đ đến địa điểm trên để kiểm tra.

Khi H nhìn thấy các anh N, C, D, Đ đến trước nhà 80/3 ĐN, phường H, thành phố Nha Trang thì lập tức bỏ chạy vào nhà, đóng cửa lại và tiếp tục chửi bới. Đồng chí Ng nói vọng vào trong nhà, giới thiệu cho H biết đây là Tổ công tác của Công an phường H, yêu cầu H mở cửa, ra ngoài làm việc với Tổ công tác nhưng H không chấp hành. Lúc này, mẹ H là bà Đỗ Thị M mở cửa phía sau cho các đồng chí C, D, Đ vào nhà để đưa H ra ngoài làm việc, thì H dùng cây gỗ tấn công vào các anh C, D, Đ. Thấy nhóm anh C bị tấn công nên anh N cùng vào hỗ trợ thì bị H cầm cây gỗ đánh trúng, gây thương tích tại vùng tay, anh C bị thương ở 02 tay. Một lúc sau, mọi người khống chế được H, khóa tay và đưa H ra ngoài, khi ra trước nhà số 80/3 ĐN, H vùng ra và dùng tay đánh vào mặt đồng chí C. Tổ công tác tiếp tục khống chế và đưa H về trụ sở làm việc.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 775/23/KLTTCT-PKKH ngày 07/12/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Nguyễn Thế C tại thời điểm giám định là 01%.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 776/23/KLTTCT-PKKH ngày 07/12/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Đạt N tại thời điểm giám định là 01%.

Vật chứng: 01 cây gỗ vuông dài (50x3)cm, có quấn 04 khúc dây điện màu đen, màu đỏ, màu xanh bên trên có gắn 04 lưỡi dao lam chia thành 04 đoạn.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKSNT ngày 30/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ vuông dài (50x3)cm, có quấn 04 khúc dây điện màu đen, màu đỏ, màu xanh bên trên có gắn 04 lưỡi dao lam chia thành 04 đoạn. Bị cáo H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn H mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Nguyễn Thế C, Nguyễn Đạt N, Nguyễn Tiến D, Đỗ Quốc Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người làm chứng ông Lê Hoàng Ng, bà Đỗ Thị M, Nguyễn Thị Mai Q mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[3]. Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đồng ý với cáo trạng của Viện kiểm sát nhưng trong quá trình xét hỏi, bị cáo cho rằng, hành vi của bị cáo chỉ là hành động chống trả khi bị lực lượng chức năng trấn áp, quanh co chối tội và không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận đã có hành vi chạy vào nhà, đóng cửa chửi bới, không chấp hành yêu cầu làm việc của lực lượng công an; dùng một cây gỗ vuông dài (50x3)cm, quấn bốn khúc dây điện màu đen, màu đỏ, màu xanh bên trên có gắn bốn lưỡi dao lam chia thành bốn đoạn tấn công lại các đồng chí Lê Nguyễn Thế C, Nguyễn Đạt N gây thương tích. Các hành vi này của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 56/CT-VKSNT ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4]. Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cản trở đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, trực tiếp xâm hại đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công; do đó, cần phải xử lý thật nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

[5]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Nguyễn Thế C, ông Nguyễn Đạt N không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7]. Về vật chứng của vụ án: 01 cây gỗ vuông dài (50x3)cm, có quấn 04 khúc dây điện màu đen, màu đỏ, màu xanh bên trên có gắn 04 lưỡi dao lam chia thành 04 đoạn không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 09/11/2023).

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ vuông dài (50x3)cm, có quấn 04 khúc dây điện màu đen, màu đỏ, màu xanh bên trên có gắn 04 lưỡi dao lam chia thành 04 đoạn (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.