Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 51/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 07/05/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Trong ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Thành L; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1989 tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Nơi cư trú: đường N, phố B, phường N1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt nam; con ông: Đinh Thanh N2 và con bà Nguyễn Thị V; Chưa có vợ con;

Tiền án: Bản án số 50/2018/HSST ngày 23/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Hủy hoại tài sản”. Ngày 23/05/2020 Đinh Thành L đã chấp hành xong thời gian thử thách.

Tiền sự : Ngày 29/12/2020 công an thành phố Ninh Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “ xâm hại sức khỏe người khác”. Đã nộp phạt ngày 30/12/2020.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 02/02/2021 đến ngày 05/02/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Ninh Bình, đến ngày 23/02/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. Có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Phan Hải C, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn P, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

- Anh Đỗ Văn L1, sinh năm 1984; địa chỉ: Phố T, phường Thanh B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

- Anh Trần Tuấn A, sinh năm 1985; địa chỉ: phường Đ, thành phố N3, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

- Anh Đặng Tiên Ph, sinh năm 1988; địa chỉ:, phường Đ, thành phố N3, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

2.3. Người làm chứng:

- Anh Vũ Quốc D, sinh năm 1993; ( Vắng mặt)

- Chị Phạm Thị M, sinh năm 1973; ( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Thành L và anh Vũ Quốc D sinh năm 1993, trú tại đường H, phố T 1, phường Thanh B, thành phố N3 là bạn bè quen biết nhau từ trước. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/02/2021, Đinh Thành L cùng với anh D uống rượu tại quán Ong Vàng ở đường H, phố T 1, phường Thanh B, thành phố. Sau khi uống rượu xong, khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, anh D điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo Biển kiểm soát 35B1 - 140.58 chở L ngồi sau để đi về nhà. Khi anh D điều khiển xe mô tô chở L đi đến đoạn đường N4 thuộc phố V 2, phường Thanh B, thành phố Ninh Bình, do anh D và L không đội mũ bảo hiểm nên bị tổ công tác của lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình, gồm đồng chí Đỗ Văn L1 điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35B1 - 000.82 chở sau là đồng chí Phan Hải C, đồng chí Đặng Tiên P điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35B1 - 000.80 chở sau là đồng chí Trần Tuấn A mặc quân phục Cảnh sát cơ động, đem theo công cụ hỗ trợ theo đúng quy định, điều lệnh Công an nhân dân, được sự phân công của lãnh đạo đơn vị triển khai thực hiện nhiệm vụ tuần tra vũ trang đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Ninh Bình theo kế hoạch số 454/KH-PK02, ngày 31/12/2020 của Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện và ra hiệu lệnh yêu cầu anh D dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình đồng chí L1 và đồng chí Cơ ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra thì D phanh xe lại nên bánh trước xe mô tô của D đã va vào bánh xe mô tô phía sau do đồng chí L1 điều khiển nên xe mô tô D điều khiển bị đổ sang bên trái làm L và D ngã ra đường nhưng không bị thương tích gì. Khi tổ công tác đang tiến hành kiểm tra giấy tờ xe của anh D thì Đinh Thành L do đã uống rượu mặc dù biết là lực lượng công an đang làm nhiệm vụ nhưng L liên tục có lời lẽ chửi bới, lăng mạ, xúc phạm lực lượng Cảnh sát cơ động đang làm nhiệm vụ nhiều lần. Thấy L có hành vi chửi bới xúc phạm tổ công tác nên anh Dũng can ngăn ôm đẩy L sang đối diện bên kia đường và xin Tổ công tác bỏ qua cho L do L say rượu, nhưng L vẫn tiếp tục chửi bới, đe dọa tổ công tác. Trong lúc tổ công tác chuẩn bị đưa anh Dũng và phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 140.58 về trụ sở Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình để xử lý thì Đinh Thành L đã dùng tay phải nhặt 1 cục bê tông kích thước (7x12)cm trên lề đường ném về phía tổ công tác nhằm mục đích ngăn cản không cho tổ công tác thực hiện nhiệm vụ đưa D và phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 140.58 đi nhưng không trúng vào đồng chí nào, ngay lập tức Tổ công tác tiến hành khống chế bắt giữ Đinh Thành L nhưng L vẫn tiếp tục có những lời nói lăng mạ, xúc phạm đe dọa tổ công tác. Tổ công tác đã thu giữ 01 cục bê tông kích thước (7x12)cm là vật chứng L sử dụng để ném về phía tổ công tác, thu giữ của anh Vũ Quốc Dũng 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo biển kiểm soát 35B1- 140.58, 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 35B1-140.58 mang tên Vũ Anh T7 rồi đưa L, người liên quan cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 02/02/2021 Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình đã bàn giao Đinh Thành L cùng toàn bộ hồ sơ vụ án đến cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình để giải quyết theo thẩm quyền.

Qúa trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trích xuất 02 đoạn video trong máy điện thoại của đồng chí Trần Tuấn A quay lại hình ảnh Đinh Thành L có hành vi chửi bới, lăng mạ và xúc phạm các đồng chí trong Tổ công tác để gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 263/KLGĐ-PC09-KTS&ĐT ngày 29/3/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tệp tin video lưu trữ trong USB gửi giám định.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 16/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Thành L ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Chống người thi hành công vụ”, theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đinh Thành L và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đinh Thành L phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Thành L từ 12( Mười hai) tháng tù đến 15( Mười năm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 02 tháng 02 năm 2021

Về xử lý vật chứng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, khoản 3, Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cục bê tông KT(7x12) cm là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra, bị cáo Đinh Thành L là người có đầy đủ năng lực hành vi, đã thực hiện hành vi lăng mạ, chửi bới, xúc phạm, dùng vũ lực tấn công, cản trở người thi hành công vụ thực hiện cộng vụ đã thực hiện cụ thể như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 01/02/2021, tại khu vực đường N2 thuộc phố V 2, phường Thanh B, thành phố N3. Anh Vũ Quốc D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 140.58 chở bị cáo Đinh Thành L ngồi phía sau tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, khi bị Tổ công tác Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình gồm các đồng chí Đỗ Văn L1, Phan Hải C, Đặng Tiên P, Trần Tuấn A yêu cầu dừng xe để kiểm tra, bị cáo Đinh Thành L liên tục có hành vi chửi bới, xúc phạm, lăng mạ, dùng cục bê tông ném về phía Tổ công tác nhằm cản trở Tổ công tác thi hành nhiệm vụ.

Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đinh Thành L đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ ” Tội phạm và hình phạt được quy đinh tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Nên cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.

Điều 330. Tội chống người thi hành công vụ 1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo Đinh Thành L ngày 01/02/2021 là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước việc thi hành công vụ của lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình, xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công vụ đồng thời đe dọa đến sức khỏe của người thi hành công vụ. Hành vi của bị cáo đã được thể hiện bằng lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác tại cơ quan điều tra do đó phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và giáo dục chung cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, đã có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, nhưng do sau khi uống rượu bị cáo đã không kìm chế được bản thân, coi thường kỷ cương của xã hội nên đã thực hiện hành vi phạm pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Thành L đã có 01 tiền án tại bản án số 50/2018/HSST ngày 23/5/2018 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Hủy hoại tài sản”. Ngày 23/05/2020 bị cáo Đinh Thành L đã chấp hành xong thời gian thử thách chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý, do vậy bị cáo phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình do đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Nhân thân của bị cáo: Năm 2020 Bị cáo Đinh Thành L năm bị Công an thành phố Ninh Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “ xâm hại sức khỏe người khác”. Đã nộp phạt ngày 30/12/2020 đến nay đã chưa được xóa. Qua đó cho thấy nhân thân của bị cáo là xấu, bị cáo đã được giáo dục cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cục bê tông KT(7x12) cm là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo. (Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2021 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

[7] Các vấn đề khác:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo biển kiểm soát 35B1 - 140.58 cùng 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 140.58 thu giữ của anh Vũ Quốc Dũng, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Vũ Anh Tuấn sinh năm 1973 trú tại phố Tây Sơn 1, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình ( là bố của anh Dũng) cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại số tài sản trên cho anh Tuấn là có căn cứ đúng quy định.

Đối với anh Vũ Quốc D ngày 01/02/2021 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1-140.58 tham gia giao thông chở Đinh Thành L ngồi sau bản thân anh D không đội mũ bảo hiểm, không có giấy phép lái xe theo quy định, trong người có nồng độ cồn là 0,622mg/l, Công an thành phố Ninh Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh D là có căn cứ. Về hành vi chửi bới, xúc phạm Tổ công tác Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình của Đinh Thành L, anh D không tham gia cùng nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

[8]Về án phí, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, khoản 3, Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo: Đinh Thành L phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

2. Xử phạt bị cáo: Đinh Thành L 12 (Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 02 tháng 02 năm 2021 3.Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cục bê tông KT(7x12) cm là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo. (Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2021 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Thành L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự