Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 41/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 41/2022/HS-PT NGÀY 23/04/2022 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 23 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Q do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Q đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hoàng Q, sinh năm: 1981, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: 179/14/2 Ngô Đến, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không;

Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tấn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngân H; Có vợ Nguyễn Thị Ngọc M, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010 và nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 08/2007/HSST ngày 19/01/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xử phạt 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22 tháng 6 năm 2009; Đã chấp hành xong án phí hình sự và dân sự sơ thẩm, chưa chấp hành phần quyết định của bản án; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/ 9/2021 đến ngày 28/9/2021 được trả tự do. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án không còn ai kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch số 1119/KH-UBND ngày 18 tháng 9 năm 2021 của Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang về việc triển khai tầm soát, xét nghiệm Sars-CoV-2 trên địa bàn phường Vĩnh Phước trong ngày 19 tháng 9 năm 2021. Vào khoảng 17 giờ, ngày 19/9/2021, khi tổ công tác đang tiến hành xét nghiệm tầm soát trên địa bàn tổ 11 Sơn Thủy, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang thì Nguyễn Hoàng Q đến khu vực test trong tình trạng say xỉn, Q yêu cầu test cho Q nhưng tổ xét nghiệm không đồng ý vì Q không đeo khẩu trang. Q la ó, chửi bới tổ công tác thì anh Nguyễn Lê Minh Q1 là Công an thành phố Nha Trang được phân công nhiệm vụ bảo vệ trật tự trị an tại khu vực tầm soát tổ 11 Sơn Thủy, phường Vĩnh Phước đến và yêu cầu Q về và đeo khẩu trang, giữ khoảng cách theo quy định và không gây rối tại khu vực tổ xét nghiệm đang làm việc. Sau khi đeo khẩu trang, Q đi ra khu vực tầm soát, chửi bới và yêu cầu xét nghiệm cho mình, anh Q1 bảo Q đến ghế ngồi chờ để nhân viên y tế lấy mẫu xét nghiệm thì Q chửi bới anh Q1, sau đó dùng ghế nhựa định đánh anh Q1 nhưng bị anh Q1 ngăn cản lại, Q thả ghế nhựa xuống rồi bất ngờ dùng tay tát vào mặt anh Q1 làm rơi mũ kê pi của anh Q1 xuống đất.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Q.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q 01 (Một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. (Được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 19 tháng 9 năm 2021 đến ngày 28 tháng 9 năm 2021).

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo, không xem xét về trách nhiệm dân sự.

Ngày 13 tháng 01 năm 2022, bị cáo Nguyễn Hoàng Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Q về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hoàng Q mong Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng Q thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định, khoảng 17 giờ 00 phút ngày 19/9/2021, khi tổ công tác đang tiến hành triển khai tầm soát, xét nghiệm Sars-CoV-2 tại địa bàn tổ 11 Sơn Thủy, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Nguyễn Hoàng Q đã có hành vi dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ, dùng ghế nhựa định đánh anh Q1 nhưng bị anh Q1 ngăn cản lại, Q thả ghế nhựa xuống rồi bất ngờ dùng tay tát vào mặt anh Q1 làm rơi mũ kê pi của anh Q1 xuống đất.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cản trở người thi hành công vụ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự và công tác phòng chống dịch bệnh, tại địa phương. Như vậy, bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q là người đã thành niên, bị cáo nhận thức được trong giai đoạn chống dịch căng thẳng, việc tổ chức xét nghiệm là quy định của nhà nước, dù đã được can ngăn nhưng bị cáo vẫn có hành vi chống đối, dùng tay tát vào mặt anh Q1 làm rơi mũ kê pi của anh Q1 xuống đất.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q 01 (Một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” là hoàn toàn phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có thêm tình tiết nào mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Q.

[4] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q 01 (Một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/9/2021 đến ngày 28/9/2021).

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (Ngày 23 tháng 4 năm 2022).