Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 24/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 24/2024/HS-ST NGÀY 27/02/2024 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 27 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/TLST- HS ngày 24/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N –Sinh năm 1997, tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú: thôn An C, xã Lê L, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị P; chưa có vợ con, là con thứ hai trong gia đình có hai chị em; Tiền án, tiền sự: không. (Theo Danh chỉ bản số 448 do công an huyện Thường Tín lập ngày 06/12/2023); Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/Anh Nguyễn Duy Đ2, sinh năm 1987 (có đơn xét xử vắng mặt) Trú tại: số 19, tổ 8-cụm 2, phường Hạ Đ3, quận Thanh X, Thành phố Hà 2/ Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1971 (có mặt) Trú tại: thôn An C, xã Lê L, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch số 11 ngày 12/10/2023 của đội cảnh sát giao thông đường bộ số 8- Phòng cảnh sát giao thông Công an thành phố Hà Nội về “bố trí lực lượng tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm, phòng ngừa ùn tắc và tai nạn giao thông đường bộ trên địa bàn đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 8 từ ngày 15/10/2023 đến 14/11/2023”. Ngày 30/10/2023, tổ công tác của đội cảnh sát giao thông đường bộ số 8 gồm các anh Nguyễn Duy Đ2, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Đ2, Nguyễn Xuân T được phân công làm nhiệm vụ tại ngã ba Ga, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội thuộc km 192 +400 QL1A. Khoảng 20 giờ 07 phút cùng ngày, Nguyễn Văn N Đ khiển xe mô tô BKS: 29Y5-540.99 đi đến khu vực ngã ba Ga, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín thì anh H có ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. N dừng xe rồi dựng xe giữa đường nhưng bất ngờ bỏ chạy vào lề đường hướng Hà Nội- Hà Nam, thấy vậy anh H đuổi theo N và giữ lại được. Anh H kiểm tra nồng độ cồn của N thì không thấy có nồng độ cồn. Lúc này, anh T đi đến yêu cầu N mở cốp xe để kiểm tra nhưng N nói “Chìa khóa đấy, mở đi”, anh T tiếp tục yêu cầu nhiều lần N tự mở cốp xe thì N ra mở cốp xe. Quá trình kiểm tra cốp xe của N thì không phát hiện, thu giữ gì. Sau đó, thấy N có dấu hiệu lảng tránh đi ra lề đường thì anh Đ2có đi ra yêu cầu N đi vào trong khu vực kiểm tra xe thì N đi vào gần xe đối diện anh T. Anh T yêu cầu N xuất trình giấy tờ xe. Lúc này, anh Đ2từ phía sau N đi lên đứng bên trái N nói “Chấp hành đi, nhờn à” rồi dùng tay phải vỗ vào lưng N bảo N chấp hành nhưng N vẫn không chấp hành, không xuất trình giấy tờ xe rồi bất ngờ N quay sang phía anh Đ2dùng tay phải đấm liên tiếp 2 đến 3 cái trúng vào vùng thái dương trái và lông mày trái của anh Đ2làm anh Đ2bị rơi mũ cối đội trên đầu xuống đất. Anh Đ2bỏ chạy về phía bãi giữ xe thì N vẫn tiếp tục đuổi theo dùng tay đấm trúng người anh Đ2. Thấy vậy, tổ công tác khống chế bắt Hậu quả: Anh Nguyễn Duy Đ2bị 01 vết bầm tím, sưng nề kích thước (3x3)cm tại thái dương trái; 01 vết bầm đỏ diện (01x01)cm tại đuôi lông mày trái.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô BKS: 29Y5-540.99.

Cơ quan cảnh sát Đ tra công an huyện Thường Tín đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với thương tích của anh Nguyễn Duy Đ2nhưng anh Đ2từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu gì về thương tích của mình.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSTT ngày 22/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Nguyễn Văn N về tội “Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 Đ 330 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

*Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố, ăn năn, hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn N về tội “Chống người thi hành công vụ”, đề nghị áp dụng khoản 1 Đ 330; điểm i, s khoản 1 Đ 51; Đ 38 -Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo và đề nghị:

- Xử phạt Nguyễn Văn N từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

-Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Duy Đ2không yêu cầu nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Đ tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Đ tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: khoảng 20 giờ 07 phút ngày 30/10/2023 tại khu vực ngã ba Ga, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội, Nguyễn thông đường bộ số 8 đang thực hiện nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. N dừng xe và dựng ở giữa đường rồi bỏ chạy, sau đó tổ công tác giữ lại để kiểm tra nồng độ cồn và yêu cầu xuất trình giấy tờ xe, tuy nhiên N tỏ thái độ không chấp hành và không xuất trình giấy tờ xe. Anh Nguyễn Duy Đ2là thành viên tổ công tác nói với N “chấp hành đi, nhờn à” và dùng tay phải vỗ vào lưng N bảo N chấp hành thì bất ngờ N đã dùng tay phải đấm liêp tiếp 2 đến 3 cái vào vùng thái dương trái và lông mày trái của anh Đ2làm anh Đ2bị rơi mũ cối đội trên đầu xuống đất. Anh Đ2bỏ chạy về bãi giữ xe thì bị N tiếp tục đuổi theo dùng tay đấm trúng người anh Đ2. Hậu quả, anh Đ2bị một vết bầm tím, sưng nề kích thước (3x3)cm tại thái dương trái và 01 vết bầm đỏ diện (1x1)cm tại đuôi mày trái. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan Đ tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Nguyễn Văn N sử dụng vũ lực đối với anh Đ2đang thực thi nhiệm vụ đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Đ 330- Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và Đ luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Đ 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Từ những nhận định trên, xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước và sức khỏe của người thi hành công vụ. Do đó cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng chống đấu tranh chung đối với tội phạm này, giữ gìn trật tự công cộng, tăng cường hiệu lực quản lý của Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Duy Đ2không yêu cầu gì về dân sự [6] Đối với xe mô tô BKS: 29Y5-540.99, qua xác minh là tài sản của ông Nguyễn Văn Đ là bố đẻ của Nguyễn Văn N. Ông Đ không biết N Đ khiển xe mô tô trên và có hành vi chống người thi hành công vụ. Cơ quan cảnh sát Đ tra công an huyện Thường Tín đã trả xe mô tô trên cho ông Đ là có căn cứ.

[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Đ 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Đ 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Đ 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Đ 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Đ 51; Đ 38 - Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn N phạm tội "Chống người thi hành công vụ".

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Đ 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Đ 23 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Đ 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5.Về việc thi hành án: Áp dụng Đ 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Đ 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đ 6,7, 7a, 7b và Đ 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đ 30 Luật thi hành án dân sự.