Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 23/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 23/2022/HS-ST NGÀY 25/02/2022 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 268/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST - HS ngày 7 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Thị H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 13/12/1973. Sinh quán: xã Diễn Vạn, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ và tên cha: Hoàng Văn T (chết). Họ và tên mẹ: Dương Thị H2 (sinh năm 1952). Anh em ruột: có 04 người; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Họ và tên chồng: Nguyễn Văn C (sinh năm 1971). Con: 02 con; con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An xử phạt 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội "Đánh bạc" theo bản án số 82 ngày 31/7/2014. Hiện đã chấp hành xong các hình phạt. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 28/8/2021.

Người bị hại: anh Lê Văn H3, sinh năm 1990 Địa chỉ: khối 3, thị trấn Diễn C, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt ) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 14/8/2021, ông Phan Thanh N, sinh năm 1967, trú tại thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đến quán Hải Tuyên do bà Vũ Thị H2, sinh năm 1975, trú tại thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An làm chủ. Tại đây, ông Phan Thanh N gặp bà Vũ Thị H2 (chủ quán), ông Phạm Đình T2, sinh năm 1969; bà Lê Thị D (vợ ông Thái), sinh năm 1967; ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1952; ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1971 và Hoàng Thị H (vợ ông Chung), cùng trú tại thôn 2, xã Diễn K, huyện Diễn C. Ban đầu, ông Phan Thanh N ngồi cùng bàn với ông T, bà D; sau đó, có ông Phạm Đình C, sinh năm 1978, trú tại thôn Đông Kỷ, xã Diễn Kỷ mang theo một chai rượu đến và ngồi ở bàn bên cạnh bàn ông N, lúc này, ông Phạm Đình T2 yêu cầu ông Phan Thanh N chấp hành thông điệp 5K của Bộ y tế nên ông N di chuyển sang ngồi cùng bàn với ông Phạm Đình C, trong quá trình ăn sáng giữa ông Ngọc và ông Cường uống rượu với nhau. Một lúc sau, ông Phan Văn Mùi, sinh năm 1979 và ông Nguyễn Văn Xuân, sinh năm 1947, cùng trú tại thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu cũng đến quán bà Hải để ăn sáng. Đến khoảng 7 giờ 00 phút cùng ngày, tiếp tục có ông Lê Đức N, sinh năm 1976, trú tại thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu cũng đến quán bà Vũ Thị H2 để ăn sáng thì gặp vợ chồng ông Thái, bà Do, lúc này vợ chồng ông Chung, bà H vừa ăn xong, bắt đầu ra về; trên đường di chuyển ra cổng ngõ bà Hải, vợ chồng ông Chung, bà H đi qua bàn của ông Phan Thanh N thì ông Chung có trêu ghẹo ông Cường "Đủ má xa gần". Sau khi ăn sáng xong thì tất cả những người còn lại đều ra về.

Đến 01 giờ ngày 20/8/2021, sau khi biết thông tin mẹ vợ mình là bà Nguyễn Thị Hảo được công bố dương tính Covid 19 thì ông Phan Thanh N cùng vợ là bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966, trú tại thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu đã tiếp xúc gần với bà Nguyễn Thị H2 trước đó đến Trạm y tế xã Diễn Kỷ để khai báo y tế và được cách ly tập trung tại Trường mầm non xã Diễn Kỷ. Đến ngày 23/8/2021, ông Phan Thanh N được công bố dương tính với dịch Covid 19. Ngay sau đó, Trưởng ban phòng chống dịch covid 19 xã Diễn Kỷ đã tiến hành truy vết và ban hành Quyết định số 335/QĐ-BCĐ ngày 23/8/2021 về việc phê duyệt danh sách F1 tiến hành cách ly tập trung tại Trường mầm non xã Diễn Kỷ để phòng, chống dịch Covid 19; trong đó, có vợ chồng ông Nguyễn Văn Chung và bà Hoàng Thị H đã có mặt tại quán Hải Tuyên và tiếp xúc với ông Phan Thanh N vào sáng ngày 14/8/2021. Tổ điều tra, truy vết phòng chống dịch Covid 19 trong cộng đồng trên địa bàn xã Diễn Kỷ đã khẩn trương thông báo cho những người có tên trong danh sách được phê duyệt theo Quyết định số 335/QĐ-BCĐ ngày 23/8/2021 của Trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid 19 xã Diễn Kỷ đến Trường mầm non xã Diễn Kỷ để tiến hành cách ly tập trung theo quy định. Đến 17 giờ ngày 23/8/2021, tổ điều tra, truy vết theo Quyết định số 177/QĐ-UBND ngày 24/6/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Diễn Kỷ do đồng chí Cao Đức Tuấn, Trưởng Công an xã Diễn Kỷ làm Tổ trưởng cùng các thành viên trong tổ đến nhà ông Nguyễn Văn Chung và Hoàng Thị H để thông báo Quyết định số 335/QĐ-BCĐ ngày 23/8/2021 của Trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid 19 xã Diễn Kỷ và yêu cầu đến Trường Mầm non xã Diễn Kỷ để tiến hành cách ly tập trung theo quy định. Sau khi được tổ công tác thông báo, ông Nguyễn Văn Chung đã tự nguyện đến Trường Mầm non xã Diễn Kỷ để cách ly tập trung theo quy định; còn Hoàng Thị H cho rằng mình không tiếp xúc với ông Phan Thanh N nên chỉ phải cách ly tại nhà để bảo quản tài sản. Tổ công tác đã tuyên truyền, vận động Hồng chấp hành nghiêm Quyết định, không làm ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch Covid-19 của địa phương; tuy nhiên Hoàng Thị H không chấp hành mà còn có thái độ chống đối, chửi bới, vu khống tổ công tác; rồi đi vào trong nhà và khóa tất cả các loại cửa ra vào. Tổ công tác tiếp tục vận động người thân trong gia đình Hoàng Thị H để thuyết phục Hồng đi cách ly y tế tập trung nhưng Hồng vẫn không chấp hành. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, nhận thấy đây là tình huống cấp bách, khẩn cấp có nguy cơ làm lây lan dịch Covid-19 trong cộng đồng, Tổ công tác đã báo cáo với Trưởng ban phòng chống dịch Covid 19 xã Diễn Kỷ và đề xuất áp dụng biện pháp cưỡng chế cách ly y tế đối với Hoàng Thị H. Sau đó, đồng chí Trưởng ban chỉ đạo đã ra Quyết định số 336/QĐ-BCĐ ngày 23/8/2021 về việc Cưỡng chế cách ly y tế đối với Hoàng Thị H. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác tiến hành thông báo Quyết định về việc cưỡng chế cách ly y tế đối với Hoàng Thị H nhưng Hồng vẫn không chấp hành, tiếp tục chửi bới, vu khống xúc phạm các đồng chí trong Tổ công tác. Tổ công tác đã bàn bạc, thống nhất và được Trưởng ban chỉ đạo đồng ý phương án cưỡng chế bằng cách đột nhập qua ô thông gió nhà vệ sinh để đưa Hoàng Thị H ra ngoài; sau khi phát hiện Tổ công tác vào bên trong nhà thì Hồng chạy vào phòng thờ khóa cửa lại và cố thủ ở trong. Tổ công tác tiếp tục thông báo cho Hồng Quyết định về việc Cưỡng chế cách ly y tế số 336/QĐ-BCĐ ngày 23/8/2021 đồng thời tiếp tục tuyên truyền, vận động, thuyết phục, yêu cầu Hồng chấp hành việc cách ly tập trung. Tuy nhiên, Hoàng Thị H không chấp hành mà còn có hành vi đe dọa, thách thức, vu khống nên buộc Tổ công tác phải sử dụng công cụ để phá cửa đưa Hồng ra ngoài; lúc này, Hồng đứng bên trong cửa phòng thờ đã tự lột quần áo, vu khống Tổ công tác có hành vi “Hiếp dâm” và có lời nói xúc phạm một số cán bộ đang thi hành Quyết định cưỡng chế. Trong khi Tổ công tác đang phá cửa phòng thì Hoàng Thị H nhặt một mảnh gỗ ném vào Tổ công tác đang đứng phía ngoài cửa phòng; tiếp đến, Hồng nhặt một tấm ván gỗ cửa vừa rơi xuống tấn công tổ công tác, làm đồng chí Lê Văn H3, Công an viên xã Diễn Kỷ (thành viên tổ công tác) bị thương ở tay; sau đó, đồng chí Hoàng đã tiếp cận và tước được hung khí của Hoàng Thị H; tiếp đến, đồng chí Phan Xuân H Công an viên xã Diễn Kỷ (thành viên tổ công tác) tiếp cận để đưa bà H ra ngoài thì bị bà H dùng tay tấn công và giật đứt khẩu trang, xé rách găng tay của đồng chí H. Khi Tổ công tác vào được bên trong phòng khống chế, sử dụng bạt nilon quấn quanh người thì bà H mới dừng lại. Sau đó, Tổ công tác đã đưa bà Hoàng Thị H đến Trường mầm non xã Diễn Kỷ để cách ly tập trung theo quy định.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể hồi 09 giờ 30 phút ngày 26/8/2021 xác định: ở phía trước bàn tay trái của Lê Văn H3 có 01 vết bầm tụ máu, kích thước (1,5 x 01) cm. 188.

* Về việc thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 (một) tấm gỗ màu cánh dán có chiều dài 1,2 m, bờ mép hai bên tấm gỗ bị móp lõm, vị trí rộng nhất là 22 cm, hẹp nhất là 16 cm; 01 (một) mảnh gỗ màu cánh dán, kích thước (21x23) cm không rõ hình dạng; 01 (một) khẩu trang nhãn hiệu N95 màu trắng bị đứt một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu xánh trắng nhãn hiệu Ven bị đứt rời một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu nâu trắng nhãn hiệu Certury đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh bao găng tay cao su bị rách.

- 01 (một) chiếc xuổng bằng kim loại có chiều dài 1,5 m, cán xuổng dài 1,12 cm, đường kính 48 cm, lưỡi xuổng rộng 09 cm là công cụ do người thi hành công vụ sử dụng để cưỡng chế cách ly không mang dấu vết của tội phạm nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Hoàng Thị H là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản.

- 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston (có in dòng chữ DTSE9 8GB), màu trắng bạc do ông Nguyễn Văn Tuấn cung cấp và 01 (một) USB nhãn hiệu TransMemory (có in dòng chữ TOSHIBA 32GB), màu trắng bạc do ông Nguyễn Hồng Quân cung cấp chứa Video clip ghi nhận diễn biến sự việc xảy ra ngày 23/8/2021, tại nhà bà Hoàng Thị H chuyển hóa thành tài liệu hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 212/CT-VKSDC, ngày 19/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố Hoàng Thị H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Thị H từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Về dân sự: bị cáo Hoàng Thị H và ông Nguyễn Văn Chung không yêu cầu Tổ công tác điều tra, truy vết xã Diễn Kỷ bồi thường thiệt hại về tài sản và không yêu cầu gì thêm. Ông Phan Văn H không yêu cầu Hoàng Thị H bồi thường về dân sự. Ông Lê Văn H3 không yêu cầu Hoàng Thị H bồi thường gì về dân sự.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) tấm gỗ màu cánh dán có chiều dài 1,2 m, bờ mép hai bên tấm gỗ bị móp lõm, vị trí rộng nhất là 22 cm, hẹp nhất là 16 cm; 01 (một) mảnh gỗ màu cánh dán, kích thước (21x23) cm không rõ hình dạng; 01 (một) khẩu trang nhãn hiệu N95 màu trắng bị đứt một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu xánh trắng nhãn hiệu Ven bị đứt rời một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu nâu trắng nhãn hiệu Certury đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh bao găng tay cao su bị rách.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Diễn Châu, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 23/8/2021, tại khu vực thôn 2, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; thực hiện Quyết định số 336/QĐ-BCĐ ngày 23/8/2021 của Trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid 19 xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An về việc cưỡng chế cách ly y tế, Tổ công tác điều tra, truy vết phòng chống dịch Covid trong cộng đồng trên địa bàn xã Diễn Kỷ tiến hành thông báo các trường hợp thuộc diện F1 đi cách ly y tế theo quy định thì Hoàng Thị H không chấp hành và có hành vi chửi bới, tự lột quần áo vu để vu khống và sử dụng một mảnh gỗ đánh trả thành viên thành viên tổ công tác đang thi hành công vụ làm ông Lê Văn H3 bị thương ở cánh tay trái, dùng tay tấn công và giật khẩu trang, xé áo bảo hộ, găng tay của ông Phan Xuân H nhằm chống lại việc cưỡng chế đi cách ly y tế tập trung của cơ quan có thẩm quyền theo quy định. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng; tuy nhiên hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội; hành vi đó xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nói riêng, an toàn công cộng nói chung; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử bị cáo nghiêm để có tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo thờ phụng liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú ổn định nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của Viện kiểm sát là đủ nghiêm.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Thị H và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu Tổ công tác điều tra, truy vết xã Diễn Kỷ bồi thường thiệt hại về tài sản và không yêu cầu gì thêm. Ông Phan Văn H không yêu cầu Hoàng Thị H bồi thường về dân sự. Ông Lê Văn H3 không yêu cầu Hoàng Thị H bồi thường gì về dân sự nên HĐXX không xem xét.

[5]. Xử lý vật chứng: 01 (một) tấm gỗ màu cánh dán có chiều dài 1,2 m, bờ mép hai bên tấm gỗ bị móp lõm, vị trí rộng nhất là 22 cm, hẹp nhất là 16 cm; 01 (một) mảnh gỗ màu cánh dán, kích thước (21x23) cm không rõ hình dạng; 01 (một) khẩu trang nhãn hiệu N95 màu trắng bị đứt một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu xánh trắng nhãn hiệu Ven bị đứt rời một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu nâu trắng nhãn hiệu Certury đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh bao găng tay cao su bị rách không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[6]. Về án phí hình sự: Bị cáo Hoàng Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Thị H cho ủy ban nhân dân xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Hoàng Thị H có trách nhiệm phối hợp với ủy ban nhân dân xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) tấm gỗ màu cánh dán có chiều dài 1,2 m, bờ mép hai bên tấm gỗ bị móp lõm, vị trí rộng nhất là 22 cm, hẹp nhất là 16 cm; 01 (một) mảnh gỗ màu cánh dán, kích thước (21x23) cm không rõ hình dạng; 01 (một) khẩu trang nhãn hiệu N95 màu trắng bị đứt một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu xánh trắng nhãn hiệu Ven bị đứt rời một quai; 01 (một) khẩu trang y tế màu nâu trắng nhãn hiệu Certury đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh bao găng tay cao su bị rách (Hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2021).

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án Buộc bị cáo Hoàng Thị H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./