Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 22/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 22/2022/HS-PT NGÀY 09/03/2022 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 09 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 192/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa,

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991, tại Khánh Hòa: Nơi cư trú: 318 đường L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không. Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không quốc tịch: Việt Nam, con ông Nguyễn Văn Tvà bà Lê Thị Thanh U. Tiền án, Tiền sự: không: Bị tạm giữ từ ngày 18/9/2021 đến ngày 27/9/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16 tháng 9 năm 2021, Nguyễn Thanh T điều khiển xe máy hiệu Honda SH mode màu xám biển kiểm soát 79N2-415.. đi trên đường Lương Định C hướng từ chợ V đến xã V1.

Khi đến chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid - 19 tại cầu B (trước số nhà 482 Lương l, xã V, thành phố N) thì được anh Lê Trung K và anh Trần Duy Q là dân quân tự vệ xã V được phân công nhiệm vụ trực tại chốt kiểm dịch yêu cầu T dừng xe lại để kiểm tra giấy tờ được phép lưu thông trên đường trong thời gian giãn cách xã hội do dịch bệnh Covid - 19, nhưng T không chấp hành mà tự ý điều khiển xe qua chốt rồi chửi lại “Đ.M làm gì mà khó và điều khiển xe bỏ đi về hướng xã V1.

Khoảng 10 phút sau, T điều khiển xe máy từ hướng xã V1 quay lại chốt kiểm dịch nên anh K và anh Q kéo ngã cây dù ra đường và lấy ghế nhựa màu đỏ chặn lối đi qua lại tại chốt kiểm dịch nhằm mục đích yêu cầu T dừng xe lại để tiếp tục kiểm tra giấy tờ ra đường trong trường hợp thật sự cần thiết theo quy định của Chính phủ. Thấy như vậy nhưng T không dừng xe lại mà điều khiển xe tông vào ghế nhựa rồi dùng chân hất cây dù ra, thấy hành vi chống đối của T nên anh K giữ đuôi xe máy thì T quay lại chửi anh K và đe dọa anh K phải bỏ tay ra khỏi đuôi xe máy, còn anh Q đứng trước đầu xe máy yêu cầu T dừng xe thì T điều khiển xe tông thẳng vào anh Q nhưng anh Q tránh được. Sau đó, T dừng lại tiếp tục chửi bới anh K và anh Q. Lúc này, Anh Q và anh K gọi điện báo Công an xã V đến hỗ trợ giải quyết thì T tăng ga xe máy bỏ đi.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 192/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thanh T 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Ngoài ra, bản án còn quyết định xử lý vật chứng, Trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29/11/2021, Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án cấp sơ thẩm; bị cáo giữ nguyên đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

[1] Về thủ tục tố tụng : Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận:

Hành vi trên của bị cáo đã có đủ yếu tố để cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Chống người thi hành công vụ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có nộp các tài liệu thể hiện cha bị cáo là ông Nguyễn Văn Tâm có thời gian phục vụ trong quân đội, tham gia chiến đấu tại chiến trường K. Ông ngoại là ông Lê Ái Q chiến sĩ cách mạng được thủ tướng chính phủ tặng kỷ niệm chương vì bị địch bắt tù, đầy, hiện tại bị cáo là lao động chính trong nhà. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh, được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2021 đến ngày 27/9/2021.

3. Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên.