Bản án về tội buôn lậu số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI BUÔN LẬU

Vào hồi 07 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị V; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 10/4/1981; quê quán: Xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đoàn thể, chính quyền: Không; con ông Nguyễn Mạnh H (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Chồng: Trần Lý Q; con: 03 đứa (đầu sinh năm 2005, út sinh năm 2015); Anh chị em ruột có 04 người (bị cáo là con thứ hai); Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 29/12/2021 cho đến nay. Có mặt.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Phạm Thị T, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Thôn H, xã S huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Phi H, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lái xe. Vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn 2, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

* Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị G; sinh năm: 1991. Cư trú: Tổ dân phố 01, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị V, sinh năm 1981, trú tại tổ dân phố 04, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh làm nghề kinh doanh, thường nhập khẩu các mặt hàng như dầu gội, sữa rửa mặt từ Thái Lan, Lào về Việt Nam qua cửa khẩu quốc tế Cầu Treo. Ngày 18/11/2021, V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu đen, bên trong gắn thẻ sim số 098A2526 liên lạc với ông B ở khu vực cửa khẩu Thà Khẹt - Lào giáp với tỉnh Na Khon, Thái Lan là chủ hàng người Thái Lan thường bán hàng cho V, mua 300 (ba trăm) thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing cream loại F-52H-263 và 50 (năm mươi) thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, loại Pantene Pro-V với giá 280.000.000 đồng tiền Việt Nam. Ngày 21/11/2021, V biết được chị Phạm Thị T, sinh năm 1976, trú tại thôn H, xã S (giám đốc Công ty TNHH An Lộc CT ở tổ dân phố 05, thị trấn T) là bạn của V, có mua hàng của ông B và có thuê xe của anh Nguyễn Phi H, sinh năm 1982, trú tại thôn H, xã S vận chuyển hàng về Việt Nam. V dùng số điện thoại 098A2526 gọi điện cho chị T để xin ghép hàng vận chuyển từ Lào về Việt Nam. Vì nghĩ V mua hàng của ông B nên chị T đồng ý. Sau khi ghép được xe hàng cùng với chị T thì V gọi điện cho ông B thông báo ghép hàng của mình cùng với xe hàng của chị T, đồng thời dặn ông B khi chuyển hàng vào Contener thì xếp hàng của V ở phía trong, còn hàng của chị T ở phía ngoài để tránh việc kiểm tra của lực lượng chức năng.

Ngày 22/11/2021, Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, trú tại thôn 02, xã S, huyện H (là lái xe cho H ở Lào) điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS Lào 2266 kéo theo sơ mi Rơ móc BKS Lào 2929 đến kho hàng của ông B ở khu vực cửa khẩu Thà Khẹt – Lào giáp với tỉnh Na Khon, Thái Lan nhận hàng của chị T rồi điều khiển đi về cửa khẩu quốc tế cầu Treo, thuộc xã Sơn Kim 1, huyện H. Ngày 23/11/2021, khi T điều khiển xe về đến cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, thì chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1991, trú tại Tổ dân phố 01, thị trấn T, huyện H (là người chuyên mở tờ khai hàng hóa nhập khẩu và làm thủ tục thông quan hàng hóa cho Công ty TNHH An Lộc CT) làm thủ tục nhập khẩu đối với số hàng hóa bánh, kẹo của chị T. Còn số hàng mỹ phẩm của V, V không khai báo với H Quan, không làm thủ tục nhập khẩu. Sau khi làm xong thủ tục nhập khẩu hàng hóa và tạm nhập đối với phương tiện thì T giao xe ô tô đầu kéo BKS Lào 2266 kéo theo sơ mi Rơ móc BKS Lào 2929 cho Nguyễn Phi H điều khiển, còn mình quay trở lại Lào. Sau khi nhận xe ô tô, H điều khiển xe ô tô đi về hướng thị trấn T, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường tổ dân phố 02, thị trấn T, huyện H thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Tại kết luận định giá số: 42/KLĐG-HĐĐGTS, ngày 01/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện H kết luận: Giá trị tài sản của 300 thùng sửa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài có giá trị 270.00.000 đồng và 50 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v, bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài có giá trị 19.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản nêu trên là 289.500.000 đồng.

Tại Công văn số: 14536/QLD-MP, ngày 09/12/2021 của Cục quản lý dược - Bộ y tế xác định 02 sản phẩm “C milk Cleansing clear và P&G, loại Pantene pro-v” là mỹ phẩm.

* Vật chứng vụ án, gồm: - 300 thùng sửa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (60 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài. Sau khi lấy mẫu giám định còn 288 thùng sửa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (60 tuýp/thùng) và 02 thùng sửa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (58 tuýp/thùng); 50 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (06 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài. Sau khi lấy mẫu giám định còn 48 dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (06 chai/thùng) và 02 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (04 chai/thùng); Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu đen, số imei: 359260069354576, bên trong gắn thẻ sim số 098A2526, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Các vật chứng này đều đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Còn một chiếc xe ô tô đầu kéo BKS Lào 2266 kéo theo sơ mi Rơ móc BKS Lào 2929, xe đã quả sử dụng, trên xe không có tài sản gì đã trả lại cho chủ sỡ hữu.

Tại bản Cáo trạng số: 32/CT-VKS-HS, ngày 07/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Thị V về tội “Buôn lậu” theo quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

* Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 188, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng về tội “Buôn lậu”.

* Về hình phạt bổ sung: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 188 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung quy nhà nước.

* Vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để tịch thu sung công quỹ nhà nước, gồm: 298 thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (60 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 02 thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (58 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 48 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro- v (06 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 02 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (04 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài và điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, máy màu đen, số imei: 359260069354576, bên trong gắn thẻ sim số 098A2526, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng là các vật liên quan đến phạm tội.

Bị cáo thừa nhận như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những người tham gia tố tụng: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị T, anh Nguyễn Phi H và anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về tình tiết định tội, định khung, tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị V khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp biên bản khám phương tiện vận tải đồ vật, biên bản sự việc, biên bản kiêm tra hàng hóa, bảng thông kê tang vật phương tiện vi phạm, các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, các biên bản làm việc, Công văn của Bộ ý tế cục quản lý dược, bản kết luận định giá tài sản và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định vào vào 15 giờ 30 phút, ngày 23/11/2021, tại đường T, thuộc tổ dân phố 02, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh lực lượng chức năng đã bắt giữ số hàng hóa gồm 300 thùng sửa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 và 50 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v trên xe ô tô đầu kéo BKS Lào 2266 kéo theo sơ mi Rơ móc BKS Lào 2929 do Nguyễn Phi H điều khiển, số hàng hóa mỹ phẩm này trị giá 289.500.000 đồng là của Nguyễn Thị V mua từ Lào đưa về Việt Nam nhắm mục đích bán kiếm lời nhưng không khai báo H quan, không làm thủ tục nhập khẩu hàng hóa. Hành vi đó đã phạm vào tội “Buôn lậu”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, quản lý việc xuất nhập, nhập khẩu hàng hóa tại các cửa khẩu, dẫn đến Nhà nước không kiểm soát được hàng hóa xuất nhập khẩu, gây thất thoát thuế được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Nguyễn Thị V nhận thức được và biết rõ mua hàng hóa từ nước ngoài (Lào, Thái Lan) đưa về Việt Nam qua cửa khẩu quốc tế Cầu Treo đều pH làm thủ tục thông quan, có nghĩa pH kê khai các mặt hàng và xuất trình các loại giấy tờ được phép của Cơ quan Nhà nước cho lưu thông, sử dụng và buôn bán vào thị trường Việt Nam, nhưng bị cáo không thực hiện mà có hành vi giấu hàng bằng cách liên hệ với chủ hàng sắp xếp hàng của mình vào phía trong Congtenner, rồi cho hàng người khác ở ngoài để tránh sự kiểm tra lực lượng chức năng. Chứng tỏ bị cáo liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, nhân thân, tiền sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, không có tiền sự và nhân thân xấu.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong; có bố chồng là những người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

- Xét bị cáo Nguyễn Thị V có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, từ trước đến ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nên cần căn cứ vào Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Điều 65 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo V đủ điều kiện được hưởng án treo mà không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đảm bảo nghiêm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thị V phạm tội với mục đích tư lợi cá nhân nên ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, tuy nhiên hiện nay gia đình bị cáo đang vay nợ Ngân hàng nên giảm mức thấp nhất cho bị cáo, căn cứ điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 188 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo số tiền 20.000.000 đồng để sung qũy nhà nước.

[5] Các hình vi khác: Đối với các hành vi chị Phạm Thị T là người cho V ghép hàng hóa vận chuyển cùng xe ô tô; Nguyễn Phi H và Nguyễn Văn T là người điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS Lào 2266 kéo theo sơ mi Rơ móc BKS Lào 2929 vận chuyển hàng của chị T và V từ Lào về Việt Nam, nhưng không biết việc V trốn tránh khai báo H Quan đối với hành hóa nhập khẩu tại cửa khẩu quốc tế Cầu Treo nên không liên quan đến hành vi phạm tội với V nên Công an huyện H không có căn cứ khởi tố và Viện kiểm sát không truy tố nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu sung công quỹ nhà nước, gồm: 298 thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (60 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 02 thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (58 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 48 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (06 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 02 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (04 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài và điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, máy màu đen, số imei: 359260069354576, bên trong gắn thẻ sim số 098A2526, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng là các vật liên quan đến phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H và Kiểm sát viên: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp nhận định Hội đồng xét xử và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Về điều luật: Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 188, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35, các điểm a, b khoản 1 Điều 47, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị V phạm tội “Buôn lậu”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/5/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Thị V cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 luật Thi hành án hình sự, trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thực hiện theo Điều 93 luật Thi hành án hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

* Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công quỹ nhà nước, gồm: 298 thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (60 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 02 thùng sữa rửa mặt nhãn hiệu C milk Cleansing clear, loại F-52H-263 (58 tuýp/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 48 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (06 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài; 02 thùng dầu gội đầu nhãn hiệu P&G, chủng loại Pantene pro-v (04 chai/thùng), bên ngoài bao bì in nhiều chữ nước ngoài và điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, máy màu đen, số imei: 359260069354576, bên trong gắn thẻ sim số 098A2526, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

* Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị V pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18 tháng 5 năm 2022); Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị T, anh Nguyễn Phi H và anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.