Bản án về tội buôn bán hàng giả số 97/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 97/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG GIẢ

Ngày 21 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Quốc H, Sinh ngày 27 tháng 12 năm 1987; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Nam Định; ĐKHKTT: P*** D*, Khu đô thị Đ, xã Đ, huyện Gia Lâm, thành phố H; Chỗ ở: P**** Chung cư S, số * N, phường Đ, quận Hoàng Mai, thành phố H; Nghề Nghiệp: Kinh doanh tự do; Trình độ học vấn: Đại học; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn H, sinh năm 1959 và con bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1966; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; Bị cáo có 01 con sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không Hiện bị cáo tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty TNHH A Địa chỉ trụ sở chính: B* tổ **B phường L, quận Đống Đa, thành phố H. (Có bà Nguyễn Thị Kiều N - Phụ trách MKT và ông Đặng Thanh C - GĐKD tham dự phiên toà theo Giấy giới thiệu số 08 và 09/GT ngày 21/6/2022 do Giám đốc Công ty TNHH A ký).

2. Công ty TNHH B Địa chỉ: số ** P, phường *, Quận T, thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/9/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế - Công an quận Thanh Xuân phối hợp cùng Đội Quản lý thị trường số 12 thành phố H làm nhiệm vụ phát hiện Trương Quang T, S năm 1994, Trú tại: Số *** ngõ *** T, T, quận Hai Bà Trưng, thành phố H, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, BKS: 29X7-548.** đang đứng trước số nhà **B ngõ *** H, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố H chở theo 05 thùng cattông có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong 05 thùng cattông có 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml, không có hóa đơn chứng từ, nghi là hàng giả. Tại chỗ, T khai nhận đang vận chuyển thuê số hàng trên đến số nhà **B ngõ *** H. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ 120 chai sữa tắm trên.

Đồ vật, tài liệu do Trương Quang T giao nộp gồm:

- 120 chai Sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml, đáy chai có dãy số:

20332 xxxx. Trên nhãn phụ có ghi: “Thể tích thực: 250ml, xuất xứ: Italia, Nhập khẩu: CÔNG TY TNHH A”, địa chỉ: B* tổ **B phường L, quận Đống Đa, thành phố H; Phân phối: CÔNG TY CỔ PHẦN C, Địa chỉ: ** N, quận Đống Đa, thành phố H; Giấy phép: 20462/16/CBMP/QLD; Hạn sử dụng: 12/2025”; Tem chống hàng giả số: 0847977.

- 01 xe mô tô hai bánh Honda Wave BKS: 29X7-548.**, số khung: 3912LY206683, số máy JA39E154461.

Ngày 29/9/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế - Công an quận Thanh Xuân phối hợp cùng Đội Quản lý thị trường số 12 tiến hành kiểm tra hành chính số nhà **B ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H, lúc này trong nhà có Phạm Quốc H, Phạm Văn S, Vũ Như Q, Vũ Công H. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và tạm giữ:

- 24 thùng cát tông, trong có: 566 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml không có hoá đơn, chứng từ gồm:

+ 345 chai Sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml, đáy chai có dãy số: 20332 xxxx.

+ 221 chai Sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml, đáy chai có dãy số: 20332 xxxx. Trên nhãn phụ có ghi: “Thể tích thực: 250ml, xuất xứ: Italia, Nhập khẩu: CÔNG TY TNHH A”, địa chỉ: B* tổ **B phường L, quận Đống Đa, thành phố H; Phân phối: CÔNG TY CỔ PHẦN C, Địa chỉ: ** N, quận Đống Đa, thành phố H; Giấy phép: 20462/16/CBMP/QLD; Hạn sử dụng: 12/2025”; Tem chống hàng giả số: 0847977.

- 292 thùng cát-tông, trong đó có:

+ 150 lọ sữa rửa mặt Cosrx trên vỏ có dòng chữ “Low pH Good Morning Gel Cleanser” loại 150 ml.

+ 684 chai Dầu gội Biotin và Collagen 1000ml, không có nhãn phụ.

+ 717 chai Dầu gội Biotin và Collagen 1000ml. Trên nhãn phụ ghi dầu gội phục hồi và kích thích mọc tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in trên thân/đáy chai.

+ 3090 chai Dầu gội Biotin và Collagen 500ml, không có nhãn phụ.

+ 402 chai Dầu xả Biotin và Collagen 500ml. Trên nhãn phụ ghi dầu xả phục hồi và kích thích mọc tóc, tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in trên thân chai.

+ 636 chai Dầu xả Biotin và Collagen 1000ml, không có nhãn phụ.

+ 543 chai Dầu xả Biotin và Collagen 1000ml. Trên nhãn phụ ghi dầu xả phục hồi và kích thích mọc tóc, tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in dưới đáy chai.

+ 3672 chai Dầu xả Biotin và Collagen 500ml, không có nhãn phụ.

+ 288 chai Dầu gội Biotin và Collagen 500ml Có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài, có nhãn phụ bằng tiếng Việt Nam. Trên nhãn phụ ghi dầu gội phục hồi và kích thích mọc tóc tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: Biotin Co.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in dưới đáy chai.

+ 414 hộp Dưỡng da (10 lọ/hộp) Ronas.

+ 115 hộp Dưỡng da (10 lọ/hộp) Laksmira.

+ 76 hộp Dưỡng da (12 lọ/hộp) Rebonel Ultra V.

+ 35 hộp Thải chì dùng cho da mặt (50 viên/hộp) Haosani.

+ 144 hộp Gel bôi trơn hồng âm đạo (60 cái/hộp) Inner.

+ 110 hộp Bột uống trắng da (30 lọ/hộp) Chiselan Collagen 4g.

- Phạm Quốc H đã tự nguyện giao nộp số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để phục vụ công tác điều tra.

Sau khi sự việc xảy ra, Công ty TNHH A đã tự nguyện giao nộp 06 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente số lô 21213072391 có dán tem chống hàng giả số 1048447 dán nhãn phụ sữa tắm nước hoa hoa sen Lotus Flower, thể tích thực 500ml, xuất xứ Italia, nhập khẩu CÔNG TY TNHH A”; Phân phối: CÔNG TY CỔ PHẦN C, giấy phép: 54547/17/CBMP-QLD, Hạn sử dụng: 05.2026 để phục vụ công tác giám định và khai 566 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente mà Cơ quan công an thu giữ không phải sản phẩm của Công ty, đồng thời không có yêu cầu đề nghị về phần dân sự.

Công ty TNHH B đã tự nguyện giao nộp 01 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml để phục vụ công tác giám định, và khai sản phẩm sữa rửa mặt Cosrx 150 ml mà Cơ quan công an thu giữ không phải sản phẩm của Công ty, đồng thời không có yêu cầu đề nghị về phần dân sự.

Tại công văn số 11045/SHTT-TTKN ngày 25/11/2021 của Cục sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và công nghệ xác định:

* Đối với các sản phẩm “Tesori D’Oriente”, “Cosrx”:

- Conter S.R.L là chủ sở hữu nhãn hiệu “Tesori D’Oriente” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 166410 cấp ngày 24/6/2011, thời hạn hiệu lực: 18/4/2028 cho các sản phẩm mỹ phẩm thuộc nhóm 03, tổ chức đại diện sở hữu công nghiệp được ghi nhận là Công ty TNHH Nghiên cứu và tư vấn chuyển giao công nghệ và đầu tư.

- J, SH địa chỉ ***ho *** dong, **, Dongbeak 5-ro, Giheung-gu, Yongin-si, Gyeonggi-do (Korea) là chủ sở hữu nhãn hiệu “Cosrx” được bảo hộ tại Việt Nam theo đăng ký quốc tế số 1334993, thời hạn hiệu lực: 12/01/2027 cho các sản phẩm mỹ phẩm thuộc nhóm 03, không ghi nhận tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp tại Việt Nam.

* Đối với các dấu hiệu “Biotin &Collagen”, “Collagen”, “Ronas”, “Laksmira”, “Rebonel Ultra V”, “Haosani”, “Inner”, “Chiselan Collagen” chưa được bảo hộ tại Việt Nam.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Cục Quản lý Dược - Bộ y tế, xác định: Công ty TNHH A là thương nhân nhập khẩu và phân phối, đứng tên công bố sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente tại Việt Nam; Sản phẩm sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx do Công ty TNHH B chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường và đứng tên công bố tại Việt Nam. Còn các sản phẩm Biotin & Collagen, Shampoo Hair high nutrition, 1000 Ml, Formulated in Italy, dán nhãn phụ: Nhập khẩu và phân phối: Biotin Co.JSC, địa chỉ: Số ** H, P**, Quận **, Thành phố Hồ Chí Minh; Biotin & Collagen, Conditioner, 1000 Ml, Formulated in Italy, dán nhãn phụ: Nhập khẩu và phân phối: Biotin Co.JSC, địa chỉ: Số ** H, P**, Quận **, Thành phố Hồ Chí Minh; Biotin & Collagen, Hair Repairing Shampoo, 500 ml, Authorized party: Guangzhou huati Cosmetics Co.,Ltd; Buitang, Taihe Town, Baiyun District, Guangzhou, Room 502, Office building 6 Caotang Road, Formulated in Italy; Biotin & Collagen, Conditioner Ultra Rich Care, 500 ml, Authorized party: Guangzhou huati Cosmetics Co.,Ltd; Buitang, Taihe Town, Baiyun District, Guangzhou, Room 502, Office building 6 Caotang Road, Formulated in Italy; Inner, Disposable Multicare Essence Gel, 60 regular applicator, Wettrust, Made in Korea; Laksmira, Stem Cell Solution Water Lightening Skin R.HA, 5ml x 10 vial, Whole Seller: L.K Medics 328, Dobong - ro, Gangbuk-gu, seoul, #1214, Made in Korea; Ultra V, Premium Peeling, Perfecttherapeutic Solution For More Dense Skin Matrix Ultra V Skin Renewal System, 10ml x 6 vials, Made in Korea; Haosani, Aloe Esence Deep Clean SuperConductor; Ronas, Stem Cell Solution, 5ml x 10 vial, Made in Korea; Chiselan Collagen 4g đều chưa được tiếp nhận và công bố tại Việt Nam.

* Kết quả giám định và định giá tài sản:

Đối với sản phẩm sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml”:

- Tại Kết luận giám định số 7729/C09-P5 ngày 29/10/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Các lớp in trên vỏ chai sữa tắm cần giám định ký hiệu từ A1 đến A686 so với các lớp in trên vỏ chai sữa tắm mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M6 không phải do cùng các bản in tương ứng in ra.

Các lớp in trên “TEM CHỐNG HÀNG GIẢ” dán trên vỏ chai sữa tắm cần giám định ký hiệu từ A1 đến A341 so với các lớp in trên “TEM CHỐNG HÀNG GIẢ” dán trên vỏ chai sữa tắm mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M6 không phải do cùng các bản in tương ứng in ra.

Các lớp in trên nhãn phụ dán trên các vỏ chai sữa tắm cần giám định ký hiệu từ A1 đến A341 so với các lớp in trên nhãn phụ dán vỏ chai sữa tắm mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M6 không phải do cùng các bản in tương ứng in ra.

- Tại Kết luận giám định số 8019/C09-P4 ngày 29/11/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Thành phần hóa học trong các mẫu chất lỏng đựng trong các chai sữa tắm ghi nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml” gửi giám định đều không cùng loại với thành phần hóa học trong các mẫu chất lỏng đựng trong các chai sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml” do Công ty TNHH A cung cấp làm mẫu so sánh.

- Tại Kết luận giám định số 846/C09-P4 ngày 7/3/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Trong các mẫu gửi giám định đều không tìm thấy các chất cấm sử dụng trong mỹ phẩm theo Phụ lục II “Danh mục các chất không được phép sử dụng trong mỹ phẩm của Hiệp định mỹ phẩm ASEAN (được Cục quản lý Dược - Bộ Y tế công bố và cập nhật hàng năm); hàm lượng kim loại nặng chì (Pb), thủy ngân (Hg), Asen (As) đều đạt chỉ tiêu cho phép về giới hạn kim loại nặng trong mỹ phẩm theo “Quy định của ASEAN về giới hạn kim loại nặng và vi S vật trong sản phẩm mỹ phẩm” được ban hành kẻm theo Thông tư số 06/2011/TT-BYT ngày 25/01/2011 của Bộ Y tế quy định về quản lý mỹ phẩm.

- Tại Kết luận định giá tài sản số 433/KL-HĐĐGTS ngày 29/10/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Thanh Xuân kết luận:

+ 120 chai sữa tắm (tạm giữ của ông Trương Quang T) nghi là hàng giả, kiểu dáng, nhãn hiệu giống sữa tắm nước hoa hoa sen Lotus Flower nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml, do CÔNG TY TNHH A nhập khẩu và CÔNG TY CP C phân phối, xác định theo giá hàng thật, trị giá 23.532.000 đồng.

+ 566 chai sữa tắm (tạm giữ của ông Phạm Quốc H) nghi là hàng giả, kiểu dáng, nhãn hiệu giống sữa tắm nước hoa hoa sen Lotus Flower nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml do CÔNG TY TNHH A nhập khẩu và CÔNG TY CP C phân phối, xác định theo giá hàng thật, trị giá 110.992.600 đồng.

* Đối với sữa rửa mặt Cosrx Tại Kết luận giám định số 1852/KL - KTHS ngày 30/3/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Các lớp in trên vỏ nhựa các mẫu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A150 so với các lớp in trên lọ nhựa mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng các bản in tương ứng in ra.

Tại Kết luận giám định số 1816/KL - KTHS ngày 15/4/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Thành phần hóa học có trong 150 lọ sữa rữa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml gửi giám định đều không cùng loại với thành phần hóa học có trong 01 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml do Công ty TNHH B cung cấp làm mẫu so sánh.

- Trong 150 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml gửi giám định đều không tìm thấy các chất cấm sử dụng trong mỹ phẩm theo Phụ lục II “Danh mục các chất không được phép sử dụng trong mỹ phẩm” của Hiệp định mỹ phẩm ASEAN (được Cục quản lý Dược - Bộ Y tế công bố và cập nhật hàng năm); hàm lượng kim loại nặng chì (Pb), thủy ngân (Hg), Asen (As) đều đạt chỉ tiêu cho phép về giới hạn kim loại nặng trong mỹ phẩm theo “Quy định của ASEAN về giới hạn kim loại nặng và vi S vật trong sản phẩm mỹ phẩm” được ban hành kẻm theo thông tư số 06/2011/TT-BYT ngày 25/01/2011 của Bộ Y tế quy định về quản lý mỹ phẩm.

Tại Kết luận định giá tài sản số 84/KL-HĐĐGTS ngày 22/4/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Thanh Xuân kết luận: 150 lọ sữa rửa mặt Cosrx trên vỏ có dòng chữ “Low pH Good Morning Gel Cleanser” loại 150 ml, xuất xứ Hn Quốc, xác định theo giá hàng thật, trị giá 18.900.000 đồng.

Quá trình điều tra đã xác định được hành vi phạm tội của Phạm Quốc H. Ngày 12/11/2021, Cơ quan CSĐT-Công an quận Thanh Xuân đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Quốc H về tội “Buôn bán hàng giả” theo khoản 1 Điều 192 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Quốc H khai nhận: Đầu tH2g 7/2021, Phạm Quốc H thuê nhà số **B ngõ *** H, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố H của ông Vũ Đào H để làm địa điểm bán hàng mỹ phẩm online trên Facebook, không đăng ký kinh doanh. H thuê anh Phạm Văn T, S năm 1988, Trú tại:

P**A** toà A*, số ***, Chung cư S*, Định Công, Hoàng Mai, H, Phạm Văn S, S năm 1982, Trú tại: Thôn C, xã Y, huyện Ý Yên, Nam Định, Vũ Như Q, S năm 2000, HKTT: Xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định, Vũ Công H, S năm 1998, trú tại: Số ** ngõ ** T, phường T, quận Hoàng Mai, H, làm nhiệm vụ đóng hàng, bán hàng. Khoảng đầu tH2g 7/2021, H dùng tài khoản Wechat “Phạm Quốc H” hỏi mua sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml” giả của một người có tài khoản Wechat có tên hiển thị bằng chữ Trung Quốc nhưng H không nhớ tên. Sau khi trao đổi thống nhất, H đồng ý mua của người này 25 thùng sữa tắm nhãn hiệu Tesori 500 ml giả (24 chai/thùng, tổng cộng 600 chai) gồm: 15 thùng loại không dán tem, nhãn phụ với giá 65.000 đồng/chai và 10 thùng loại có dán sẵn tem chống hàng giả, nhãn phụ được để sẵn ở trong thùng với giá 85.000 đồng/chai. Khoảng giữa tH2g 9/2021, có 01 người đàn ông đi xe ba gác chở 25 thùng sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml” giả đến số **B ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H. H trực tiếp nhận hàng, kiểm tra hàng và gọi Phạm Văn S bốc hàng vào kho. H thanh toán 43.800.000 đồng tiền mặt cho người giao hàng. Khi nhập hàng về, H mở ra xem thì thấy sữa tắm Tesori có 2 loại: 01 loại không có tem, nhãn phụ và 01 loại có dán sẵn tem chống hàng giả trên vỏ chai, nhãn phụ được để sẵn trong thùng nên H bảo T, S, H2, Q dán nhãn phụ vào chai sữa tắm Tesori có dán sẵn tem chống hàng giả. Sau đó, H sử dụng máy tính bàn, điện thoại di động của H và bảo Q đăng bán sữa tắm Tesori bằng tài khoản Facebook “Mỹ phẩm chính hãng” do H lập ra, với giá sỉ là 110.000 đồng/chai, giá bán lẻ là 130.000 đồng/chai đối với loại không có tem, nhãn phụ và giá sỉ 140.000 đồng/chai, giá bán lẻ là 180.000 đồng/chai đối với loại có tem, nhãn phụ. H đã bán lẻ được 15 chai sữa tắm loại không nhãn và 19 chai sữa tắm Tesori có dán nhãn cho khách hàng nhưng không nhớ đã bán cho những ai, thu lời được 2.780.000 đồng; số sữa tắm còn lại H chưa kịp bán. Khoảng đầu tH2g 9/2021, H mua 150 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml giả của một người không quen biết trên Facebook với giá 105.000 đồng/lọ, thanh toán bằng tiền mặt cho người vận chuyển số tiền 15.750.000 đồng, định bán ra với giá 110.000 đồng/lọ, nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện thu giữ. Bản thân H nhận thức được toàn bộ các chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml và sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml là hàng giả vì khi mua không có hóa đơn chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ, giá rẻ hơn giá của hàng chính hãng nH vì lợi nhuận cao nên mua về để bán kiếm lời. Các nhân viên Q, T, S, H2 chỉ làm thuê cho H. H là người duy nhất chịu trách nhiệm nhập hàng và kiểm tra hàng, không nói cho các nhân viên hay cá nhân nào khác biết về nguồn gốc số hàng trên là giả mà kinh doanh hàng thật. Khi biết thông tin bị Cơ quan chức năng kiểm tra Trương Quang T ngay trước cửa số nhà **B ngõ *** H, lo sợ sẽ bị kiểm tra nên H đã bảo T mang toàn bộ máy tính, điện thoại của H, T, S, H2, Q liên quan đến việc bán hàng ra ngoài vứt đi đồng thời xóa toàn bộ tài khoản Facebook, Zalo có liên quan. 120 chai sữa tắm mà Cơ quan công an thu giữ của anh Trương Quang T không phải của H, H không bán cho ai với số lượng trên và H không biết lý do tại sao T lại vận chuyển số sữa tắm này đến kho hàng của H.

Đối với các hàng hóa khác thu giữ tại kho hàng gồm Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen, Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen, Dưỡng da nhãn hiệu Ronas, Dưỡng da nhãn hiệu Laksmira, Dưỡng da nhãn hiệu Rebonel Ultra V, Thải chì dùng cho da mặt nhãn hiệu Haosani, Gel bôi trơn hồng âm đạo nhãn hiệu Inner, Bột uống trắng da nhãn hiệu Chiselan Collagen 4g, H khai mua các sản phẩm này qua Facebook, không có hóa đơn, chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không biết là hàng thật hay hàng giả và không biết tên tuổi, địa chỉ người bán. H đã bán được một số sản phẩm nhưng không nhớ cụ thể bán được bao nhiêu.

Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm khách hàng đã sử dụng sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml mua của Phạm Quốc H nhưng đến nay chưa có ai đến Cơ quan công an làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, anh Phạm Văn T, anh Phạm Văn S, chị Vũ Như Q và anh Vũ Công H2 đều khai làm thuê cho Phạm Quốc H tại kho hàng số **B ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H nhưng không có hợp đồng lao động. H kinh doanh các mặt hàng mỹ phẩm và H là người trực tiếp nhập hàng, thanh toán. Khi nhập hàng sữa tắm Tesori có 2 loại: 01 loại có không có tem, nhãn phụ và 01 loại có dán sẵn tem chống hàng giả trên vỏ chai, nhãn phụ đề bằng tiếng Việt được để sẵn trong thùng. Khi H bảo anh T, anh S, anh H2, chị Q dán nhãn phụ vào chai sữa tắm Tesori có dán sẵn tem chống hàng giả, mọi người có hỏi lý do thì H nói do nhà phân phối không hoàn thiện kịp nên để sẵn tem phụ đề bằng tiếng Việt để bên mua buôn tự dán rồi bán ra thị trường, còn loại không có tem có thể do lỗi nhà sản xuất để H kiểm tra lại. Riêng chị Q chịu trách nhiệm lên đơn hàng, quản lý trang Facebook “Mỹ phẩm chính hãng”, đăng bài bán, trả lời tin nhắn khách hàng. Do chỉ làm thuê, cũng không quan tâm tìm hiểu kỹ nên anh T, anh S, anh H2, chị Q không biết các chai sữa tắm trên cùng các sản phẩm mà Cơ quan công an thu giữ của H nguồn gốc ở đâu, mua bán như thế nào, không biết đó là hàng giả. Ngày 28/9/2021, sau khi phát hiện Cơ quan chức năng kiểm tra trước cửa nhà số **B ngõ *** H, H đã yêu cầu anh T, anh S, anh H2, chị Q xóa hết tài khoản Facebook, Zalo và đưa toàn bộ điện thoại, máy tính cho H để mang đi tiêu huỷ và họ đồng ý. Lúc này, anh T, anh S, anh H2, chị Q chỉ nghĩ H thiếu giấy tờ kinh doanh nên sợ Cơ quan chức năng kiểm tra chứ không biết H kinh doanh hàng giả. Sau đó, H cùng T trèo tường ra ngoài theo lối cổng sau của kho hàng và bảo T vứt bỏ toàn bộ điện thoại, máy tính vào xe rác trên đường gần bờ sông Lừ, quận Hoàng Mai, thành phố H nhưng không nhớ chính xác địa điểm. Đối với 120 chai sữa tắm Tesori tạm giữ của Trương Quang T, anh T, anh S, anh H2, chị Q đều khai không biết lý do T vận chuyển số sữa tắm này đến kho hàng, H chưa bán cho ai với số lượng 120 chai như vậy. Lời khai của anh T, anh S, anh H2, chị Q phù hợp với lời khai của Phạm Quốc H. Tài liệu chứng cứ không đủ cơ sở kết luận anh Phạm Văn T, anh Phạm Văn S, chị Vũ Như Q và anh Vũ Công H2 đồng phạm với Phạm Quốc H. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Về 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml thu giữ của anh Trương Quang T, quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 23/9/2021, chị Từ Thị N, sinh năm 1991, trú tại: P*** toà nhà N*B ** L, phường N, quận Thanh Xuân, H, đã sử dụng tài khoản Facebook để nhắn tin trên nhóm “Sữa tắm nước hoa Tesori” để hỏi mua 120 chai sữa tắm Tesori d’Oriente 500ml làm quà tặng cho khách hàng. Sau khi đọc được thông tin, chị Hoàng A T, sinh năm 1988, trú tại:

*** N, quận Thanh Xuân, thành phố H, đã nhắn tin cho chị N chào bán với giá 155.000 đồng/chai nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml hàng chính hãng. Chị N đồng ý. Sau đó, chị T gọi điện cho anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1994, Trú tại: Số ** ngõ V, T, Đống Đa, H, hỏi mua của anh H 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml hàng chính hãng với giá 145.000 đồng/chai, hai bên thoả thuận sau khi kiểm tra chất lượng sản phẩm mới thanh toán tiền, anh H chịu trách nhiệm vận chuyển cho chị N tại địa chỉ: Tòa 17T2 Vinaconex 3, Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố H (thông tin chị N do chị T cung cấp). Sau đó, anh H gọi điện cho chị Trần Thị Q H, sinh năm 1997, trú tại: P*** HH*C, KĐT L, H, quận Hoàng Mai, thành phố H, để hỏi mua 120 chai chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml với giá 135.000 đồng/chai và giao hàng cho chị N (thông tin chị N do anh H cung cấp) rồi sẽ thanh toán sau khi khách hàng kiểm tra chất lượng. Sau đó, chị H nhắn tin qua Facebook với tài khoản “Hoàng N” đặt mua 120 chai sữa tắm với giá 130.000 đồng/chai và cung cấp thông tin người nhận hàng là chị N cho “Hoàng N”, thoả thuận khi nào kiểm tra chất lượng sản phẩm mới thanh toán tiền, “Hoàng N” chịu trách nhiệm giao hàng trực tiếp cho chị N. Chiều cùng ngày 23/9/2021, “Hoàng N” chuyển 120 chai sữa tắm Tesori đến cho chị N tại địa chỉ Phòng **** Tòa **** , quận Nam Từ Liêm, thành phố H nhưng chị N không biết tên tuổi, địa chỉ người chuyển. Đến tối cùng ngày 23/9/2021, chị N chuyển khoản cho chị T số tiền 18.600.000 đồng để thanh toán tiền hàng. Đến ngày 26/9/2021, chị N mở hàng ra kiểm tra thì phát hiện sữa tắm có dấu hiệu giả nên đã phản ánh lại với chị T, đồng thời đề nghị trả lại hàng và hoàn lại tiền. Sau đó, chị T đã gọi điện cho anh H, anh H gọi điện cho chị H, chị H gọi cho “Hoàng N” để phản ánh lại nội dung như chị N đã nói với chị T. “Hoàng N” quận Thanh Xuân, thành phố H. Sau đó, chị H nhắn tin lại cho anh H địa chỉ trả lại hàng. Trưa ngày 28/9/2021, anh H thuê anh Trương Quang T đến gặp chị N để lấy 120 chai sữa tắm và vận chuyển đến ngõ 126 Hoàng Văn Thái, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, H. A T đồng ý và đến nhận 05 thùng cattong (anh T không biết trong 05 thùng cattông chứa hàng gì) từ chị N và vận chuyển đến ngõ 126 Hoàng Văn Thái thì gọi điện vào số điện thoại của chị H và chị H bảo chuyển đến số nhà **B ngõ *** H theo yêu cầu của “Hoàng N”. Bản thân anh H, chị T, chị H chưa nhìn thấy 120 chai nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml và không biết đó là hàng giả, không biết “Hoàng N” vận chuyển như thế nào. Sau khi nghe chị N phản ánh, tối ngày 26/9/2021, chị T đã chuyển trả lại cho chị N số tiền 18.600.000 đồng (Mười tám triệu sáu trăm nghìn đồng).

Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Hoàng N”, Trần Thị Q H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, chưa gặp mặt bao giờ. Sau khi anh Trương Quang T thông báo 120 chai sữa tắm đang bị Cơ quan chức năng kiểm tra, chị H đã báo lại cho “Hoàng N” biết thì Hoàng N đã xoá luôn tài khoản Facebook, chị H liên lạc lại không được. Do lo sợ, chị H đã xoá hết tài khoản Facebook, Zalo để tránh bị liên quan. Chị H không biết Phạm Quốc H là ai. Hiện tài liệu chứng cứ không đủ cơ sở để kết luận 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml trên là của ai nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với anh Trương Quang T, chị Từ Thị N, anh Nguyễn Đức H, chị Hoàng A T, chị Trương Thị Q H, quá trình điều tra xác định không biết 120 chai sữa tắm thu giữ của Trương Quang T là giả, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với các đối tượng bán, vận chuyển và mua sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml giả; sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml giả của Phạm Quốc H, do H khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) mà Phạm Quốc H giao nộp, H khai trong đó có 2.780.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền H thu lời từ việc bán sữa tắm giả, còn lại là tiền H kinh doanh các sản phẩm khác nhưng H không nhớ cụ thể.

Đối với ông Vũ Đào H (Trú tại: số ** ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H), quá trình điều tra xác định khi cho Phạm Quốc H thuê nhà số **B ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H, ông Vũ Đào H không biết Phạm Quốc H sử dụng nhà thuê để làm địa điểm thực hiện hành vi Buôn bán hàng giả. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, BKS:

29X7-548.**, Số máy: JA39E154461, Số khung: 3912LY206683, quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1971, trú tại: P, M, huyện Thanh Oai, thành phố H) nhưng đã bán cho bà Nguyễn Thị Kim T, Sinh năm 1970, Nơi cư trú: Số *** ngõ *** T, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố H, mẹ đẻ của anh Trương Quang T). Do vậy, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho bà T.

Đối với các sản phẩm thu giữ của Phạm Quốc H gồm: 684 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml, không có nhãn phụ; 717 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml. Trên nhãn phụ ghi dầu gội phục hồi và kích thích mọc tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in trên thân/đáy chai; 3090 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml, không có nhãn phụ; 402 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml. Trên nhãn phụ ghi dầu xả phục hồi và kích thích mọc tóc, tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in trên thân chai; 636 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml, không có nhãn phụ; 543 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml. Trên nhãn phụ ghi dầu xả phục hồi và kích thích mọc tóc, tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in dưới đáy chai; 3672 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml, không có nhãn phụ; 288 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml Có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài, có nhãn phụ bằng tiếng Việt Nam. Trên nhãn phụ ghi dầu gội phục hồi và kích thích mọc tóc tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: Biotin Co.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P15 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in dưới đáy chai; 414 hộp Dưỡng da nhãn hiệu Ronas; 115 hộp Dưỡng da nhãn hiệu Laksmira; 76 hộp Dưỡng da nhãn hiệu Rebonel Ultra V; 35 hộp Thải chì dùng cho da mặt nhãn hiệu Haosani; 144 hộp Gel bôi trơn hồng âm đạo nhãn hiệu Inner; 110 hộp Bột uống trắng da nhãn hiệu Chiselan Collagen 4g; quá trình điều tra xác định các sản phẩm trên chưa được bảo hộ tại Việt Nam, không ghi nhận tổ chức, cá nhân nào nhập khẩu và phân phối tại Việt Nam nên xác định là hàng không rõ nguồn gốc. Xác minh tại phường **, quận ** TP Hồ Chí Minh không có địa chỉ 16 đường Hồng Lĩnh, P** quận**. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo để tìm chủ sở hữu của các sản phẩm trên nhưng hiện không có tổ chức, cá nhân nào đến làm việc. Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ các sản phẩm trên đến Đội QLTT số 12 thành phố H để xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSTX ngày 27/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố H đã truy tố Phạm Quốc H về tội “Buôn bán hàng giả” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 192 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Phạm Quốc H khai nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích T chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Quốc H phạm tội “Buôn bán hàng giả” đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a, khoản 1 Điều 192; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc H mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Buôn bán hàng giả” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy tang vật vụ án gồm: 01 (một) thùng cát tông được dán kín và niêm phong, đóng dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, có chữ ký của ông Phạm Toàn Th, cán bộ giám định và ông Nguyễn Sỹ A, cán bộ Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân, bên trong có chứa 100 (một trăm) lọ sản phẩm sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx. (Viện khoa học hình sự - Bộ công an đã trích mẫu 50 chai để phục vụ công tác giám định) và 26 (Hai mươi sáu) hộp cát tông dán kín, niêm phong đóng dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, có chữ ký của bà Nguyễn Thị Thu H, cán bộ giám định và ông Bế Quang H1, Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân đóng dấu của Viện Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có chứa 624 (Sáu trăm hai tư) chai sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml”. (Viện khoa học hình sự - Bộ công an đã trích mẫu 62 chai để phục vụ công tác giám định).

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), trong đó có 2.800.000 đồng là số tiền được hưởng lợi, thu lời bất chính từ việc bán sữa tắm giả và số tiền còn lại là số tiền thu từ việc bán các mặt hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

Tại phiên toà Phạm Quốc H đã khai nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin lỗi công khai các nhãn hàng bị cáo buôn bán giả đã ảnh hưởng đến uy tín, kinh tế…và xin lỗi người tiêu dùng vì hành vi hám lợi trước mắt của bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại, sữa chữa lỗi lầm, khắc phục hậu quả.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, với lời khai của người làm chứng, người liên quan, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, phù hợp với kết luận định giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Mặc dù biết rõ Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, buôn bán, lưu thông trên thị trường Việt Nam những hàng hoá giả mạo nhãn hiệu, chất lượng của các doanh nghiệp, các nhà sản xuất kinh doanh đã đăng ký bản quyền và được bảo hộ tại Việt Nam, nhưng do hám lợi nên đầu tháng 7/2021, Phạm Quốc H thuê nhà số **B ngõ *** H, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố H của ông Vũ Đào H để làm địa điểm bán hàng mỹ phẩm online trên Facebook, không đăng ký kinh doanh. H thuê anh Phạm Văn T, Sinh năm 1988, Trú tại: P**A** toà A*, số ***, Chung cư S*, Định Công, Hoàng Mai, H, Phạm Văn S, Sinh năm 1982, Trú tại: Thôn C, xã Y, huyện Ý Yên, Nam Định, Vũ Như Q, Sinh năm 2000, HKTT: Xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định, Vũ Công H, Sinh năm 1998, trú tại: Số ** ngõ ** T, phường T, quận Hoàng Mai, H, làm nhiệm vụ đóng hàng, bán hàng. Khoảng đầu tháng 7/2021, H dùng tài khoản Wechat “Phạm Quốc H” hỏi mua sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml” giả của một người có tài khoản Wechat có tên hiển thị bằng chữ Trung Quốc nhưng H không nhớ tên. Sau khi trao đổi thống nhất, H đồng ý mua của người này 25 thùng sữa tắm nhãn hiệu Tesori 500 ml giả (24 chai/thùng, tổng cộng 600 chai) gồm: 15 thùng loại không dán tem, nhãn phụ với giá 65.000 đồng/chai và 10 thùng loại có dán sẵn tem chống hàng giả, nhãn phụ được để sẵn ở trong thùng với giá 85.000 đồng/chai. Khoảng giữa tháng 9/2021, có 01 người đàn ông đi xe ba gác chở 25 thùng sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml” giả đến số **B ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H. H trực tiếp nhận hàng, kiểm tra hàng và gọi Phạm Văn S bốc hàng vào kho. H thanh toán 43.800.000 đồng tiền mặt cho người giao hàng. Khi nhập hàng về, H mở ra xem thì thấy sữa tắm Tesori có 2 loại: 01 loại không có tem, nhãn phụ và 01 loại có dán sẵn tem chống hàng giả trên vỏ chai, nhãn phụ được để sẵn trong thùng nên H bảo T, S, H2, Q dán nhãn phụ vào chai sữa tắm Tesori có dán sẵn tem chống hàng giả. Sau đó, H sử dụng máy tính bàn, điện thoại di động của H và bảo Q đăng bán sữa tắm Tesori bằng tài khoản Facebook “Mỹ phẩm chính hãng” do H lập ra, với giá sỉ là 110.000 đồng/chai, giá bán lẻ là 130.000 đồng/chai đối với loại không có tem, nhãn phụ và giá sỉ 140.000 đồng/chai, giá bán lẻ là 180.000 đồng/chai đối với loại có tem, nhãn phụ. H đã bán lẻ được 15 chai sữa tắm loại không nhãn và 19 chai sữa tắm Tesori có dán nhãn cho khách hàng nhưng không nhớ đã bán cho những ai, thu lời được 2.780.000 đồng; số sữa tắm còn lại H chưa kịp bán. Khoảng đầu tháng 9/2021, H mua 150 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml giả của một người không quen biết trên Facebook với giá 105.000 đồng/lọ, thanh toán bằng tiền mặt cho người vận chuyển số tiền 15.750.000 đồng, định bán ra với giá 110.000 đồng/lọ, nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện thu giữ. Bản thân H nhận thức được toàn bộ các chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml và sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml là hàng giả vì khi mua không có hóa đơn chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ, giá rẻ hơn giá của hàng chính hãng nhưng vì lợi nhuận cao nên mua về để bán kiếm lời. Tổng số lượng hàng giả mà Phạm Quốc H buôn bán tương đương với số lượng hàng thật trị giá 136.560.000 đồng.

Hnh vi phạm tội của bị cáo Phạm Quốc H đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng giả” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 192 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự của nền sản xuất hàng hóa, làm mất ổn định của thị trường, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhà sản suất hàng hóa chính hãng đã được Nhà nước bảo hộ sản phẩm, gây hiểu lầm và mất uy tín đối với người tiêu dùng. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức pháp luật đầy đủ nhưng do hám lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

[3] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội và bị cáo đã bán được một số sản phẩn sữa tắm giả ra thị trường. Tuy nhiên theo kết luận giám định thì toàn bộ các sản phẩm là hàng giả của bị cáo H không chứa độc tố gây nguy hại cho sức khoẻ con người. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành đăng báo nhưng không có ai phản ánh gì về việc sử dụng sản phẩm sữa tắm mua của bị cáo gây phản ứng. Mặt khác tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện sửa chữa và khắc phục hậu quả nộp số tiền 30.000.000 đồng để phục vụ cho công tác điều tra và xử lý; Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nơi cư trú ổn định rõ ràng, trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo không vi phạm pháp luật gì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng biện pháp chấp hành án có điều kiện, được cải tạo tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và sự giám sát giáo dục của gia đình theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng là phù hợp và vẫn có đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đồng thời không gây nguy hại cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy tang vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo gồm:

01 (một) thùng cát tông được dán kín và niêm phong, đóng dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, có chữ ký của ông Phạm Toàn Th, cán bộ giám định và ông Nguyễn Sỹ A, cán bộ Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân, bên trong có chứa 100 (một trăm) lọ sản phẩm sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx. (Viện khoa học hình sự - Bộ công an đã trích mẫu 50 chai để phục vụ công tác giám định) và 26 (Hai mươi sáu) hộp cát tông dán kín, niêm phong đóng dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, có chữ ký của bà Nguyễn Thị Thu H, cán bộ giám định và ông Bế Quang H1, Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân đóng dấu của Viện Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có chứa 624 (Sáu trăm hai tư) chai sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml”. (Viện khoa học hình sự - Bộ công an đã trích mẫu 62 chai để phục vụ công tác giám định).

- Tịch thu sung công quỹ số tiền: Số tiền 30.000.000 đồng, trong đó có 2.800.000 đồng là số tiền được hưởng lợi, thu lời bất chính từ việc bán sữa tắm giả và số tiền còn lại là số tiền thu từ việc bán các mặt hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với các hàng hóa khác thu giữ tại kho hàng gồm Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen, Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen, Dưỡng da nhãn hiệu Ronas, Dưỡng da nhãn hiệu Laksmira, Dưỡng da nhãn hiệu Rebonel Ultra V, Thải chì dùng cho da mặt nhãn hiệu Haosani, Gel bôi trơn hồng âm đạo nhãn hiệu Inner, Bột uống trắng da nhãn hiệu Chiselan Collagen 4g, H khai mua các sản phẩm này qua Facebook, không có hóa đơn, chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không biết là hàng thật hay hàng giả và không biết tên tuổi, địa chỉ người bán. H đã bán được một số sản phẩm nhưng không nhớ cụ thể bán được bao nhiêu. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm khách hàng đã sử dụng sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml mua của Phạm Quốc H nhưng đến nay chưa có ai đến Cơ quan công an làm việc. Do đó cơ quan công an không có cơ sở để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Theo kết quả điều tra, anh Phạm Văn T, anh Phạm Văn S, chị Vũ Như Q và anh Vũ Công H2 đều khai làm thuê cho Phạm Quốc H tại kho hàng số **B ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H nH không có hợp đồng lao động. H kinh doanh các mặt hàng mỹ phẩm và H là người trực tiếp nhập hàng, thanh toán. Khi nhập hàng sữa tắm Tesori có 2 loại: 01 loại không có tem, nhãn phụ và 01 loại có dán sẵn tem chống hàng giả trên vỏ chai, nhãn phụ đề bằng tiếng Việt được để sẵn trong thùng. Khi H bảo anh T, anh S, anh H2, chị Q dán nhãn phụ vào chai sữa tắm Tesori có dán sẵn tem chống hàng giả, mọi người có hỏi lý do thì H nói do nhà phân phối không hoàn thiện kịp nên để sẵn tem phụ đề bằng tiếng Việt để bên mua buôn tự dán rồi bán ra thị trường, còn loại không có tem có thể do lỗi nhà sản xuất để H kiểm tra lại. Riêng chị Q chịu trách nhiệm lên đơn hàng, quản lý trang Facebook “Mỹ phẩm chính hãng”, đăng bài bán, trả lời tin nhắn khách hàng. Do chỉ làm thuê, cũng không quan tâm tìm hiểu kỹ nên anh T, anh S, anh H2, chị Q không biết các chai sữa tắm trên cùng các sản phẩm mà Cơ quan công an thu giữ của H nguồn gốc ở đâu, mua bán như thế nào, không biết đó là hàng giả. Ngày 28/9/2021, sau khi phát hiện Cơ quan chức năng kiểm tra trước cửa nhà số **B ngõ *** H, H đã yêu cầu anh T, anh S, anh H2, chị Q xóa hết tài khoản Facebook, Zalo và đưa toàn bộ điện thoại, máy tính cho H để mang đi tiêu huỷ và họ đồng ý. Lúc này, anh T, anh S, anh H2, chị Q chỉ nghĩ H thiếu giấy tờ kinh doanh nên sợ Cơ quan chức năng kiểm tra chứ không biết H kinh doanh hàng giả. Sau đó, H cùng T trèo tường ra ngoài theo lối cổng sau của kho hàng và bảo T vứt bỏ toàn bộ điện thoại, máy tính vào xe rác trên đường gần bờ sông Lừ, quận Hoàng Mai, thành phố H nhưng không nhớ chính xác địa điểm. Đối với 120 chai sữa tắm Tesori tạm giữ của Trương Quang T, anh T, anh S, anh H2, chị Q đều khai không biết lý do T vận chuyển số sữa tắm này đến kho hàng, H chưa bán cho ai với số lượng 120 chai như vậy. Lời khai của anh T, anh S, anh H2, chị Q phù hợp với lời khai của Phạm Quốc H. Tài liệu chứng cứ không đủ cơ sở kết luận anh Phạm Văn T, anh Phạm Văn S, chị Vũ Như Q và anh Vũ Công H2 đồng phạm với Phạm Quốc H. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500ml thu giữ của anh Trương Quang T, quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 23/9/2021, chị Từ Thị N, sinh năm 1991, trú tại: P*** toà nhà N*B ** L, phường N, quận Thanh Xuân, H, đã sử dụng tài khoản Facebook để nhắn tin trên nhóm “Sữa tắm nước hoa Tesori” để hỏi mua 120 chai sữa tắm Tesori D’Oriente 500ml làm quà tặng cho khách hàng. Sau khi đọc được thông tin, chị Hoàng A T, Sinh năm 1988, trú tại:

*** N, quận Thanh Xuân, thành phố H, đã nhắn tin cho chị N chào bán với giá 155.000 đồng/chai nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500ml hàng chính hãng. Chị N đồng ý. Sau đó, chị T gọi điện cho anh Nguyễn Đức H, Sinh năm 1994, Trú tại: Số ** ngõ V, T, Đống Đa, H, hỏi mua của anh H 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500ml hàng chính hãng với giá 145.000 đồng/chai, hai bên thoả thuận sau khi kiểm tra chất lượng sản phẩm mới thanh toán tiền, anh H chịu trách nhiệm vận chuyển cho chị N tại địa chỉ: Tòa **T* , T, quận Nam Từ Liêm, thành phố H (thông tin chị N do chị T cung cấp). Sau đó, anh H gọi điện cho chị Trần Thị Q H, sinh năm 1997, trú tại: P*** HH*C, KĐT L, H, quận Hoàng Mai, thành phố H, để hỏi mua 120 chai chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500ml với giá 135.000 đồng/chai và giao hàng cho chị N (thông tin chị N do anh H cung cấp) rồi sẽ thanh toán sau khi khách hàng kiểm tra chất lượng. Sau đó, chị H nhắn tin qua Facebook với tài khoản “Hoàng N” đặt mua 120 chai sữa tắm với giá 130.000 đồng/chai và cung cấp thông tin người nhận hàng là chị N cho “Hoàng N”, thoả thuận khi nào kiểm tra chất lượng sản phẩm mới thanh toán tiền, “Hoàng N” chịu trách nhiệm giao hàng trực tiếp cho chị N. Chiều cùng ngày 23/9/2021, “Hoàng N” chuyển 120 chai sữa tắm Tesori đến cho chị N tại địa chỉ Phòng **** Tòa ****, quận Nam Từ Liêm, thành phố H nhưng chị N không biết tên tuổi, địa chỉ người chuyển. Đến tối cùng ngày 23/9/2021, chị N chuyển khoản cho chị T số tiền 18.600.000 đồng để thanh toán tiền hàng. Đến ngày 26/9/2021, chị N mở hàng ra kiểm tra thì phát hiện sữa tắm có dấu hiệu giả nên đã phản ánh lại với chị T, đồng thời đề nghị trả lại hàng và hoàn lại tiền. Sau đó, chị T đã gọi điện cho anh H, anh H gọi điện cho chị H, chị H gọi cho “Hoàng N” để phản ánh lại nội dung như chị N đã nói với chị T. “Hoàng N” quận Thanh Xuân, thành phố H. Sau đó, chị H nhắn tin lại cho anh H địa chỉ trả lại hàng. Trưa ngày 28/9/2021, anh H thuê anh Trương Quang T đến gặp chị N để lấy 120 chai sữa tắm và vận chuyển đến ngõ 126 Hoàng Văn Thái, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, H. A T đồng ý và đến nhận 05 thùng cattong (anh T không biết trong 05 thùng cáttông chứa hàng gì) từ chị N và vận chuyển đến ngõ 126 Hoàng Văn Thái thì gọi điện vào số điện thoại của chị H và chị H bảo chuyển đến số nhà **B ngõ *** H theo yêu cầu của “Hoàng N”. Bản thân anh H, chị T, chị H chưa nhìn thấy 120 chai nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500ml và không biết đó là hàng giả, không biết “Hoàng N” vận chuyển như thế nào. Sau khi nghe chị N phản ánh, tối ngày 26/9/2021, chị T đã chuyển trả lại cho chị N số tiền 18.600.000 đồng (Mười tám triệu sáu trăm nghìn đồng). Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Hoàng N”, Trần Thị Q H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, chưa gặp mặt bao giờ. Sau khi anh Trương Quang T thông báo 120 chai sữa tắm đang bị Cơ quan chức năng kiểm tra, chị H đã báo lại cho “Hoàng N” biết thì Hoàng N đã xoá luôn tài khoản Facebook, chị H liên lạc lại không được. Do lo sợ, chị H đã xoá hết tài khoản Facebook, Zalo để tránh bị liên quan. Chị H không biết Phạm Quốc H là ai. Hiện tài liệu chứng cứ không đủ cơ sở để kết luận 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’Oriente 500 ml trên là của ai nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Đối với anh Trương Quang T, chị Từ Thị N, anh Nguyễn Đức H, chị Hoàng A T, chị Trương Thị Q H, quá trình điều tra xác định không biết 120 chai sữa tắm thu giữ của Trương Quang T là giả, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các đối tượng bán, vận chuyển và mua sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml giả; sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx 150 ml giả của Phạm Quốc H, do H khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Vũ Đào H (Trú tại: số ** ngõ *** H, quận Thanh Xuân, thành phố H), quá trình điều tra xác định khi cho Phạm Quốc H thuê nhà, ông Vũ Đào H không biết Phạm Quốc H sử dụng nhà thuê để làm địa điểm thực hiện hành vi Buôn bán hàng giả. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, BKS: 29X7-548.**, Số máy: JA39E154461, Số khung: 3912LY206683, quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là chị Nguyễn Thị M, Sinh năm 1971, trú tại: P, M H, huyện Thanh Oai, thành phố H) nhưng đã bán cho bà Nguyễn Thị Kim T, Sinh năm 1970, Nơi cư trú: Số *** ngõ *** T, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố H, mẹ đẻ của anh Trương Quang T). Do vậy, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho bà T. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các sản phẩm thu giữ của Phạm Quốc H gồm: 684 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml, không có nhãn phụ; 717 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml. Trên nhãn phụ ghi dầu gội phục hồi và kích thích mọc tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P** Quận **, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in trên thân/đáy chai; 3090 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml, không có nhãn phụ; 402 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml. Trên nhãn phụ ghi dầu xả phục hồi và kích thích mọc tóc, tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P** Quận **, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in trên thân chai; 636 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml, không có nhãn phụ; 543 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 1000ml. Trên nhãn phụ ghi dầu xả phục hồi và kích thích mọc tóc, tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: BiotinCo.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P** Quận **, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in dưới đáy chai; 3672 chai Dầu xả nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml, không có nhãn phụ; 288 chai Dầu gội nhãn hiệu Biotin và Collagen 500ml Có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài, có nhãn phụ bằng tiếng Việt Nam. Trên nhãn phụ ghi dầu gội phục hồi và kích thích mọc tóc tái tạo nang tóc Biotin và Collagen, xuất xứ: Italia, nhập khẩu và phân phối: Biotin Co.jsc: Địa chỉ số ** đường H, P** Quận **, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng được in dưới đáy chai; 414 hộp Dưỡng da nhãn hiệu Ronas; 115 hộp Dưỡng da nhãn hiệu Laksmira; 76 hộp Dưỡng da nhãn hiệu Rebonel Ultra V; 35 hộp Thải chì dùng cho da mặt nhãn hiệu Haosani; 144 hộp Gel bôi trơn hồng âm đạo nhãn hiệu Inner; 110 hộp Bột uống trắng da nhãn hiệu Chiselan Collagen 4g; quá trình điều tra xác định các sản phẩm trên chưa được bảo hộ tại Việt Nam, không ghi nhận tổ chức, cá nhân nào nhập khẩu và phân phối tại Việt Nam nên xác định là hàng không rõ nguồn gốc. Xác minh tại phường **, quận ** TP Hồ Chí Minh không có địa chỉ ** đường H, ** quận **. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo để tìm chủ sở hữu của các sản phẩm trên nH hiện không có tổ chức, cá nhân nào đến làm việc. Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ các sản phẩm trên đến Đội QLTT số 12 thành phố H để xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kH2g cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc H phạm tội “Buôn bán hàng giả” Áp dụng: Điểm a, khoản 1 Điều 192; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

[2]. Xử phạt bị cáo: Phạm Quốc H 03 (ba) năm tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/6/2022.

Giao bị cáo Phạm Quốc H cho UBND phường Đ, quận Hoàng Mai, thành phố H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Đ trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật vụ án gồm:

+ 01 (một) thùng cát tông được dán kín và niêm phong, trên giấy niêm phong đóng dấu của Viện khoa học hình sự Bộ công an, có chữ ký của ông Phạm Toàn Th, cán bộ giám định và ông Nguyễn Sỹ A, cán bộ Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân, bên trong có chứa 100 (một trăm) lọ sản phẩm sữa rửa mặt nhãn hiệu Cosrx. (Viện khoa học hình sự Bộ công an đã trích mẫu 50 chai để phục vụ công tác giám định).

+ 26 (Hai mươi sáu) hộp cát tông dán kín, niêm phong đóng dấu của Viện khoa học hình sự Bộ công an, có chữ ký của bà Nguyễn Thị Thu H, cán bộ giám định và ông Bế Quang H1, Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân đóng dấu của Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có chứa 624 (Sáu trăm hai mươi tư) chai sữa tắm nhãn hiệu “Tesori D’Oriente 500 ml”. (Viện khoa học hình sự Bộ công an đã trích mẫu 62 chai để phục vụ công tác giám định).

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/6/2022 và số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) hiện đang được lưu giữ tại tài khoản số 3949.0.1049183 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân. Kho bạc nhà nước quận Thanh Xuân, H theo Uỷ nhiệm chi lập ngày 20/6/2022. Đơn vị trả tiền: Công an quận Thanh Xuân).

[4] Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Bị cáo Phạm Quốc H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kH2g cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kH2g cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án sơ thẩm./.