Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 78/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 78/2022/HS-ST NGÀY 31/10/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2022/QĐXXST-HS ngày ngày 18 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

TRỊNH QUỐC TR, sinh năm 1985, tại Tây Ninh; trú tại: nhà số 6, tổ 55, khu phố HH, phường HT, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn L và bà Nguyễn Thị Thạnh A; bị cáo chưa có vợ con;

Tiền án: không;

Tiền sự: Tại Quyết định số 263/QĐ – XPVPHC ngày 28/3/2022 của Uỷ ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt số tiền 60.000.000 đồng về hành vi: “Vận chuyển hàng cấm” và 700.000 đồng về hành vi: “Không có giấy phép chứng nhận đăng ký xe theo quy định và Gắn biển số không có cơ quan có thẩm quyền cấp” Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trịnh Quốc Tr đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Vận chuyển hàng cấm”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Vào khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 08/4/2022, bị cáo Tr điều khiển xe mô tô biển số 70L5 – 22xx đến khu vực vườn cao su thuộc xã TL, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh gặp người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET, loại 20 điếu/bao với giá 173.000 đồng/10 bao (01 cây thuốc) và 200 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu HERO, loại 20 điếu/bao với giá 143.000 đồng/10 bao (01 cây thuốc). Sau khi mua xong, bị cáo Tr vận chuyển số thuốc lá trên đem về cất giấu tại nhà của bị cáo ở số 06, tổ 55, khu phố HH, phường HT, thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Tr điều khiểu xe mô tô biển số 70L5 – 22xx chở số thuốc lá nêu trên đế các tiệm tạp hoá thuộc khu vực xã TrH, thị xã Hoà Thành bán lại kiếm lời. Khi đang đi trên đường PVĐ đoạn thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hoà Thành thì bị Công an thị xã Hoà Thành kiểm tra phát hiện, thu giữ 600 bao thuốc lá loại JET và HERO, 01 xe mô tô, 01 cái sọt nhựa, 01 bao nylon.

Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình.

Về kê biên tài sản: Qua xác minh bị cáo không có tài sản nên không kê biên. Đối với người phụ nữ bán thuốc lá điếu nhập lậu cho bị cáo, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Bản cáo trạng số: 70/CT - VKSHT ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo Trịnh Quốc Tr về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm e khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trịnh Quốc Tr về tội: “Buôn bán hàng cấm”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Quốc Tr mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 đến 03 năm.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo mong được hưởng án treo, mong được nhận lại phương tiện để lo cho bản thân gia đình, bị cáo không dám tái phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trịnh Quốc Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính, các biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính, bản ảnh vật chứng; Biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề, lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

[2.1]. Bị cáo Trịnh Quốc Tr là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 08/4/2022, trên đường PVĐ đoạn thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hoà Thành, bị cáo Trịnh Quốc Tr có hành vi vận chuyển 400 bao thuốc lá nhập lậu hiệu JET và 200 bao thuốc lá nhập lậu hiệu HERO đi bán cho người khác thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

[2.2]. Mặt dù, bị cáo thực hiện hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu dưới 1.500 bao, nhưng do bị cáo từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Vận chuyển hàng cấm” mà còn vi phạm. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo phạm tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[3.1]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, kinh doanh các loại hàng hóa kinh doanh có điều kiện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Bị cáo ý thức được hành vi mua bán thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Cần có mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[3.2]. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3.3]. Bị cáo lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[3.4]. Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[4]. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 xe mô tô biển số: 70L5 – 22xx, nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter Gravita, màu đen – vàng, số khung RLCJ5B9608Y021703, số máy 5B96 -021703, đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu, là xe của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 sót nhựa màu xanh – bạc, đã qua sử dụng và 01 bao nilon màu đỏ, đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

- 400 bao thuốc lá hiệu JET, loại 20 điếu/bao, chưa qua sử dụng và 200 bao thuốc lá hiệu HERO, loại 20 điếu/bao, chưa qua sử dụng, là hàng cấm cần tịch thu tiêu huỷ.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Quốc Tr phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Quốc Tr 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trịnh Quốc Tr về Ủy ban nhân dân phường HT, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo Trịnh Quốc Tr có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 sót nhựa màu xanh – bạc, đã qua sử dụng.

+ 01 bao nilon màu đỏ, đã qua sử dụng.

+ 400 bao thuốc lá hiệu JET, loại 20 điếu/bao, chưa qua sử dụng.

+ 200 bao thuốc lá hiệu HERO, loại 20 điếu/bao, chưa qua sử dụng.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô biển số: 70L5 – 22xx, nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter Gravita, màu đen – vàng, số khung RLCJ5B9608Y021703, số máy 5B96 -021703, đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu.

3. Về án phí: Bị cáo Trịnh Quốc Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.