Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 57/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 57/2022/HS-PT NGÀY 09/03/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Phan Văn L và Nguyễn Hải A do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 350/2021/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Phan Văn L - Sinh năm 1986, tại tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Số nhà A, đường Võ Thị S, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn T và con bà Lê Thị T; Bị cáo có vợ là Trương Thị H và có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2017); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/02/2021 đến ngày 16/9/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Hải A - Sinh ngày 15 tháng 6 năm 2002, tại thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn I, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Như H và con bà Trương Thị D; Bị cáo có chồng là Phan Minh Ngọc và có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 20/01/2021 bị Công an huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán trái phép pháo nổ, hình thức phạt tiền 7.500.000 đồng. Bị cáo đã nộp phạt ngày 16/4/2021.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11/2020, Phan Văn L dùng tài khoản Facebook tên “Phan L” tham gia vào nhóm có tên “hội mua bán pháo nổ”. L kết bạn với tài khoản Facebook tên “Nguyễn Hải A”, hai bên đã giao dịch mua bán tổng cộng 30 bệ pháo hoa nổ, loại 49 ống và 01 bịch pháo bi, tổng số tiền 19.800.000 đồng cụ thể:

Ngày 02/12/2020 L mua 06 bệ pháo hoa nổ, giá 650.000 đồng/01 bệ, chuyển trả 3.900.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của A và A đóng gói 06 bệ pháo hoa nổ vào một thùng giấy catton rồi gửi cho L qua xe khách chạy tuyến Đức Cơ, Gia Lai - thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk (chưa xác định được lai lịch tài xế, biển số xe). L tiếp tục mua 06 bệ pháo hoa nổ, chuyển trả 3.900.000 đồng vào tài khoản ngân hàng cho A và A chuyển cho L 05 bệ pháo. Lợi tiếp tục đặt mua 10 bịch pháo bi với giá 430.000 đồng/01 bịch, chuyển trả 4.300.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của A và A hẹn Lợi trực tiếp qua nhà Hải A ở thôn I, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai để lấy pháo. Ngày 08/12/2020 L chuyển thêm 10.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của A để mua 35 bệ pháo hoa nổ. Ngày 13/12/2020 L đi nhờ xe ô tô tải của một người đàn ông (chưa xác định nhân thân, lai lịch, biển số xe) đến nhà A lấy pháo, A giao cho L 19 bệ pháo hoa nổ, 01 bịch pháo bi và yêu cầu L thanh toán thêm số tiền 2.000.000 đồng (A chỉ tính tiền 18 bệ pháo là 11.700.000 đồng và bịch pháo bi giá 300.000 đồng), còn 10 bịch pháo bi L đặt mua vào ngày 04/12/2020 thì A sẽ giao sau. L đồng ý, rồi mang pháo lên xe ô tô tải đi về thành phố Buôn Ma Thuột, cất giấu tại nhà.

Số pháo trên, L đã bán 01 bệ pháo, giá 1.200.000 đồng cho một nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) qua mạng xã hội Facebook, hưởng số tiền chênh lệch 550.000 đồng. Ngày 15/12/2020, qua mạng xã hội Facebook có một nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) liên hệ L mua 10 bệ pháo hoa nổ loại 49 ống với giá 1.200.000 đồng/01 bệ, L đồng ý và hẹn người thanh niên đến hẻm A đường Võ Thị S, phường T, thành phố B, để lấy pháo. Khoảng 12 giờ cùng ngày, L lấy 02 bao tải màu hồng bên trong có 10 bệ pháo hoa nổ loại 49 ống mà L giấu trong bụi rậm ở gần nhà, để bán cho người thanh niên trên thì bị Cơ quan Công an phát hiện. Sau đó, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, lập biên bản tạm giữ toàn bộ tang vật gồm 10 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối gồm 49 ống trụ tròn ghép lại với nhau, nhiều khối ống trụ tròn bị tách rời và vật tròn nhỏ nhiều màu sắc dạng quả bóng đá.

Tại bản Kết luận giám định số 25/C09B ngày 24/12/2020 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- 10 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3 cm gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, bên trong có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, khối lượng là 16,9kg.

- Nhiều ống giấy hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3 cm gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, bên trong có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, khối lượng là 39,8kg.

- 01 túi ni lông chứa các vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 02 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, khối lượng 0,2 kg.

Tổng khối lượng là 56,9 kg.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 350/2021/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

“Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hải A, Phan Văn L phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, - Xử phạt bị cáo Phan Văn L 06 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 06 năm 06 tháng tù”.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí.

Ngày 18/11/2021 và ngày 24/11/2021 bị cáo Phan Văn L và Nguyễn Hải A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm nhưng tại cơ quan điều tra và phiên toà sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hải A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bán cho L 30 bệ pháo nổ và 01 bịch pháo bi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A, Phan Văn L về tội “Buôn bán hàng cấm” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo cung cấp chứng cứ thể hiện gia đình các bị cáo có công với cách mạng, bị cáo L đã có thời gian phục vụ trong quân đội đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng thêm cho các bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù mà Tòa án áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Do vậy, đề nghị HĐXX, điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định: Trong thời gian từ ngày 02/12/2020 đến ngày 13/12/2020, Phan Văn L đã mua của Nguyễn Hải A 30 bệ pháo hoa nổ, loại 49 ống, 01 bịch pháo bi với tổng số tiền 19.800.000 đồng. Sau đó, Phan Văn L đã bán lại 01 bệ pháo hoa cho 01 người nam giới được tiền 1.200.000 đồng. Đến ngày 15/12/2020, L lấy pháo đã cất giấu trong bụi rậm gần nhà để bán thì bị cơ quan Công an phát hiện quả tang, bắt và thu giữ pháo nổ với tổng khối lượng 56,9 kg. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo cung cấp chứng cứ thể hiện ông Phan Thanh T (bố của bị cáo L), ông Nguyễn Thảo H (ông của bị cáo A) là người có công với cách mạng; gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang phải nuôi con nhỏ; bị cáo L đã có thời gian phục vụ trong quân đội, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng bổ sung cho các bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự,

[1] Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Văn L và Nguyễn Hải A.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 350/2021/HSST ngày 16/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, - Xử phạt bị cáo Phan Văn L 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giam từ ngày 05/02/2021 đến ngày 16/9/2021.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

[2] Về án phí: Bị cáo Phan Văn L và Nguyễn Hải A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.