Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 26 tháng 05 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26 /2022/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Văn Ng; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 12 tháng 09 năm 1999; Quê quán: Xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Lê Anh Đ(Đã chết); Con bà: Tô Thị H (Đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 12/01/2022, đến ngày 14/01/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Kỳ Anh sau đó chuyển Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay(Có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn Văn Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 14 tháng 11 năm 2003; Quê quán: Xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Nguyễn Thành Ch, sinh năm: 1979; Con bà: Trần Thị Th, sinh năm: 1981; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 12/01/2022, đến ngày 06/4/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn và cho gia đình bảo lĩnh tại phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thành T, sinh năm 1969; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do(vắng mặt).

2. Nguyễn Tiến A, sinh năm 1998; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do(vắng mặt).

3. Dương Văn H, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do(vắng mặt).

4. Nguyễn Minh H, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do(vắng mặt).

5. Trần Xuân Th, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do(vắng mặt).

6. Trần Thị Th, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/01/2022, ông Nguyễn Thành T (1969) trú tại phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đến Cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh tự nguyện giao nộp 01 khối pháo, Nguyễn Thành T khai nhận trước đó đã mua của Nguyễn Văn Th để về sử dụng, nhưng sau khi nghe tuyên truyền về việc cấm đốt pháo nổ nên ông Nguyễn Thành T đã chủ động giao nộp cho Công an thị xã Kỳ Anh. Ngày 12/01/2022, Công an thị xã Kỳ Anh đã triệu tập Nguyễn Văn Th đến làm việc thì Nguyễn Văn Th khai nhận là đã 02 lần mua của Lê Văn Ng tổng cộng 09 khối pháo nổ về để bán cho Nguyễn Thành T, Dương Văn H, Trần Xuân Th, Nguyễn Tiến A và cho Nguyễn Minh H 30 quả pháo bị bóc dỡ, còn 02 khối pháo đang cất dấu ở trong nhà. Khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Nguyễn Văn Th ở tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện và thu giữ 02 khối pháo Nguyễn Văn Th cất dấu trong nhà chưa kịp tiêu thụ. Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh triệu tập Dương Văn H, Trần Xuân Th, Nguyễn Tiến A đến làm việc thì Dương Văn H giao nộp 01 khối pháo; Trần Xuân Th giao nộp 30 quả pháo; Nguyễn Tiến A giao nộp 03 khối pháo. Đồng thời Nguyễn Minh H tự nguyện giao nộp 30 quả pháo. Sau khi biết sự việc bại lộ Ngày 12/01/2022, Lê Văn Ng đến Cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Khám xét khẩn cấp nhà ở của Lê Văn Ng ở thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện và thu giữ 01 khối pháo ở trong phòng ngủ của Lê Văn Ng.

Quá trình điều tra, xác định được: Khoảng đầu tháng 10 năm 2021, Nguyễn Văn Th gặp Lê Văn Ng ở nhà bà ngoại của Nguyễn Văn Th ở thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn Th có hỏi mua Lê Văn Ng 10 khối pháo thì Nguyên đồng ý. Sau đó Lê Văn Ng đã gọi điện thoại cho người đàn ông tên Ước (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để đặt mua 10 khối pháo thì Ước đồng ý và báo giá 10 khối pháo là 9.500.000 đồng. Đến ngày 10/12/2021, Nguyễn Văn Th gọi điện thoại cho Lê Văn Ng hỏi có pháo chưa để lấy, thì Lê Văn Ng bảo có pháo rồi, nhưng giao hàng chuyển tiền ngay, Nguyễn Văn Th đồng ý. Ngày 12/12/2021, Nguyễn Văn Th gọi điện thoại cho Lê Văn Ng nói do chưa đủ tiền nên sẽ lấy trước 05 khối pháo, 05 khối còn lại sẽ lấy sau, Lê Văn Ng đồng ý và báo giá 05 khối pháo là 5.000.000 đồng. Đến 19 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Th điều khiển xe mô tô BKS: 38K1-xxxxx (xe của bà Trần Thị Th cho mượn để đi làm) ra nhà gặp Lê Văn Ng, Nguyễn Văn Th đưa cho Lê Văn Ng số tiền 5.000.000 đồng, sau đó đi đến cột điện trước cổng nhà Nguyên theo chỉ dẫn của Nguyên để lấy 05 khối pháo, đưa về nhà mình ở phường X, thị xã Kỳ Anh cất dấu. Khoảng 01 tuần sau, Nguyễn Văn Th đã đưa vào nhà ông Nguyễn Thành T, ở phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh bán cho Nguyễn Thành T 01 khối pháo với giá 1.100.000 đồng, bán cho Nguyễn Tiến A 03 khối pháo với giá 3.500.000 đồng, còn 01 khối pháo Nguyễn Văn Th bóc ra xem, và cho Nguyễn Minh H 30 quả pháo, còn 06 quả pháo, Thành cho người khác nhưng không nhớ rõ..

Đến ngày 22/12/2021, Nguyễn Văn Th tiếp tục gọi điện thoại cho Lê Văn Ng để hỏi mua 04 khối pháo, thì Lê Văn Ng báo giá mỗi khối 1.100.000 đồng. Lê Văn Ng hẹn Nguyễn Văn Th giao pháo trước cổng Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, đóng trên địa bàn xã Kỳ Tiến, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh. Khoảng 19 giờ, 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Th điều khiển xe mô tô BKS: 38K1-xxxxx ra gặp Lê Văn Ng tại điểm hẹn, Nguyên đưa cho Thành một bao tải có chứa 04 khối pháo, Nguyễn Văn Th đã sử dụng ứng dụng trên điện thoại để chuyển tiền qua tài khoản cho Lê Văn Ng 4.400.000 đồng và đưa pháo về nhà mình cất dấu. Khoảng hai đến ba ngày sau, Nguyễn Văn Th đã bán cho Trần Xuân Th 01 khối pháo có giá 1.300.000đồng, bán cho Dương Viết Hải 01 khối pháo có giá 1.300.000đồng, còn 01 khối pháo Thành cất dấu trong nhà chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện, thu giữ.

Kết luận giám định số 45/GĐMT-PC09 và 45A/GĐMT-PC09, ngày 14/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 08 khối pháo (loại 36 quả) và 02 khối pháo bóc dở, mỗi khối có 30 quả pháo, có tổng khối lượng 13,11kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Trong đó: 01 khối pháo thu giữ của Nguyễn Thành T có khối lượng 1,34 kilogam; 03 khối pháo thu giữ của Nguyễn Tiến A có khối lượng 3,76 kilogam; 30 quả pháo thu giữ của Nguyễn Minh H có khối lượng 1,27 kilogam. Tổng cộng 05 khối pháo mà Lê Văn Ng bán cho Nguyễn Văn Th vào ngày 12/12/2021 để Nguyễn Văn Th bán cho Nguyễn Thành T, Nguyễn Tiến A và tặng cho Nguyễn Minh H có tổng khối lượng là 6,37 kilogam;

01 khối pháo bị bóc dỡ còn 30 quả pháo thu giữ của Trần Xuân Th có khối lượng 1,18 kilogam; 01 khối pháo thu giữ của Dương Văn H có khối lượng 1,46 kilogam và 02 khối pháo thu giữ tại nhà Nguyễn Văn Th có khối lượng 2,68 kilogam. Tổng cộng 04 khối pháo mà Lê Văn Ng bán cho Nguyễn Văn Th vào ngày 22/12/2021 để Nguyễn Văn Th bán cho Trần Xuân Th, Dương Văn H và cất dấu trong nhà chưa kịp tiêu thụ, có tổng khối lượng là 5,32 kilogam;

01 khối pháo thu giữ tại nhà của Lê Văn Ng có khối lượng 1,42 kilogam.

Tổng cộng 04 khối pháo nổ mà Lê Văn Ng bán cho Nguyễn Văn Th vào ngày 22/12/2021 và 01 khối pháo mà Lê Văn Ng cất dấu trong nhà để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán là 6,74 kilogam; Tổng cộng 10 khối pháo nổ mà Lê Văn Ng mua để bán kiếm lời là 13,11 kilogam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã thu giữ các vật chứng bao gồm:

- 09(chín) khối pháo hình hộp chữ nhật, kích thước (14x14x10)cm(Trong đó 08 khối nguyên còn 01 khối bị bóc dỡ), bên ngoài mỗi khối được bọc giấy có nhiều hoa văn, màu sắc, có chữ nước ngoài. Trong đó, 04 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0834 ; 03 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0833 ; 02 khối hộp có ký hiệu A8503(A0298), có tổng khối lượng 11,36 kilogam;

- 01(một) khối hộp hình chữ nhật được tạo thành từ 30 ống trụ tròn bằng giấy gắn với nhau, bên ngoài được bọc giấy bị xé rách, có khối lượng 1,19 kilogam.

- 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu OPPO, số Imeill : 861438050701838; Imeil2 : 861438050701820, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0367861477 đã qua sử dụng; 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imeill : 356819638555162; Imeil2 : 356819639555161, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0824840789 đã qua sử dụng.

Các vật chứng nêu trên chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh chờ xử lý. Đối với chiếc xe mô tô Lê Văn Ng sử dụng để buôn bán pháo, đã bị mất trộm, không thu hồi được, chiếc xe mô tô BKS: 38K1-xxxxx, Nguyễn Văn Th sử dụng để buôn bán pháo, chiếc xe này bố mẹ của Thành là ông Nguyễn Thành Ch và bà Trần Thị Th đã bán cho một người không quen biết.

Cáo trạng số 28/CT-VKSTXKA ngày 12/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố Lê Văn Ng và Nguyễn Văn Th về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Lê Văn Ng và Nguyễn Văn Th về tội “Buôn bán hàng cấm” và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lê Văn Ng từ 15 đến 18 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 12/01/2022. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê Văn Ng không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, bố mẹ đều đã mất sớm, Nguyễn Văn Th không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ sống ly thân nhau nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 09(chín) khối pháo hình hộp chữ nhật, kích thước (14x14x10)cm(Trong đó 08 khối nguyên còn 01 khối bị bóc dỡ), bên ngoài mỗi khối được bọc giấy có nhiều hoa văn, màu sắc, có chữ nước ngoài. Trong đó, 04 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0834 ; 03 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0833 ; 02 khối hộp có ký hiệu A8503(A0298), có tổng khối lượng 11,36 kilogam; 01(một) khối hộp hình chữ nhật được tạo thành từ 30 ống trụ tròn bằng giấy gắn với nhau, bên ngoài được bọc giấy bị xé rách, có khối lượng 1,19 kilogam.

-Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu OPPO, số Imeill : 861438050701838; Imeil2 : 861438050701820, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0367861477 đã qua sử dụng; 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imeill : 356819638555162; Imeil2 : 356819639555161, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0824840789 đã qua sử dụng.

-Tịch thu tại Lê Văn Ng số tiền 9.400.000 đồng do mua bán pháo nổ mà có; Tịch thu tại Nguyễn Văn Th số tiền 7.200.000 đồng do mua bán pháo nổ mà có Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho các bị cáo mức án thấp nhất để các bị cáo cải tạo tốt, sửa chữa lỗi lầm sớm trở về với gia đình và hòa đồng với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, Kết luận giám định số 45/GĐMT-PC09 và 45A/GĐMT-PC09, ngày 14/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Đầu tháng 10 năm 2021, Lê Văn Ng đã mua của một người không quen biết 10 khối pháo nổ, có tổng khối lượng là 13,11 kilôgam với giá 9.500.000 đưa về nhà cất dấu để bán kiếm lời. Ngày 12/12/2021, Lê Văn Ng đã bán cho Nguyễn Văn Th 05 khối pháo nổ, có tổng khối lượng là 6,37 kilôgam, với giá 5.000.000 đồng để Nguyễn Văn Th đưa về bán kiếm lời. Còn lại 05 khối pháo nổ có tổng khối lượng 6,74 kilôgam, ngày 22/12/2021, Lê Văn Ng bán cho Nguyễn Văn Th 04 khối pháo nổ có tổng khối lượng là 5,32 kilôgam, với giá 4.400.000 đồng, Nguyễn Văn Th đã bán 02 khối pháo, còn 02 khối pháo chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện thu giữ. Còn 01 khối pháo nổ Lê Văn Ng cất dấu trong nhà để bán, nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện, thu giữ.

Trong vụ án này, Lê Văn Ng 02 lần mua pháo nổ với khối lượng 13,11 kilôgam; Nguyễn Văn Th 01 lần mua pháo nổ của Lê Văn Ng với khối lượng 6,37 kilôgam còn 01 lần mua pháo nổ với khối lượng 5,32 kilôgam không cấu thành tội phạm nhưng được xem xét khi lượng hình.

Đối với người đàn ông tên Ước bán pháo nổ cho Lê Văn Ng, do Lê Văn Ng không quen bết, không rõ họ, tên, địa chỉ nên không cơ sở xác định. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với bà Trần Thị Th cho Nguyễn Văn Th mượn xe để đi mua bán phảo nổ, nhưng khi cho mượn bà Thiết không biết Thành sử dụng vào việc phạm tội nên bà Trần Thị Th không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với hành vi tàng trữ pháo nổ của Nguyễn Tiến A, Dương Văn H, Trần Xuân Th, Nguyễn Thành T và Nguyễn Minh H chưa cấu thành tội phạm, Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn Tiến A, Dương Văn H, Trần Xuân Th; riêng Nguyễn Thành T và Nguyễn Minh H do đã tự nguyện giao nộp đầy đủ số pháo đã mua cho Công an thị xã Kỳ Anh nên được miễn xử phạt vi phạm hành chính, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cụ thể: “Kinh doanh pháo nổ” thuộc ngành nghề cấm đầu tư kinh doanh quy định tại Điều 6 và Phụ lục 4 về Danh mục, ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện của Luật đầu tư 2014 được sửa đổi, bổ sung năm 2016; Bản thân các bị cáo có đầy đủ nhận thức pháp luật và xã hội, biết những tác động tiêu cực của pháo nổ, biết pháo nổ là hàng cấm và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm buôn bán hàng cấm, nhưng vì mục đích lợi nhuận, các bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Lê Văn Ng 02 lần mua bán pháo nổ với tổng khối lượng 13,11 kilôgam do đó Lê Văn Ng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Nguyễn Văn Th mua bán pháo nổ 01 lần với khối lượng 6,37 kilôgam còn lần mua bán 5,32 kilôgam pháo nổ không cấu thành tội phạm nên không phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” .

[5].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra Lê Văn Ng sau khi bị phát hiện đã ra Đầu thú, Nguyễn Văn Th có ông bà nội tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất và hạng nhì nên cần xem xét cho các bị cáo hưởng thêm tình tiết giamr nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Xét tính chất, mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với bị cáo Lê Văn Ng tuy có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, nhưng do hám lợi cá nhân nên đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán pháo nổ về bán để kiếm lời, mặc dù biết đó là hàng cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội; Đối với bị cáo Nguyễn Văn Th từ trước tới nay chưa phạm tội lần nào, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, gia đình hoàn cảnh khó khăn, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cũng đủ nghiêm.

[7]. Đối với loại tội phạm này, ngoài hình phạt chính lẽ ra các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, cả hai bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Đối với 09(chín) khối pháo hình hộp chữ nhật, kích thước (14x14x10)cm(Trong đó 08 khối nguyên còn 01 khối bị bóc dỡ), bên ngoài mỗi khối được bọc giấy có nhiều hoa văn, màu sắc, có chữ nước ngoài. Trong đó, 04 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0834 ; 03 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0833; 02 khối hộp có ký hiệu A8503(A0298), có tổng khối lượng 11,36 kilogam ; 01(một) khối hộp hình chữ nhật được tạo thành từ 30 ống trụ tròn bằng giấy gắn với nhau, bên ngoài được bọc giấy bị xé rách, có khối lượng 1,19 kilogam, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấp lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu OPPO, số Imeill :

861438050701838; Imeil2 : 861438050701820, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0367861477 đã qua sử dụng; 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imeill : 356819638555162; Imeil2 : 356819639555161, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0824840789 đã qua sử dụng, liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu bán đấu giá nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 9.400.000 đồng do Lê Văn Ng bán pháo nổ cho Nguyễn Văn Th mà có và số tiền 7.200.000 đồng do Nguyễn Văn Th bán pháo nổ mà có, đây là số tiền liên quan đến tội phạm nên cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 38K1-xxxxx, Nguyễn Văn Th sử dụng để buôn bán pháo, chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của bà Trần Thị Th khi Nguyễn Văn Th dùng để thực hiện hành vi phạm tội bà Thiết không biết, quá trình điều tra bố mẹ của Thành là ông Nguyễn Thành Ch và bà Trần Thị Th đã bán cho một người không quen biết, không thu giữ được nên không xem xét.

[9]. Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Lê Văn Ng;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn Th;

Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a,b khoản 2 Điều 106; Điều136; Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Về tội danh:

- Tuyên bố Lê Văn Ng và Nguyễn Văn Th phạm tội “Buôn bán hàng cấm” 

2. Về hình phạt:

- Xử phạt: Lê Văn Ng 16(Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 12/01/2022.

- Xử phạt: Nguyễn Văn Th 14(Mười bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 28 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Th cho Ủy ban nhân dân phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 09(chín) khối pháo hình hộp chữ nhật, kích thước (14x14x10)cm(Trong đó 08 khối nguyên còn 01 khối bị bóc dỡ), bên ngoài mỗi khối được bọc giấy có nhiều hoa văn, màu sắc, có chữ nước ngoài. Trong đó, 04 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0834 ; 03 khối hộp có ký hiệu CHONGKOL C0833 ; 02 khối hộp có ký hiệu A8503(A0298), có tổng khối lượng 11,36 kilogam;

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) khối hộp hình chữ nhật được tạo thành từ 30 ống trụ tròn bằng giấy gắn với nhau, bên ngoài được bọc giấy bị xé rách, có khối lượng 1,19 kilogam.

- Tịch thu bán đấu giá nộp ngân sách Nhà nước: 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu OPPO, số Imeill : 861438050701838; Imeil2 : 861438050701820, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0367861477 đã qua sử dụng; 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số Imeill : 356819638555162; Imeil2 : 356819639555161, chiếc điện thoại gắn thẻ sim số 0824840789 đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/04/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh và Công an thị xã Kỳ Anh)

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước tại Lê Văn Ng số tiền 9.400.000đ(Chín triệu, bốn trăm ngàn đồng)

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước tại Nguyễn Văn Th số tiền 7.200.000đ(Bảy triệu, hai trăm ngàn đồng).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn Ng và Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết