Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 16/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 16/2020/HS-ST NGÀY 10/06/2020 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 10 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh T mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T (T Miên), sinh năm 1989; tại: tỉnh Trà Vinh; nơi ĐKHKTT: Ấp G, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh; chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã S, Huyện D, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn K và bà Huỳnh Thị T; bị cáo có vợ và 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 12-01-2020 đến ngày 24-01-2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 11/01/2020, Nguyễn Hoài Đ, sinh năm 2000, ngụ ấp A, xã P, Huyện D, tỉnh T sử dụng tài khoản Zalo tên “Đ Max” để nhắn tin cho Huỳnh Văn T sử dụng tài khoản zalo tên “Miên Campuchia” để thỏa thuận mua 01 bịch pháo nổ với giá là 320.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ ngày 12/01/2020, Huỳnh Văn T điều khiển xe mô tô màu xanh, không có biển số đi một mình từ nhà vợ của T tại ấp P, xã S, Huyện D đến xã T, huyện C, tỉnh T để mua 40 bịch pháo nổ, tổng cộng 3.959 viên, với tổng trọng lượng 19,3kg, số tiền 6.000.000 đồng đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T chở số pháo nổ trên đi đến khu vực xã P, Huyện D cho Đ xem để thỏa thuận mua bán. Khi T chở pháo đến khu vực ấp P1, xã S, Huyện D thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Khi khám xét tại nhà T, thu giữ 01 bịch nhựa có tổng cộng 100 viên pháo nổ, có tổng khối lượng là 0,22kg.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D, Huỳnh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận giám định số 919/C09B ngày 13/01/2020 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

+ 3.959 (Ba nghìn chín trăm năm mươi chín) vật hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7cm, có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 19,3kg.

+ 100 (Một trăm) vật hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 02cm, có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Khối lượng là 0,22kg.

* Vật chứng thu giữ:

- 3.959 (Ba nghìn chín trăm năm mươi chín) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ là 2,7cm (dạng giống quả bóng đá), trên đầu mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh; 10 (một trăm) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh.

- 01 (một) chiếc xe mô tô màu xanh, không rõ nhãn hiệu, không có biển số, không có số máy, số khung VTHPCH0022A033022;

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, màu trắng, số IMEI 359311065852905, điện thoại đã qua sử dụng;

- 01 (một) bao nilon màu xanh;

- 04 (bốn) bao nilon màu trắng;

- 41 (bốn mươi mốt) bịch nhựa màu trắng.

* Kê biên tài sản: Huỳnh Văn T không có tài sản nên không kê biên.

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKS-DMC ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện D đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn T tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T mức án từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có khả năng thi hành.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh T xử lý theo quy định đối với 3.959 (Ba nghìn chín trăm năm mươi chín) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ là 2,7cm (dạng giống quả bóng đá), trên đầu mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh; 100 (một trăm) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh (Hiện đang được tạm giữ tại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh T) + Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước các vật chứng dùng vào việc phạm tội: 01 (một) chiếc xe mô tô màu xanh, không rõ nhãn hiệu, không có biển số, không có số máy, số khung VTHPCH0022A033022; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, màu trắng, số IMEI 359311065852905, điện thoại đã qua sử dụng;

+ Tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) bao nilon màu xanh; 04 (bốn) bao nilon màu trắng; 41 (bốn mươi mốt) bịch nhựa màu trắng.

- Bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo: Bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 12/01/2020, tại khu vực ấp P1, xã S Đá, Huyện D, tỉnh T, Huỳnh Văn T đã thực hiện hành vi vận chuyển 40 bịch pháo nổ tổng cộng 3.959 viên với tổng khối lượng 19,3kg nhằm mục đích bán lại cho người khác để thu lợi bất chính thì bị phát hiện bắt quả tang. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.

Đối với hành vị của Huỳnh Văn T tàng trữ pháo nổ tại nhà có khối lượng 0,22kg, không đủ định lượng xử lý hình sự về tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Đối với nguồn gốc số pháo nổ thu giữ, Huỳnh Văn T khai nhận mua từ Campuchia và thuê người vận chuyển về Việt Nam. Tuy nhiên, ngoài lời khai của T không còn chứng cứ nào khác chứng minh T mua pháo nổ từ Campuchia.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức, biết rõ Pháo nổ là loại hàng hóa cấm mua bán, nhưng nhằm mục đích thu lợi bất chính bị cáo đã mua pháo nổ để bán lại cho người khác với tổng khối lượng là 19,3kg. Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hoá mà Nhà nước cấm kinh doanh. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có ông ngoại là liệt sĩ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt. Bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc, trình độ nhận thức thấp, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng; xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên áp dụng Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

[5] Xử lý vật chứng:

- Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh T 3.959 (Ba nghìn chín trăm năm mươi chín) viên pháp nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ là 2,7cm (dạng giống quả bóng đá), trên đầu mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh; 100 (một trăm) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh để xử lý theo quy định.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước các vật chứng dùng vào việc phạm tội: 01 (một) chiếc xe mô tô màu xanh, không rõ nhãn hiệu, không có biển số, không có số máy, số khung VTHPCH0022A033022; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, màu trắng, số IMEI 359311065852905, điện thoại đã qua sử dụng - Tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) bao nilon màu xanh; 04 (bốn) bao nilon màu trắng; 41 (bốn mươi mốt) bịch nhựa màu trắng.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T (T Miên) phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 01 (một) năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Văn T cho Ủy ban nhân dân xã S, Huyện D, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh T 3.959 (Ba nghìn chín trăm năm mươi chín) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ là 2,7cm (dạng giống quả bóng đá), trên đầu mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh; 100 (một trăm) viên pháo nổ, vỏ bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, đường kính mỗi viên pháo nổ có gắn sợi dây màu xanh để xử lý theo quy định.

(Hiện đang được tạm giữ tại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh T) * Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:

01 (một) chiếc xe mô tô màu xanh, không rõ nhãn hiệu, không có biển số, không có số máy, số khung VTHPCH0022A033022; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, màu trắng, số IMEI 359311065852905, điện thoại đã qua sử dụng.

* Tiêu hủy: 01 (một) bao nilon màu xanh; 04 (bốn) bao nilon màu trắng; 41 (bốn mươi mốt) bịch nhựa màu trắng.

(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.