Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 06/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 16/02/2023 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/TLST- HS ngày 12/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS ngày 02/02/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn K, sinh ngày: 17/6/1978; nơi sinh: Xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Lê Văn Ư, sinh năm 1931, con bà Bùi Thị P (đã chết); vợ: Trần Thị T, sinh năm 1977; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/10/2016, bị Công an huyện ĐT xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Cùng ngày, chấp hành xong quyết định. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 10/12/2022 đến ngày 10/3/2023 tại thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Cao Văn C; sinh năm: 1989; địa chỉ: Xóm HT, xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn G, sinh năm: 1989; địa chỉ: Thôn TT, xã LM, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Xuân V; sinh năm: 1971; địa chỉ: Thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 02/12/2022, Lê Văn K bắt xe khách đi từ tỉnh BP về nhà mình ở huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh. Trên xe khách, Lê Văn K gặp và nói chuyện với một người đàn ông không quen biết. Quá trình nói chuyện với nhau, Lê Văn K hỏi mua của người đàn ông này 11 hộp pháo (loại 49 quả) với giá 8.000.000 đồng. Sau khi mua được pháo, Lê Văn K đưa về cất giấu trong nhà mình ở thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh để bán lại kiếm lời.

Đến khoảng 18 giờ 15 phút ngày 04/12/2022, Cao Văn C bắt xe ôm đến nhà Nguyễn Văn G để chơi. Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, Cao Văn C nảy sinh ý định đi tìm mua pháo về sử dụng nên nói với Nguyễn Văn G: Cho tao mượn xe máy đi có việc, thì Nguyễn Văn G đồng ý. Sau đó, Cao Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 38D1-X đi đến nhà Lê Văn K. Khi gặp Lê Văn K, Cao Văn C nói: Anh có pháo không để cho em một giàn, Lê Văn K nói: Một giàn 1.200.000 đồng, thì Cao Văn C đồng ý. Lúc này, Lê Văn K đi vào nhà lấy 01 hộp pháo đựng trong túi nilon màu đen đưa cho Cao Văn C, thì Cao Văn C đưa số tiền 1.200.000 đồng cho Lê Văn K. Sau khi mua được pháo, Cao Văn C điều khiển xe mô tô nói trên ra về. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đi đến đường bê tông thuộc thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT thì bị Cơ quan Công an huyện ĐT phát hiện, kiểm tra thu giữ 01 túi ni lon màu đen, bên trong có 01 khối hộp giấy kích thước (10x17x17)cm, bên ngoài vỏ bọc in hoa văn nhiều màu sắc và chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 ống hình trụ tròn, được liên kết với nhau và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 38D1- X. Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, Cao Văn C khai nguồn gốc số pháo nói trên là mua của Lê Văn K.

Đến 20 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn K tại thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ 01 bao tải màu trắng, bên trong có 02 thùng cát tông chứa 10 khối hộp giấy, mỗi khối hộp kích thước (10x17x17)cm, bên ngoài vỏ bọc in hoa văn nhiều màu sắc và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 ống hình trụ tròn, được liên kết với nhau.

Tại bản Kết luận giám định số 1101/KL-KTHS ngày 08/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: 01 khối hộp giấy, bên ngoài vỏ bọc có nhiều chữ nước ngoài và hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (10x17x17)cm, bên trong khối hộp có 49 ống hình trụ tròn được liên kết với nhau là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) có khối lượng 1,78kg; 10 khối hộp giấy, bên ngoài vỏ bọc có nhiều chữ nước ngoài và hoa văn nhiều màu sắc, kích thước mỗi hộp (10x17x17)cm, bên trong mỗi khối hộp có 49 ống hình trụ tròn được liên kết với nhau là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) có khối lượng 17,8kg.

* Về tang vật thu giữ: 19,58kg pháo (sau khi lấy mẫu giám định còn lại 19,4kg pháo); 01 túi nilon màu đen, 01 bao tải màu trắng; 04 hộp các tông; số tiền 1.200.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-ĐT ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Lê Văn K về tội “Buôn bán hàng cấm” theo Điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn K mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 19,4 kilôgam pháo; 01 túi nilon màu đen, 01 bao tải màu trắng; 04 hộp các tông.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng do thu lợi bất chính mà có.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 38D1-X là của anh Nguyễn Văn G. Anh Nguyễn Văn G đã cho Cao Văn C mượn, nhưng quá trình Cao Văn C sử dụng làm phương tiện đi mua pháo, anh G không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT đã trả lại chiếc xe này cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến nhưng đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.

[2] Về t nh tiết đ nh tội, đ nh khung h nh phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 19 giờ ngày 04/12/2022, tại thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT phát hiện Cao Văn C đang có hành vi tàng trữ 1,78 kilôgam pháo nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra xác định được số pháo nói trên là do Lê Văn K bán cho Cao Văn C. Đến 20 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn K ở thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, thu giữ 17,8 kilôgam pháo và số tiền 1.200.000 đồng do bán pháo mà có. Vì vậy, bị cáo Lê Văn K đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Việc xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật như Viện kiểm sát truy tố là đúng pháp luật.

[3] Về t nh tiết t ng n ng, gi m nh trách nhiệm h nh s : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngày 14/10/2016, bị Công an huyện Đức Thọ xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, cùng ngày chấp hành xong quyết định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình có công với cách mạng (bố bị cáo là ông Lê Văn Ư được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về c n cứ quyết đ nh h nh phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh, trật tự ở địa phương. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo tiến bộ và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về xem xét trách nhiệm của người liên quan: Trong vụ án này, Cao Văn C đã có hành vi mua pháo của bị cáo để sử dụng, nhưng khối lượng pháo là 1,78 kilôgam, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ hàng cấm, quy định tại Điều 191 Bộ luật Hình sự, Cơ quan điều tra đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đức Thọ xử lý hành chính đối với C theo quy định.

Người đàn ông trên xe khách mà bị cáo khai đã bán pháo cho mình, do còn thiếu thông tin, nên chưa có căn cứ điều tra, xử lý. Còn anh Nguyễn Văn G là người đã cho Cao Văn C mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 38D1-X nhưng không biết Cao Văn C sử dụng làm phương tiện để mua pháo, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[6] Về biện pháp tư pháp: 19,4 kg pháo là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 túi nilon màu đen; 01 bao tải màu trắng và 04 hộp các tông là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 1.200.000 đồng do thu lợi bất chính mà có nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 38D1-X là của anh Nguyễn Văn G. Anh Nguyễn Văn G đã cho Cao Văn C mượn, nhưng quá trình Cao Văn C sử dụng làm phương tiện đi mua pháo, anh G không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT đã trả lại chiếc xe này cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi và nhĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/02/2023.

Giao bị cáo Lê Văn K cho Ủy ban nhân dân xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 19,4 kg pháo, 01 túi nilon màu đen, 01 bao tải màu trắng, 04 hộp các tông. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

Đặc điểm các vật chứng được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Thọ lưu tại hồ sơ vụ án.

3. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/02/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.