Bản án về tội bắt, giữ người trái pháp luật và đánh bạc số 94/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 94/2022/HS-PT NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI BẮT, GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT VÀ ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 31/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Tấn Q do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Q đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2022/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Tấn Q, S năm 1997 tại Bình Định; Nơi cư trú: Tổ 29, khu vực 5, phường Th, TP. Q, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:

8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà: Nguyễn Thị Mai L, S năm 1979; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Có 03 tiền án: Ngày 13/01/2017, bị Toà án nhân dân thành phố Q xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 26/9/2017, bị Toà án nhân dân thành phố Q xử phạt 07 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt là 13 tháng tù. Chấp hành án tại trại giam Kim Sơn. Chấp hành xong án phạt tù ngày 25/4/2018. Ngày 18/9/2019, bị Toà án nhân dân thành phố Q xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây A tích”. Chấp hành án tại trại giam Kim Sơn. Chấp hành xong án phạt tù ngày 09/7/2021. Ngày 13/3/2020, bị Toà án nhân dân thành phố Q xử phạt 07 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, hiện chưa thi hành án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có 07 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị và 01 bị cáo kháng cáo nH trước khi mở phiên tòa đã rút X bộ kháng cáo và Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16h15 ngày 09/9/2021, Đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Q tiến hành kiểm tra và bắt quả tang tại nhà bà Võ Thị Thanh A ở số 58 đường B, phường Gh, thành phố Q có các đối tượng Nguyễn Xuân V, Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Hoàng Ch, Nguyễn Hải Đ, Trương S, Võ Quốc H, Bùi Quang D, Nguyễn Hữu E đang đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền nên tiến hành bắt giữ đưa về Công an TP.Q để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội. Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận:

Sáng ngày 09/9/2021, L, H, S, E gặp nhau uống cà phê ở quán của D tại số 75 đường Lê Thánh Tôn, thành phố Q rồi rủ nhau tìm địa điểm xóc bầu cua thắng thua bằng tiền. Khoảng 12 giờ cùng ngày, S điện thoại cho anh Nguyễn Xuân H là chủ nhà số 58 B, thành phố Q để mượn địa điểm đánh bạc nhưng không liên lạc được, nên S điều khiển xe mô tô BS 77L2-152.98 đến nhà 58 B gặp chị A (vợ của Nguyễn Xuân H) bảo là mượn địa điểm để bạn bè tới uống nước, chị A đồng ý. S điện thoại rủ L và Võ Quốc H đến 58 B đánh bạc. L rủ em ruột là V tham gia cầm cái xóc bầu cua, L điều khiển xe mô tô BS 77L1-007.82 chở V mang theo dụng cụ xóc bầu cua gồm: 01 bát nhôm, 01 đĩa nhôm, 01 bàn bầu cua, 03 hạt bầu cua đến tầng 01 nhà 58 B chờ các con bạc. Ngoài ra, L còn điện thoại rủ em vợ là Nguyễn Tấn Q đến sòng bạc giúp L, V chung tiền thắng thua cho các con bạc. Võ Quốc H điện thoại rủ Ch đi đánh bạc và nhờ Ch điều khiển xe mô tô BS 77Y1-7410 chở Võ Quốc H đến 58 B. Cùng lúc, Đ và E đến quán của D uống cà phê rồi Đ lái xe mô tô BS 77L1-035.79 chở E đi đánh bạc, Đ rủ D đi cùng nH D đang coi quán nên chưa đi được; khi đến nơi Đ cho bạn của Đ (Chưa rõ lai lịch) mượn xe mô tô 77L1-035.79 sử dụng, còn Đ và E vào nhà 58 B. Nguyễn Tuấn X nghe tin L, V cầm cái xóc bầu cua nên điện thoại rủ D, D đón taxi đến quán cà phê trên đường Lê Lợi, thành phố Q đón X đi đến 58 B. Khi đến nhà 58 B, S cùng đồng phạm lên lầu một tụ tập, chị A tưởng là bạn bè của S đến uống nước nên đồng ý cho lên, chị A mang nước, thuốc lá lên lầu cho nhóm S với tổng số tiền là 270.000 đồng, lúc này nhóm S vẫn chưa đánh bạc. Khoảng 13 giờ 30 phút, L, V bắt đầu trải bàn bầu cua xuống nền, V cầm cái xóc bầu cua, L giúp V chung tiền thắng thua cho các con bạc tham gia đặt cược gồm: H, Ch, S, E, Đ, D, X. X tham gia đánh bạc khoảng 30 phút thì bỏ đi. Khoảng 14 giờ 30 phút, Q lái xe mô tô BS 79N2-144.98 đến sòng, L đưa cho Q khoảng 10.000.000 đồng là số tiền thắng bạc gom trên sòng để Q vào thay L chung tiền thắng thua cho các con bạc, còn L ra ngồi gần đó bấm điện thoại. Quá trình đặt cược, S thua hết tiền nên đến nhà của Bạch Xuân Kh (Trú: 11A đường Z, TP.Q) mượn 5.000.000 đồng và quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc. Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày, Công an thành phố Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ X bộ tang vật và đưa các đối tượng về làm việc. Kết quả điều tra xác định:

Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh bầu cua như sau: đối tượng sử dụng 01 bàn bầu cua in hình 06 linh vật “BẦU”, “CUA”, “TÔM”, “CÁ”, “GÀ”, “NAI”; 01 bát nhôm và 01 đĩa nhôm cùng 03 hạt xí ngầu hình lập phương, trên 06 mặt mỗi hạt xí ngầu có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Sau đó, người cầm cái đặt 03 hạt xí ngầu vào trong đĩa nhôm rồi dùng bát nhôm đậy kín lại, lắc lên một lần hoặc nhiều lần để cho các hạt xí ngầu thay đổi vị trí. Người cầm cái xóc xong thì những người tham gia chơi sẽ đặt tiền cược. Có hai hình thức đặt cược là đặt theo một hoặc nhiều ô in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai trên bàn bầu cua hoặc đặt theo nhóm Rừng (Bầu, gà, nai) – Biển (Tôm, cua, cá), khi người chơi đã đặt cược xong thì người cầm cái mở nắp bát nhôm ra. Kết quả thắng thua như sau: Mặt trên của 03 hạt xí ngầu sẽ có 03 hình trong số các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, người chơi đặt cược vào ô có hình trùng với hình trên hạt xí ngầu là người thắng cược và thắng được số tiền bằng với số tiền đã đặt cược. Nếu mặt trên của 02 hoặc 03 hạt xí ngầu giống nhau thì thắng được số tiền gấp đôi, gấp ba số tiền người chơi đã đặt cược, người chơi đã đặt cược vào ô chữ không trùng với tên hình trên hạt xí ngầu là người thua cược và thua hết số tiền đã đặt cược. Nếu đặt cược vào nhóm Rừng hoặc Biển, kết quả ra 02 hạt xí ngầu cùng nhóm và 01 hạt xí ngầu khác nhóm đã cược thì người chơi thắng cược bằng số tiền đặt cược, nếu ra cả 03 hạt xí ngầu cùng nhóm đã cược là “bão” và người chơi hoà với người cầm cái, nếu kết quả ra từ 02 hạt xí ngầu khác nhóm đã cược trở lên thì người chơi thua người cầm cái số tiền cược. Quá trình đánh bầu cua thì mỗi người chơi đều có quyền “tả” (Tức là lấy số tiền đặt cược của người chơi khác đã đặt cược để đặt cược vào linh vật khác). Khi mở bát nhôm ra, các hạt xí ngầu cho kết quả hình ảnh trùng với hình người chơi đã “tả” và không trùng với ô hình người chơi trước đó đã đặt cược thì người “tả” thắng được số tiền của người đặt cược trước đồng thời thắng được số tiền đã “tả” do người cầm cái chung. Các hạt xí ngầu không trùng với người chơi đã “tả” và không trùng với người chơi trước đã đặt cược thì người cầm cái thắng. Các hạt xí ngầu trùng với người chơi đã đặt cược trước mà không trùng với người chơi đã “tả” thì người cầm cái thắng, người “tả” phải chung tiền cho người chơi đã đặt cược trước bằng gấp đôi số tiền đã “tả”. Các hạt xí ngầu trùng với người chơi đã đặt cược trước và trùng với người chơi đã “tả” thì người “tả” thắng cược đồng thời nhận tiền từ người cầm cái và phải chung lại cho người chơi đã đặt cược trước đó bằng với số tiền đã “tả”. Qua đó, xác định số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

- Đối với Nguyễn Xuân V mang theo 12.995.000 đồng; trong đó sử dụng 5.000.000 đồng cầm trên tay để đánh bạc, còn lại 7.995.000 đồng không dùng để đánh bạc nên V cất trong người. Khi bị bắt, V đang cầm số tiền đánh bạc là 8.000.000 đồng;

- Đối với Nguyễn Thành L mang theo 38.000.000 đồng nhưng không sử dụng đánh bạc, L lấy tiền thắng bạc trên sòng cầm trên tay để giúp V chung chi tiền thắng thua cho các con bạc ở các ván, sau khi Q vào thay thì L đã đưa X bộ số tiền đánh bạc cho Q, Q đếm được là 10.000.000 đồng.

- Đối với Nguyễn Tấn Q khi đến sòng không mang theo tiền, nhận từ L 10.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, Q cầm số tiền đánh bạc là 13.500.000 đồng;

- Đối với Nguyễn Hoàng Ch mang theo 6.000.000 đồng trong đó sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, Ch cầm số tiền đánh bạc là 1.700.000 đồng.

- Đối với Võ Quốc H mang theo 4.000.000 đồng trong đó sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, H cầm số tiền đánh bạc là 100.000 đồng.

- Đối với Bùi Quang D mang theo 3.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, D cầm số tiền 2.400.000 đồng.

- Đối với Nguyễn Hữu E mang theo 2.800.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, E cầm số tiền 2.400.000 đồng.

- Đối với Trương S mang theo 1.500.000 đồng để đánh bạc nhưng thua hết nên mượn của Kh thêm 5.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, S cầm số tiền 8.300.000 đồng;

- Đối với Nguyễn Hải Đ mang theo 1.488.000 đồng trong đó sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, Đ thua hết tiền đánh bạc, còn lại trong ví 288.000 đồng.

Riêng Nguyễn Tuấn X hiện không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được nên không xác định được số tiền đánh bạc.

Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân V, Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Hoàng Ch, Trương S, Võ Quốc H, Bùi Quang D, Nguyễn Hữu E, Nguyễn Hải Đ đã khai nhận X bộ hành vi phạm tội nêu trên. Tại thời điểm bắt quả tang thu giữ được số tiền thực tế sử dụng để đánh bạc là 36.400.000 đồng.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q đang tạm giữ: 01 bàn bầu cua bằng tấm ni lông kích thước khoảng 60x80 cm, có in hình 06 linh vật: “BẦU”, “CUA”, “TÔM”, “CÁ”, “GÀ”, “NAI”; 01 bát nhôm, 01 đĩa nhôm; 03 hạt xí ngầu in hình các con vật: “BẦU”, “CUA”, “TÔM”, “CÁ”, “GÀ”, “NAI”; và số tiền 36.400.000 đồng (Ba mươi sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2022/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định đã quyết định: Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Xuân V, Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Hoàng Ch, Trương S, Bùi Quang D, Nguyễn Hữu E, Nguyễn Hải Đ, Võ Quốc H phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 30 (Ba mươi) tháng tù. Áp dụng điều khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù giam về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 13/3/2020 của TAND TP.Q. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 37 (Ba mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09.9.2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo: Nguyễn Xuân V 07 (Bảy) tháng tù; Nguyễn Hải Đ 06 (Sáu) tháng tù; Nguyễn Thành L 09 (Chín) tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng; Trương S 12 (Mười hai) tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng; Nguyễn Hoàng Ch 06 (Sáu) tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng; Bùi Quang D 06 (Sáu) tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng; Nguyễn Hữu E 06 (Sáu) tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng; Võ Quốc H 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng; Quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định pháp luật.

Ngày 10/01/2022, bị cáo Nguyễn Xuân V có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Đến ngày 31/5/2022, bị cáo V có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo và Tòa án đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Ngày 10/01/2022, bị cáo Nguyễn Tấn Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo Q giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự, sửa án sơ thẩm về phần hình phạt. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 16h15 ngày 09/9/2021, tại nhà bà Võ Thị Thanh A ở số 58 đường B, phường G, thành phố Q các bị cáo Nguyễn Xuân V, Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Hoàng Ch, Nguyễn Hải Đ, Trương S, Võ Quốc H, Bùi Quang D, Nguyễn Hữu E đang đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Q bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 36.400.000 đồng. Trước khi thực hiện hành vi đánh bạc, bị cáo Nguyễn Tấn Q có 03 tiền án chưa được xóa án tích. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tấn Q về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Tấn Q, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Khi quyết định mức hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đồng thời áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 30 (ba mươi) tháng tù là phù hợp. Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nH không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Q.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định về giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo với mức giảm 06 tháng tù là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-02-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Tấn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn Q.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 13/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 37 (Ba mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09.9.2021.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.