Bản án về tội bắt giữ người trái pháp luật số 126/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 126/2021/HS-ST NGÀY 05/05/2021 VỀ TỘI BẮT GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT

Trong ngày 05 tháng 5 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố H tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:

1.Phạm Văn H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 20/12/1983. Nơi cư trú: Tổ 16 khu 1 phường H1, Thành phố H, Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn C- sinh năm 1947 và bà: Nguyễn Thị P- sinh năm 1950. Vợ: Vũ Thị H (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Chưa. Nhân thân: Ngày 29/9/2008 TAND thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 12/10/2010 chấp xong hình phạt tù. Ngày 02/7/2019 TAND TP H, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Ngày 04/4/2020 chấp xong hình phạt tù. Bị bắt truy nã, tạm giam ngày 17/02/2021, có mặt.

2.Trần Khắc T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15/02/1977. Nơi ĐKHKTT: Tổ 2 khu 2 phường V, Tp H, Quảng Ninh. Chỗ ở : Tổ 1 khu 1 phường H2, TP H, Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Khắc N(đã chết) và bà: Nguyễn Thị H- sinh năm 1943.Vợ Nguyễn Thị T- sinh năm 1983, có 03 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Chưa. Nhân thân: Ngày 10/4/2003 TAND tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 02/02/2008 chấp xong hình phạt tù. Bị áp dụng BPNC cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt

*Bị hại: Vũ Đình T1- sinh năm 1984. HKTT: Tổ 3, khu 2, phường Yết Kiêu, TP H, Quảng Ninh- có đơn xin xử vắng mặt.

*Người làm chứng: Nguyễn Văn V, Nguyễn Tiến D, Loan Văn H, Phạm Ngọc T- vắng mặt. Bà Nguyễn Thị P- có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 17/9/2017, tại tổ 16 khu 2 phường H1, thành phố H, Quảng Ninh, Phạm Văn H và Trần Khắc T đã có hành vi bắt anh Vũ Đình T1 rồi dùng dây điện trói anh T1, đưa về tầng hầm nhà nghỉ Hùng Mạnh thuộc tổ 17 khu 2 phường H1, Tp H để giữ trái pháp luật đến 12 giờ 30 phút cùng ngày được công an phường H1, Tp H đến giải cứu.

Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKSHL ngày 23/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Phạm Văn H, Trần Khắc T về tội “Bắt giữ người trái pháp luật" theo khoản 1 điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 157 BLHS, điều 17, điều 58, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS đối với 2 bị cáo. Bị cáo T áp dụng thêm điểm b khoản 1 điều 51, khoản 1, 2, 5 điều 65 BLHS; xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 12(mười hai) tháng tù đến 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày bắt 17/02/2021; Xử phạt bị cáo Trần Khắc T từ 09(chín) tháng tù đến 12(mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án. Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây diện, 01 lơvia sắt xoắn.

Bị cáo Phạm Văn H khai: Sáng ngày 02/9/2017, anh Vũ Đình T1 đem 01 cây vi tính hỏng đến thuê bị cáo sửa và mua một cây vi tính mới giá 1.300.000đồng. Đến chiều cùng ngày T1 quay lại nói không sử dụng được cây vi tính và lấy 01 xe mô tô Sirius BKS 14P2-5435 đang dựng trong nhà H, nói là tạm giữ khi nào sửa xong cây vi tính sẽ trả xe, H đồng ý. Chiếc xe mô tô này là của Trần Khắc T, bạn bị cáo gửi nhờ ở nhà bị cáo. Đến khoảng 8 giờ 30 ngày 17/9/2017, bị cáo và T đến nhà T1 ở khu vực Đèo Sen, phường H1, TP H để đòi xe thì bị T1 đuổi ra khỏi nhà. T1 đuổi ra đến khu vực cổng thì bị vấp ngã. Thấy vậy, H và T vào giữ tay khống chế T1. Lúc đó có khoảng 3-4 người đi qua, thấy H hô bắt được người trộm xe nên đã hỗ trợ lấy dây điện trói T1, gọi taxi để đưa T1 đến cơ quan công an. Bị cáo không biết ai gọi taxi, không nhớ taxi nào. Lên xe chỉ có bị cáo ngồi cùng T1, còn T đi xe máy phía sau. T1 xin không đưa lên công an và sẽ chỉ chỗ lấy xe nên taxi chở T1, H đi lòng vòng đến phường C, phường Y vẫn không lấy được xe, nên đã chở T1 về nhà nghỉ Hùng Mạnh. Về nhà nghỉ, H và T đưa T1 xuống phòng dưới hầm, khóa cửa lại và H trói T1 vào giường gấp. H, T giữ T1 đến 10h30 cùng ngày thì bạn của T1 mang xe đến trả. Đến hơn 12 giờ thì công an phường H1 đến kiểm tra, bị cáo bỏ chạy và trốn khỏi địa phương, đến ngày 17/02/2021 bị bắt truy nã.

Bị cáo Trần Khắc T khai thừa nhận nội dung như H khai về việc bắt giữ Vũ Đình T1 là đúng. Bị cáo T thừa nhận trong suốt quá trình trên xe taxi và về đến nhà nghỉ Hùng Mạnh, các bị cáo không cởi trói cho T1 và khóa cửa giữ T1 trong hầm nhà nghỉ vì sợ T1 bỏ chạy. Chỉ khi T1 đề nghị cởi trói gọi điện thoại cho bạn mang xe đến trả thì H mới cởi trói.

Các bị cáo khai không biết những người tham gia cùng bắt, trói anh T1 là ai. Đối với thương tích của anh T1, bị cáo T thừa nhận có tát anh T1 2 cái, còn khi về nhà nghỉ Hùng Mạnh thì không có ai đánh T1 Bị hại Vũ Đình T1 khai cơ bản phù hợp với nội dung khai báo của các bị cáo về việc bị H, T bắt, trói tay đưa lên taxi từ khoảng 8h 30 ngày 17/9/2020 chở về nhà nghỉ Hùng Mạnh và tiếp tục trói, giữ, khống chế anh T1 đến khoảng 12h30 cùng ngày, khi công an phường H1 đến giải cứu thì anh T1 mới thoát được ra ngoài.

Ngoài ra, anh T1 còn khai: Nguyên nhân T1 lấy xe mô tô Sirius ở nhà H về vì nhiều lần đến đòi H trả lại tiền và cây vi tính nhưng không được nên đề nghị cầm xe về, khi nào H sửa xong vi tính thì mang trả và được H đồng ý, đưa chìa khóa xe cho T1. Tại nhà trọ của T1 ở tổ 16 khu 2 phường H1, T1 bị T và 2 thanh niên khác đánh gây thương tích. Tuy nhiên, anh T1 không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi gây thương tích. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, anh T1 xác nhận đã được bị cáo T khắc phục hậu quả, bị cáo H đã trả lại số tiền 1.300.000đồng, anh T1 xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 784/20/Tgt ngày 16/02/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh đã kết luận anh Vũ Đình T1 có các vết thương trán, thái dương trái, chấn thương phần mềm vùng lưng, thắt lưng, cẳng tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 02%.

Người làm chứng Nguyễn Văn V (người đến gặp H để sửa điện thoại) khai nhìn thấy T1 bị trói vào giường gấp tại phòng của H tại tầng hầm của nhà nghỉ Hùng Mạnh vào trưa ngày 17/9/2017.

Anh Phạm Ngọc T khai thừa nhận khoảng 12 giờ ngày 17/9/2017 có nhận được điện thoại của Vũ Đình T1 nhờ báo công an vì T1 đang bị bắt giữ ở nhà nghỉ Hùng Mạnh, sau đó anh T cùng một số người bạn đã đến giải cứu T1.

Kết quả nhận dạng, anh T1 nhận dạng đúng bị cáo H, T là người đã bắt, giữ anh ngày 17/9/2021.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Tại phiên toà, các bị cáo Phạm Văn H, Trần Khắc T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, thừa nhận hành vi đến nhà trọ của Vũ Đình T1 ở phường H1, TP H để bắt, trói và đưa T1 về nhà nghỉ Hùng Mạnh ở phường H1, tiếp tục giữ, khống chế T1 cho đến khi công an phường H1 đến kiểm tra.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng, kết quả nhận dạng người qua ảnh, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8h30 phút ngày 17/9/2017, tại tổ 16 khu 2 phường H 1, Tp H, Quảng Ninh, Phạm Văn H và Trần Khắc T đã có hành vi bắt anh Vũ Đình T1 rồi dùng dây điện trói anh T1, đưa về tầng hầm nhà nghỉ Hùng Mạnh thuộc tổ 17 khu 2 phường H1, Tp H để giữ trái pháp luật đến 12h30 phút cùng ngày được công an phường H1, Tp H đến giải cứu.

Hnh vi của các bị cáo Phạm Văn H, Trần Khắc T đã phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật" theo khoản 1 điều 157 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền tự do thân thể của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, cần thiết phải xử lý nghiêm.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc thống nhất, bị cáo H tham gia thực hiện tội phạm tích cực hơn, bị cáo T tham gia với vai trò thứ yếu.

[2] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Bị cáo T đã khắc phục hậu quả cho bị hại nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng vì vậy không cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù giam đối với bị cáo mà để cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra nên cần xử lý nghiêm với bị cáo.

Đối với bản án ngày 02/7/2019 của TAND TP H, tỉnh Quảng Ninh xử phạt bị cáo Phạm Văn H 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản" là hành vi phạm tội xảy ra sau hành vi phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật" nên không bị coi là tiền án, nhân thân đối với lần phạm tội này.

[3] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đảm bảo khách quan, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về bồi thường dân sự và vật chứng của vụ án: Bị hại đã được khắc phục hậu quả, không yêu cầu gì thêm.

Dây điện là công cụ phạm tội, lơ via sắt xoắn là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô Sirius BKS 14P2-5435 do bị cáo T giao nộp, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cơ quan điều tra đã tách ra xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn H.

Áp dụng khoản 1 điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58, khoản 1,2,5 điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Khắc T.

Tuyên bố: Phạm Văn H, Trần Khắc T phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật".

Xử phạt: Phạm Văn H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/02/2021.

Trần Khắc T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Khắc T cho Uỷ ban nhân dân phường H2, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng điều 123, 125 Bộ luật tố tụng hình sự, hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 86/2021/LCCT-TA ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố H đối với bị cáo Trần Khắc T.

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 dây điện, 01 lơ via sắt xoắn (tình trạng vật chứng như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng số 147/BB-THA ngày 02/4/2021 của Thi hành án dân sự TP H) Áp dụng điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Phạm Văn H, Trần Khắc T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết