Bản án về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn số 14/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 14/2022/HNGĐ-ST NGÀY 13/04/2022 VỀ THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 13 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 333/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021 về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 181/2022/QĐST-HNGĐ ngày 05/4/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phùng Bích H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số 97/213 T, pH V, quận L, thành phố H;

2. Bị đơn: Anh Phạm Huy A, sinh năm 1992; nơi đăng ký tH trú: Số 1/230 H, pH C, quận L, thành phố H; chỗ ở: Số 34/145 C, pH D, quận L, thành phố Hải Phòng;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05 tháng 10 năm 2021 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Phùng Bích H trình bày:

Chị Phùng Bích H và anh Phạm Huy A được Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giải quyết ly hôn theo Quyết định số 497/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18/12/2020. Theo đó, Tòa án giao cả hai con chung là Phạm Gia PT, sinh ngày 29/5/2009 và Phạm Tùng L, sinh ngày 03/5/2019 cho anh Phạm Huy A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, trên thực tế chị H vẫn tiếp tục nuôi cả hai con. Đến tháng 3/2021 anh Huy A mới đón cháu Phạm Gia PT về nuôi dưỡng. Đến nay chị H được biết anh Huy A đã có cuộc sống mới, không có điều kiện quan tâm chăm sóc đầy đủ đến cháu Phạm Gia PT, ngăn cản việc chị chăm sóc, dạy dỗ con chung. Do vậy, chị H yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cả hai con là cháu Phạm Tùng L và Phạm Gia PT cho chị trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con chị H sẽ tự thỏa thuận với anh Huy A, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuy nhiên, tại buổi hòa giải ngày 12/01/2022, chị H thay đổi quan điểm, chị đề nghị Tòa án giao con Phạm Tùng L cho chị trực tiếp nuôi dưỡng; tiếp tục giao con Phạm Gia PT cho anh Huy A nuôi dưỡng đến khi con thành niên. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận.

Tại các bản tự khai; “Đơn phản tố về việc giành quyền nuôi con” và tại buổi hòa giải, bị đơn là anh Phạm Huy A trình bày: Anh không đồng ý giao cả hai con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con thành niên vì lý do chị H mải chơi, gửi con cho ông bà ngoại nên không được dạy dỗ tốt; bản thân anh có công việc ổn định, có thu nhập và có nhà riêng nên sẽ mang lại cho các con cuộc sống tốt hơn là chị H. Anh chỉ đồng ý để chị H nuôi con Phạm Tùng L đến khi con đủ 36 tháng tuổi. Ngoài ra, anh yêu cầu chị H phải bồi tH cho anh số tiền 20.000.000 đồng tổn thất về thu nhập do phải bỏ công việc và thời gian theo kiện tại Tòa án.

Tại các biên bản xác minh tại địa phương và đại diện gia đình cho thấy sau khi ly hôn cháu Phạm Tùng L vẫn do chị Phùng Bích H nuôi dưỡng; cháu Phạm Gia PT do anh Huy A nuôi dưỡng. Quá trình sinh sống tại địa phương cho thấy anh Huy A không có vi phạm pháp luật, không có hiện tượng bạo lực gia đình đối với cháu Tùng L.

Kiểm sát viên tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự thủ tục về pháp luật tố tụng tại phiên tòa; đương sự chấp hành đúng các quy định về pháp luật tố tụng.

Về nội dung vụ án: Chị Phùng Bích H và anh Phạm Huy A đã ly hôn theo Quyết định số 497/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân. Tòa án nhân dân quận Lê Chân đã giao cả hai con là Phạm Gia PT, sinh ngày 29/5/2009 và Phạm Tùng L, sinh ngày 03/5/2019 cho anh Phạm Huy A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Thực tế chị H vẫn là người trực tiếp nuôi cháu Phạm Tùng L. Nay chị H đề nghị Tòa án giao con Phạm Tùng L, sinh ngày 03/5/2019 cho chị nuôi đến khi con thành niên. Xét yêu cầu của chị H là phù hợp với quy định pháp luật. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao con Phạm Tùng L cho chị Phùng Bích H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Đối với yêu cầu của anh Phạm Huy A buộc chị H phải bồi tH khoản tiền là 20.000.000 đồng thu nhập bị mất do việc khởi kiện của tại Tòa án: Việc chị H khởi kiện vụ án tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là quyền của công dân được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, không phải là căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi tH thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của Bộ luật dân sự. Do vậy, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu này của anh Phạm Huy A.

Về án phí: Chị Phùng Bích H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Đây là vụ án về hôn nhân và gia đình tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Phạm Huy A hiện cư trú tại số 34/145 Chợ Hàng, pH Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Lê Chân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung:

[3] Chị Phùng Bích H và anh Phạm Huy A đã ly hôn theo Quyết định số 497/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Theo đó, Tòa án giao cả hai con là Phạm Gia PT, sinh ngày 29/5/2009 và Phạm Tùng L, sinh ngày 03/5/2019 cho anh Phạm Huy A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con thành niên hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Trên thực tế sau khi ly hôn, chị H vẫn là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Tùng L; đến nay cháu Phạm Tùng L chưa đủ 3 tuổi; việc chị H khởi kiện vụ án tranh chấp về thay đổi người trực tiếp sau khi ly hôn, đề nghị Tòa án giao con Phạm Tùng L cho chị nuôi đến khi con thành niên là phù hợp với thực tế và quy định pháp luật. Vì vậy, để đảm bảo ổn định cuộc sống, sinh hoạt và học tập của cháu Phạm Tùng L, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận giao con Phạm Tùng L cho mẹ là Phùng Bích H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung chị H không yêu cầu nên không xét.

[4] Đối với yêu cầu của anh Phạm Huy A buộc chị Phùng Bích H phải bồi tH số tiền 20.000.000 đồng thu nhập bị mất do thời gian theo kiện tại Tòa án không đi làm được: Yêu cầu này không có căn cứ giải quyết theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Chị Phùng Bích H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 228; khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban tH vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Phùng Bích H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con Phạm Tùng L, sinh ngày 03/5/2019 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên thỏa thuận.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Phùng Bích H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị H đã nộp đủ số tiền án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005098 ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.