Bản án về tàng trữ trái phép chất ma túy số 23/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 23/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

21/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:

1/ Phạm Anh H, Sinh ngày 08 tháng 11 năm 1995, tại Trà Vinh;

Nơi cư trú: khóm X, phường Y, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch Việt Nam; con ông Phạm Văn N, sinh năm 1969 và bà Lê Thanh T, sinh năm 1970; Anh, em ruột; có 02 người kể cả bị cáo (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất bị cáo).; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, ngày 14/9/2021 bị Công an xã Dân Thành, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Nhân thân: bị tạm giữ từ ngày 08/6/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Duyên Hải đến ngày 11/6/2022 chuyển tạm giam đến nay.

2/ Lê Nguyễn Chí B, Sinh ngày 19 tháng 6 năm 2001 , tại Trà Vinh;

Nơi cư trú: ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch Việt Nam; con ông Lê Văn Đ, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1970; Anh, em ruột; có 02 người kể cả bị cáo (lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất bị cáo); tiền án: không; tiền sự: không. Nhân thân: năm 2019 bị Công an xã Hiệp Mỹ Tây, huyện Cầu Ngang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/6/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Duyên Hải đến ngày 11/6/2022 chuyển tạm giam đến nay.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Phạm Văn N sinh năm 1969. Nơi cư trú: Khóm X, phường Y, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh. Có mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/6/2022 Phạm Anh H, sinh năm 1995 trú:

khóm X, phường Y, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh điện thoại Lê Nguyễn Chí B, sinh năm 2001 trú: ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh đến quán cà phê gần nhà của Huy thuộc khóm X, phường Y, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh để uống nước. Lúc này, H hỏi B còn tiền không, B trả lời là còn 250.000đ, H mới nói với B là mỗi người hùng 250.000đ để mua ma túy đá về sử dụng, nghe vậy B đồng ý. Tiếp đó H điện thoại cho Lê Văn L, sinh năm 1992 trú: ấp Bến Chùa, xã Hiệp Mỹ Tây, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh để mua ma túy đá và hẹn đến gần cầu cống lộ đá thuộc xã Long Hữu giáp với ấp Bào Bèo, xã Hiệp Mỹ Tây, huyện Cầu Ngang để giao ma túy. Sau đó B đưa cho H 250.000đ rồi H lấy xe môtô Yamaha Sirius RL màu trắng đen, biển số 84F1-032.94 của ông Phạm Văn N (cha ruột H) sinh năm 1969 trú: khóm X, phường Y, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh chở B đến khu vực qua cầu cống lộ đá để lấy ma túy, tại đây H đưa cho L 500.000đ và H nhận may túy, khi nhận ma túy xong thì H đưa cho B cất giữ ma túy và chở B chạy về ấp B, xã L, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh rồi đậu xe phía trước một quán cà phê võng để chờ mua gà, đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày Công an thị xã Duyên Hải phát hiện bắt quả tang trên lòng bàn tay phải của B có một điện thoại di động hiệu Samsung đè lên một bịt nhựa được hàn kính hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt, nghi là chất may túy và niêm phong tạm giữ toàn bộ tang vật. Qua làm việc H và B khai nhận một bịt nhựa được hàn kính hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt đó là ma túy đá mà H và B vừa hùn tiền mua được về để cùng sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 325/KL- KTHS ngày 11/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh đã kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt chứa trong 01 bịch nhựa được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,1632 gam.

Bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn mua ma túy cất giấu với mục đích để sử dụng, khối lượng ma túy đủ định lượng quy định của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng đã xâm phạm trực tiếp đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Quá trình điều tra xác định, bị cáo B có nhân thân xấu vì vào ngày 17/5/2019 bị Công an xã Hiệp Mỹ Tây, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/5/2019 còn bị cáo H vào ngày 14/9/2021 bị Công an xã Dân Thành, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 07/9/2021 đến nay vẫn chưa thi hành quyết định. Tuy nhiên các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo H có ông nội Phạm Văn M, ông ngoại Lê Văn C, bà ngoại Dương Thị M, bị cáo B có ông ngoại Nguyễn Văn T có công với cách mạng nên xem xét cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải đã thu giữ:

- Ma túy còn lại sau giám định là 01 bịch nhựa được hàn kín hai đầu có kích thước (3x0,5)cm bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,1567 gam được để trong phong bì niêm phong số 325/M ghi ngày 11/6/2022 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH - 01 điện thoại di động hiệu OPPO màn hình cảm ứng màu tím đã qua sử dụng và 01 sim số 0969104059.

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng màu xanh, có ốp lưng màu xanh, trên ốp lưng có dòng chữ “adidas” đã qua sử dụng và 01 sim số 0782875447.

- 01 chiếc xe môtô Yamaha Sirius RL màu trắng đen, không bửng, có một kính chiếu hậu bên trái, biển số 84F1-032.94 đã qua sử dụng.

Đối với Phạm Văn N không biết việc bị cáo Phạm Anh H sử dụng chiếc xe môtô Yamaha Sirius RL màu trắng đen, biển số 84F1-032.94 là tài sản hợp pháp của ông Nhân nên ông Nhân không có đồng phạm trong vụ án.

Đối với Lê Văn L không thừa nhận bán ma túy cho H, B và L khai không biết H là ai nên chưa đủ cơ sở để xử lý Lê Văn L. Hiện nay Lê Văn L đã đi khỏi địa phương, khi nào xác định được hành vi của Lê Văn L có dấu hiệu của tội phạm nếu đủ căn cứ sẽ xém xét xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS-HS ngày 21-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố hai bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B về tội về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay hai bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B đều thừa nhận hành vi phạm tội. Hai bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với hai bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B từ đó vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51 Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 01(một) năm 06 tháng đến 02 năm tù, đối với bị cáo B từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với xử lý vật chứng vị kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định, tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màn hình cảm ứng màu tím đã qua sử dụng và 01 sim số 0969104059.Trả lại 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG và 01 sim số 0782875447 cho bị cáo B và 01 chiếc xe môtô Yamaha Sirius RL đã qua sử dụng cho ông Phạm Văn N. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc hai bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Anh H nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lê Nguyễn Chí B nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B hùn tiền cùng nhau đi mua ma túy về để sử dụng.Trên đường đi mua ma túy về, Phạm Anh H điều khiển xe môtô biển số 84F1-032.94 chở Lê Nguyễn Chí B chạy về ấp B, xã L, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh rồi đậu xe phía trước một quán cà phê võng để chờ mua gà. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,1632 gam trên lòng bàn tay phải của B, do đó đủ cơ sở quy kết Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B phạm tội về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự [2] Xét hành vi phạm tội của hai bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức, biết rõ ma túy là chất gây nghiện có tác dụng hết sức nguy hiểm đối với sức khỏe của con người, việc sử dụng ma túy là cội nguồn của các loại tội phạm về hình sự khác, các bị cáo cũng biết rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, cũng như có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội phạm này, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà nhu cầu này trái pháp luật mà hai bị cáo bất chấp pháp luật thể hiện việc hai bị cáo mua ma túy về sử dụng. Tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trong vụ án này có 02 bị cáo và trong vụ án này giữa hai bị cáo đồng phạm, tuy nhiên tính chất đồng phạm chỉ là giản đơn, do đó cần phân tích tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo để từ đó có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Trong vụ án này bị cáo H giữ vai trò là người chủ mưu, bị cáo có tiền sự về việc sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã Dân Thành xử phạt hành chính, lẽ ra bị cáo nhận thức được việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, bị cáo là người rủ rê bị cáo B hùn tiền với bị cáo để mua ma túy về sử dụng. Để ngăn ngừa loại tội phạm này cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự.

Đối với bị cáo B với khả năng nhận thức cũng như tuổi đời của bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu vào năm 2019, bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy bị Công án xã Hiệp Mỹ Tây, huyện Cầu Ngang xử phạt hành chính, lẽ ra bị cáo nhận thức được việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe, bị pháp luật nghiêm cấm, bị cáo lại tụ tập với các phần tử xấu để sử dụng chất ma túy, khi được bị cáo H rủ về việc hùn tiền mua ma túy bị cáo đã đồng ý hùn tiền để mua ma túy và cùng bị cáo H mua ma túy về sử dụng thì bị cơ quan chức năng phát hiện, do đó thấy cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự.

[3] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo. Trong quá trình điều tra xét xử hai bị cáo thật thà khai báo và thành khẩn nhận tội, hai bị cáo không có tiền án, chỉ có bị cáo H có tiền sự, gia đình của hai bị cáo có công với cách mạng, do đó hai bị cáo được áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về vật chứng: Đối với 01 bịt nhựa bên trong chứa ma túy còn lại sau khi giám định, đây vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy. 01 điện thoại di động hiệu OPPO màn hình cảm ứng màu tím đã qua sử dụng và 01 sim số 0969104059 bị cáo H dùng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên tich thu nộp vào ngân sách Nhà nước.Trả lại 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng màu xanh, có ốp lưng màu xanh, trên ốp lưng có dòng chữ “adidas” đã qua sử dụng và 01 sim số 0782875447 cho bị cáo B và 01 chiếc xe môtô Yamaha Sirius RL biển số 84F1-032.94 đã qua sử dụng cho ông Phạm Văn N.

[5] Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù đối với hai bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Hai bị cáo H và B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố hai bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Anh H 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08-6-2022.

Xử phạt: Bị cáo Lê Nguyễn Chí B 01(Một) năm 03 (Ba) tháng tù Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08-6-2022.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu và tiêu hủy:

Ma túy còn lại sau giám định là 01 bịch nhựa được hàn kín hai đầu có kích thước (3x0,5)cm bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,1567 gam được để trong phong bì niêm phong số 325/M ghi ngày 11/6/2022 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màn hình cảm ứng màu tím đã qua sử dụng và 01 sim số 0969104059 của bị cáo Phạm Anh H.

- Trả lại 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng màu xanh, có ốp lưng màu xanh, trên ốp lưng có dòng chữ “adidas” đã qua sử dụng và 01 sim số 0782875447 cho bị cáo Lê Nguyễn Chí B.

- Trả lại 01 chiếc xe môtô Yamaha Sirius RL màu trắng đen, không bửng, có một kính chiếu hậu bên trái, biển số 84F1-032.94 đã qua sử dụng cho ông Phạm Văn N.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc hai bị cáo Phạm Anh H và Lê Nguyễn Chí B mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.