Bản án về tàng trữ trái phép chất ma túy số 167/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 167/2022/HS-PT NGÀY 20/07/2022 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 161/2022/TLPT-HS ngày 16/6/2022 đối với bị cáo Châu Thanh Th. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Châu Thanh Th; Sinh năm: 1995; tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Thanh B và bà Lê Thị M, bị cáo có vợ là Mai Thị V, bị cáo chưa có con; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 17/8/2021, Châu Thanh Th có gặp Lê Văn N (sinh năm 1994, cư trú tại thôn Tiến Cường, xã Quảng Tiến, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk) để cùng nhau sử dụng ma túy tại nhà của N. Sau khi sử dụng ma túy xong, N có nói với Th là sáng mai ra nhà xe K lấy hàng gửi từ Sài Gòn về giùm nên Th đồng ý. Khoảng 10 giờ sáng, ngày 18/8/2021, nhân viên nhà xe K gọi điện thoại cho Châu Thanh Th lên nhận hàng gửi từ Sài Gòn về thì sau đó Th sử dụng xe máy mang biển số 47L9-4188 chạy đến nhà xe K tại Tổ dân phố 1, thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M’gar để nhận hàng. Lúc Th đến thì nhân viên nhà xe giao cho Th 01 hộp cát tông kích thước 18cm x 22cm, bên ngoài được bọc bằng giấy nilon màu xanh, ở cả hai mặt giấy màu xanh dán trên hộp cót tông đều có ghi “anh Th 0337877903 Quảng Phú”. Sau khi Th nhận gói hàng xong và chuẩn bị ra xe máy để đi về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, khi tiến hành kiểm tra bên trong gói hàng có 01 quần jean màu xám đen và 01 gói nilon màu trong suốt có kích thước 05cm x 09cm, bên trong gói nilon này có chứa chất rắn màu trắng mà Th khai là ma túy đá. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Châu Thanh Th, tạm giữ niêm phong tang vật theo đúng quy định pháp luật.

Tại Kết luận giám định số 869/GĐMT-PC09 ngày 25/8/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể màu trắng bên trong có 01 (Một) gói ni lông kích thước 05cm x 09cm là ma túy, có khối lượng là 28,5594gam, loại: Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Châu Thanh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Châu Thanh Th 08 (Tám) năm tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/8/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vào ngày 09/5/2022, bị cáo Châu Thanh Th có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Châu Thanh Th vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị Châu Thanh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 08 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra. Bản án sơ thẩm cũng đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo cũng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, tố cáo hành vi của N tại Cơ quan điều tra. Do đó đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Châu Thanh Th tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ sáng, ngày 18/8/2021, tại nhà xe K địa chỉ: Thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Châu Thanh Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 28,5594gam ma túy, loại: Methamphetamine.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Châu Thanh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Châu Thanh Th, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Châu Thanh Th với mức hình phạt 08 (Tám) năm tù là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: Bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra bị cáo đã tố giác hành vi phạm tội của Lê Văn N trước pháp luật. Mặt khác, bị cáo Châu Thanh Th có hành vi tàng trữ trái phép 28,5594gam ma túy, loại: Methamphetamine. Tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

g) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;” Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm giảm một phần hình phạt đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của Pháp luật Nhà nước ta.

[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Châu Thanh Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Châu Thanh Th. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Châu Thanh Th 07 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/8/2021.

[3] Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Châu Thanh Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.