Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 29/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 29/2024/HNGĐ-ST NGÀY 28/03/2024 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại Phòng xét xử B – Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 456/2023/TLST-HNGĐ Ngày 14 tháng 11 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HNGĐ Ngày 23 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2024/QĐST-HNGĐ Ngày 12 tháng 03 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phan Thị N, sinh năm 1987

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 HKTT: KDC 1, ấp 2, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phan Thị N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn tự nguyện, bắt đầu chung sống với nhau vào năm 2005, có tổ chức đám cưới và được gia đình hai bên chấp thuận. Ngày 08/08/2005 đăng ký kết hôn số 93, quyển số 01/2005 tại UBND xã Phú Ngọc, huyện Định Quán. Cuộc sống chung hạnh phúc khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T ham vui bạn bè, uống rượu về nhà kiếm chuyện, đập phá đồ đạc và đánh chị. Anh T sống không có trách nhiệm với vợ con. Vào tháng 5/2023 anh T khóa cửa, thay ổ khóa không cho mẹ con chị vào nhà nên chị mang con ra ngoài thuê phòng trọ ở, từ đó cho đến nay hai người sống ly thân. Chị không còn tình cảm yêu thương với anh T nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung:có 02 con chung gồm: Nguyễn Văn N1, sinh Ngày 04/11/2005 và Nguyễn Minh T1, sinh Ngày 10/4/2008. Hiện nay con chung Văn Nghĩa đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng Nguyễn Minh Th và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị làm nghề tự do nên mức thu nhập trung bình mỗi tháng là 8.000.000 đồng, đủ điều kiện nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh T không đến Tòa án tham gia tố tụng nên Tòa án không thu thập được lời khai của bị đơn cũng như không có yêu cầu phản tố. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ nguyên đơn giao nộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự. Đồng thời đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến; không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N. Về hôn nhân: Cho chị N được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Minh T1, sinh Ngày 10/4/2008 cho chị N được trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị N phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Anh Nguyễn Văn T cư trú sinh sống tại ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Chị N yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con, vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2]. Xác định tư cách đương sự: Ngày 14/11/2023, Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện về việc chị N xin ly hôn với anh T. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị là nguyên đơn, anh T là bị đơn trong vụ án.

[1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xét xử vắng mặt; Bị đơn anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật. [2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

- Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị N và anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 93, quyển số 01/2005, Ngày 08-08-2005 tại UBND xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh Ngày 23/01/2024, bản tự khai Ngày 17/11/2023, 20/11/2023 thể hiện vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được 01 thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T uống rượu về nhà kiếm chuyện chửi bới, đập phá đồ đạc trong nhà và đánh chị, không chăm sóc vợ con. Từ tháng 5/2023 đuổi chị ra khỏi nhà và từ đó đến nay 02 người không còn sống chung với nhau. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tại nơi cư trú thì anh T đều biết nhưng không đến Tòa án, thể hiện thái độ bỏ mặc mạnh ai nấy sống, không quan tâm, không có thiện chí hàn gắn tình cảm đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh thu thập chứng cứ như trên về mâu thuẫn vợ chồng, phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, chị N và anh T đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có căn cứ để chấp nhận nên cho chị N được ly hôn với anh T.

- Về nuôi con chung:có 02 con chung guyễn Văn N1, sinh Ngày 04/11/2005 và Nguyễn Minh T1, sinh Ngày 10/4/2008. Đối với con chung Văn Nghĩa đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên không ai phải nuôi dưỡng. Kết quả xác minh tại địa phương Ngày 23/01/2024, bản tự khai Ngày 17/11/2023, 20/11/2023 thể hiện từ khi 02 người sống chung với nhau cho đến khi sống ly thân từ tháng 5/2023 đến nay thì chị N là người chăm chỉ lao động, gánh vác kinh tế gia đình, trực tiếp nuôi dưỡng chăm lo cho các con chu đáo phát triển tốt về thể chất. Chị làm nghề tự do với mức thu nhập bình quân mỗi tháng 8.000.000đ, đủ điều kiện nuôi con. Bên cạnh đó cháu Th cũng có đơn nguyện vọng mong muốn được ở với mẹ. Quá trình giải quyết vụ án mặc dù không ghi được lời khai của anh T về nuôi con, tuy nhiên nhằm đảm bảo sự ổn định nề nếp sinh hoạt cho con, để con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như vấn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao con chung Minh Th cho chị N được nuôi dưỡng là có cơ sở. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, do chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị N trình bày tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh T không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Chị N phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 89, 91 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị N.

- Về hôn nhân: Chị Phan Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

- Về nuôi con chung:có 02 con chung Nguyễn Văn N1, sinh Ngày 04/11/2005 và Nguyễn Minh T1, sinh Ngày 10/4/2008. Hiện nay Nghĩa đã đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên không ai phải nuôi dưỡng. Giao con chung Minh Th cho chị Phan Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, anh T và chị N có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung: Khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

2. Về án phí: Chị Phan Thị N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ chị N đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004727 Ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.

3. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho chị N và anh T biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) Ngày kể từ Ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.