Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 29/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 29/2022/HNGĐ-ST NGÀY 04/08/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 04 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 69/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nghiêm Thị H, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/4/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nghiêm Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn A kết hôn với nhau vào ngày 19/5/2014 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã T1, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình của vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống của vợ chồng hoàn toàn trái ngược nhau, trong cuộc sống thường xảy ra xung đột, chồng ăn chơi, bài bạc, rượu chè, đánh vợ nên vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân nhau từ tháng 5/2020 đến nay, trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh A.

Về con: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Kim H sinh ngày 06/11/2014. Hiện nay cháu H đang ở với mẹ. Chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh A phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, nên chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn Nguyễn Văn A: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ cho anh A (thông qua mẹ anh A) nhưng anh A đều vắng mặt, không đến Tòa án để thực hiện việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa lần thứ nhất hai bên đương sự đều vắng mặt (chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt) nên Hội đồng xét xử (HĐXX) đã ra quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh A vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt chị H và anh A.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS); những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nghiêm Thị H, cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Văn A; về con: giao cháu Nguyễn Kim H sinh ngày 06/11/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về án phí: chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

* Về thủ tục tố tụng: Chị Nghiêm Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Văn A. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Nguyên đơn Nghiêm Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn bị đơn Nguyễn Văn A vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt đối với chị H và anh A.

* Về nội dung giải quyết:

[1] Về hôn nhân: Chị Nghiêm Thị H và anh Nguyễn Văn A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị H trình bày là do tính tình của vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống của vợ chồng hoàn toàn trái ngược nhau, trong cuộc sống thường xảy ra xung đột, chồng ăn chơi, bài bạc, rượu chè, đánh vợ nên vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân nhau từ tháng 5/2020 đến nay. Qua xác minh tại địa phương, ông Bùi Văn T, trưởng thôn 2, xã T có ý kiến: sau khi kết hôn, vợ chồng anh A, chị H vào Nam sinh sống và làm việc. Một thời gian sau, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, chị H và con trở về nhà bố mẹ đẻ ở xã T1 sinh sống, nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể, địa phương không nắm rõ, chỉ biết hiện tại vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, anh A đi làm ăn, thỉnh thoảng về thăm bố mẹ đẻ tại thôn 2, xã T. Từ những mâu thuẫn nêu trên, chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, bản thân anh A cũng không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của chị H, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị H được ly hôn anh A là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về con: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Kim H sinh ngày 06/11/2014. Chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh A cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét thấy, hiện nay cháu H đang ở với chị H, nguyện vọng của cháu là được ở với mẹ, còn anh A không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị H, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu H cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh A không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung do chị H không yêu cầu là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, còn anh A không có ý kiến gì, nên miễn xét.

[4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí DSST về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nghiêm Thị H, cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Văn A.

2. Về con: Giao cháu Nguyễn Kim H sinh ngày 06/11/2014 cho chị Nghiêm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Văn A không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh Nguyễn Văn A có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nghiêm Thị H phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số AA/2021/0014905 ngày 19/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, chị H đã nộp đủ án phí DSST.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.