Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 291/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 291/2024/HNGĐ-ST NGÀY 13/08/2024 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 13 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 900/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 314/2024/QĐST-HNGĐ ngày 16/7/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ngọc B, sinh năm 1995;

Địa chỉ thường trú: Thôn 1B, xã L, huyện P, tỉnh Hải Phòng.

Địa chỉ tạm trú: 576A, tổ 10, khu phố M, phường P, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Hoàng Công D, sinh năm 1994;

Địa chỉ thường trú: Thôn 1B, xã L, huyện P, tỉnh Hải Phòng.

Địa chỉ tạm trú: Tổ 10, khu phố M, phường P, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai.

(Chị B có đơn xin vắng mặt, anh D vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc B trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Công D tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Được Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 48/2015; quyển số 01/2014 ngày 07/7/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh D không chịu chăm lo cho cuộc sống gia đình, không chịu lo kinh tế, không quan tâm đến con cái, thường xuyên không về nhà, nhiều lần chủ nợ đến nhà tìm, hơn nữa anh D còn là một người có tính bạo lực gia đình và đập phá tài sản trong nhà, vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Vì không muốn gia đình đổ vỡ nhiều lần hai vợ chồng đã tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Hiện tại hai vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng việc ai người đó làm không còn quan tâm gì đến nhau nữa từ năm 2018 cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Công D.

- Về con chung: Chị B xác định có 02 con chung, cháu Hoàng Yến N, sinh ngày 21/01/2016 và cháu Hoàng Gia B, sinh ngày 28/12/2017. Ly hôn, chị B yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N và cháu B. Tạm thời không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, khanh yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Hoàng Công D được Toà án triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó không có ý kiến hay chứng cứ gì giao nộp cho Toà án.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa:

+ Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên toà, không có lời khai nên bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về việc giải quyết tranh chấp: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc B, cho chị Phạm Thị Ngọc B được ly hôn với anh Hoàng Công D; Về con chung: Giao 02 con chung cháu Hoàng Yến N, sinh ngày 21/01/2016 và cháu Hoàng Gia B, sinh ngày 28/12/2017 cho chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do chị B không yêu cầu; Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết; Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết;

- Về án phí: Chị Phạm Thị Ngọc B phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Phạm Thị Ngọc B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị B được ly hôn với anh Hoàng Công D. Căn cứ vào Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

[2] Về tư cách đương sự: Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị Phạm Thị Ngọc B là nguyên đơn, anh Hoàng Công D là bị đơn.

[3] Về thẩm quyền giải quyết: Theo biên bản xác minh ngày 23/4/2024, Công an phường P, thành phố Biên Hòa cung cấp: Anh Hoàng Công D hiện nay đang cư trú tại tổ 10, khu phố M, phường P, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Ngọc B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

[4] Về thủ tục tố tụng: Toà án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh Hoàng Công D nhưng anh D không đến Toà làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải, các phiên toà xét xử; chị Phạm Thị Ngọc B có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ và Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Toà án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với anh D, chị B.

[5] Về yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Ngọc B, HĐXX xét thấy: Chị B và anh D tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Được Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 48/2015; quyển số 01/2014 ngày 07/7/2015. Đối chiếu quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Xác định đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh D không chịu chăm lo cho cuộc sống gia đình, không chịu lo kinh tế, không quan tâm đến con cái, thường xuyên không về nhà, nhiều lần chủ nợ đến nhà tìm, hơn nữa anh D còn là một người có tính bạo lực gia đình và đập phá tài sản trong nhà, vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Vì không muốn gia đình đổ vỡ nhiều lần hai vợ chồng đã tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Hiện tại hai vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng việc ai người đó làm không còn quan tâm gì đến nhau nữa từ năm 2018 cho đến nay. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh D theo quy định nhưng anh D không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình, điều đó cho thấy anh D đã bỏ mặc hôn nhân của mình không muốn hàn gắn lại với chị B. Toà án đã tiến hành hòa giải nhưng chị B vẫn cương quyết ly hôn do không còn tình cảm gì với anh D nữa. Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho chị Phạm Thị Ngọc B được ly hôn với anh Hoàng Công D.

[6] Về con chung: Có 02 con chung, cháu Hoàng Yến N, sinh ngày 21/01/2016 và cháu Hoàng Gia B, sinh ngày 28/12/2017. Ly hôn, chị B yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N và cháu B. Tạm thời chị B không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không làm việc được với anh D. Hội đồng xét xử xét thấy cháu B còn nhỏ, cháu N là con gái nên cả hai cháu cần sự chăm sóc của mẹ hơn. Cháu N có nguyện vọng được ở với mẹ, xét nguyện vọng của cháu N là hoàn toàn chính đáng. Mặt khác để không làm xáo trộn đời sống tâm sinh lý, việc ăn ở học hành của các cháu. Vì vậy, cần thiết giao cháu N, cháu B cho chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Tạm thời anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do chị B không yêu cầu.

[7] Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết. [8] Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

[9] Về ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát:

- Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Về án phí: Chị Phạm Thị Ngọc B phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Hoàng Công D không phải nộp án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Ngọc B, cho chị Phạm Thị Ngọc B được ly hôn với anh Hoàng Công D.

2. Về con chung: Giao 02 con chung cháu Hoàng Yến N, sinh ngày 21/01/2016 và cháu Hoàng Gia B, sinh ngày 28/12/2017 cho chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do chị B không yêu cầu.

Anh D được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí HNGĐ-ST: Chị Phạm Thị Ngọc B phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị B đã nộp tại biên lai số 0003314 ngày 11/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Chị Phạm Thị Ngọc B đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Hoàng Công D không phải nộp án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Ngọc B, anh Hoàng Công D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.