Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 131/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 131/2022/HNGĐ-ST NGÀY 06/05/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 72/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 34/2022/QĐST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2022, của Toà án nhân dân huyện Gò Công Tây, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Lê Thị Kim B, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Phạm Thanh T, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

Nơi ở hiện tại: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

(Chị B xin vắng mặt và anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa nguyên đơn chị Lê Thị Kim B trình bày:

Chị và anh Phạm Thanh T cưới nhau năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, anh T không chăm lo cho gia đình, anh T đi làm chỉ lo cho bản thân không phụ chị kinh tế trong gia đình, chị đã khuyên can anh T nhiều lần nhưng không được, chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 10/2021 đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể hàn gắn tình cảm được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 01 con tên Phạm Thanh T1, sinh ngày 09/12/2006. Hiện cháu T1 đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cháu T1 và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Phạm Thanh T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Kim B về việc xin ly hôn, về yêu cầu nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn chị Lê Thị Kim B yêu cầu ly hôn với anh Phạm Thanh T, yêu cầu nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại địa phương nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét nguyên đơn Lê Thị Kim B có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn Phạm Thanh T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị B và anh T.

[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Kim B, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[3.1] Về tình cảm: Chị Lê Thị Kim B và anh Phạm Thanh T cưới nhau năm 2006, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị B xin ly hôn với anh T với lý do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, anh T không chăm lo cho gia đình, anh T đi làm chỉ lo cho bản thân không phụ chị B kinh tế trong gia đình, chị B đã khuyên can anh T nhiều lần nhưng không được, chị B và anh T đã sống ly thân từ tháng 10/2021 đến nay. Chị B xin vắng mặt và vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh T; phía anh T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa cho thấy anh T không có thành ý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa anh chị. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị B và anh T không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị Lê Thị Kim B là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

[3.2] Về con chung: Xét yêu cầu nuôi cháu Phạm Thanh T1, sinh ngày 09/12/2006 của chị B, Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu T1 đang sống với chị B đã ổn định về chổ ở, về tâm lí, về điều kiện sinh hoạt và học tập, đồng thời cháu T1 có nguyện vọng muốn được sống với chị B. Phía anh T không có văn bản ý kiến trình bày ý kiến về việc nuôi con chung cho thấy anh T đã từ bỏ quyền yêu cầu của mình. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho chị B nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng không xem xét.

[3.4] Về tài sản chung: Chị B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3.5] Về nợ chung: Chị B khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Lê Thị Kim B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

[5] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Kim B.

Về tình cảm: Chị Lê Thị Kim B được ly hôn với anh Phạm Thanh T.

Về con chung: Giao cháu Phạm Thanh T1, sinh ngày 09/12/2006 cho chị Lê Thị Kim B nuôi dưỡng cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi, lao động được.

Anh Phạm Thanh T được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Về án phí: Chị Lê Thị Kim B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006003 ngày 25/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, do vậy chị B đã nộp xong án phí.

Báo nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.