Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn số 14/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 14/2022/HNGĐ-ST NGÀY 03/08/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 03 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 29/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022.

1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị H - Sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Vương Khánh C - Sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt chị Cao Thị H trình bày:

Chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C kết hôn với nhau ngày 24/12/2009 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, anh chị kết hôn trên tinh thần tự nguyện, trước khi kết hôn hai bên có tìm hiểu yêu thương nhau. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra việc đánh cãi chửi nhau, không có sự tôn trọng lẫn nhau. Anh Vương Khánh C không có tinh thần cùng chị Cao Thị H chăm lo cho cuộc sống gia đình, mọi việc trong nH đều do chị Cao Thị H tự lo, một mình chị chăm sóc cho các con. Anh Vương Khánh C không quan tâm đến vợ con, gia đình, anh C không có công ăn việc làm, chị H mở cửa Hng cho anh C buôn bán chỉ được vài ngày anh C lại bỏ bê. Anh C còn thường xuyên chửi bới, xúc phạm, đánh đập chị H. Chị Cao Thị H đã nhiều lần vì con cái mà cho anh Vương Khánh C cơ hội để Hn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh C vẫn không chịu thay đổi. Mâu thuẫn giữa anh chị đã được hai bên gia đình can thiệp hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thành. Hiện nay chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C vẫn sống chung một nH nhưng không còn quan tâm đến nhau, việc của ai người đấy làm. Nay chị Cao Thị H nhận thấy không còn tình cảm với anh Vương Khánh C, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên chị Cao Thị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Khánh C để chị sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Quá trình chung sống chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C có 02 người con chung là cháu Vương Khánh H L - Sinh ngày 29/8/2010 và cháu Vương Tuệ S - Sinh ngày 24/8/2019. Khi ly hôn chị Cao Thị H có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai cháu Vương Khánh H L và Vương Tuệ S đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Cao Thị H không yêu cầu anh Vương Khánh C phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị Cao Thị H đang làm công việc tự do tại nH, chị H có một cửa hiệu làm tóc, thu nhập ổn định, thu nhập của chị bình quân khoảng 15.000.000 đồng/tháng. Công việc của chị H làm tại nH nên chị có nhiều thời gian chăm sóc cho các con. Chị Cao Thị H nhận thấy bản thân có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cho các con hơn anh Vương Khánh C.

Về tài sản: Chị Cao Thị H không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Vương Khánh C trình bày:

Anh Vương Khánh C và chị Cao Thị H kết hôn với nhau ngày 24/12/2009 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, anh chị kết hôn trên tinh thần tự nguyện, trước khi kết hôn hai bên có thời gian tìm hiểu nhau. Sau khi kết hôn về chung sống giữa anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị có quan điểm sống khác nhau nên nhiều khi không thể hòa hợp được, vợ chồng có những lúc cãi chửi nhau. Anh Vương Khánh C cho rằng trong cuộc sống gia đình vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là chuyện bình thường, gia đình nào cũng có, những mâu thuẫn đó không trầm trọng đến mức vợ chồng phải ly hôn. Mâu thuẫn giữa anh chị trở nên trầm trọng nhất kể từ tháng 5/2022 đến nay. Hiện nay anh Vương Khánh C và chị Cao Thị H vẫn sống chung một nH nhưng vợ chồng như người xa lạ, không nói chuyện với nhau, sống ly thân nhau không còn quan hệ gì cả về tình cảm và kinh tế. Anh chị chung sống với nhau không có hạnh phúc, gia đình luôn trong tình trạng căng thẳng. Mặc dù gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên giải anh chị nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được. Nay chị Cao Thị H đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Vương Khánh C quan điểm của anh C không đồng ý ly hôn vì anh C vẫn còn tình cảm với chị Cao Thị H, anh C mong muốn các con của anh chị được sống trong môi trường tốt nhất, gia đình có cả bố và mẹ.

Về con chung: Quá trình chung sống anh Vương Khánh C và chị Cao Thị H có 02 con chung là cháu Vương Khánh H L - Sinh ngày 29/8/2010 và cháu Vương Tuệ S - Sinh ngày 24/8/2019. Sau khi cân nhắc và suy nghĩ thấu đáo thì anh C có quan điểm là trong trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì anh C có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai cháu Vương Tuệ S - Sinh ngày 24/8/2019 và cháu Vương Khánh H L - Sinh ngày 29/8/2010 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh C không yêu cầu chị Cao Thị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay anh Vương Khánh C đang làm công việc lao động tự do, thu nhập của anh bình quân khoảng 8.500.000 đồng/tháng.

Về tài sản: Anh Vương Khánh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự đúng quy định. Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho chị Cao Thị H được ly hôn anh Vương Khánh C; Về con chung: Giao cháu Vương Khánh H L - Sinh ngày 29/8/2010 và cháu Vương Tuệ S - Sinh ngày 24/8/2019 cho chị Cao Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S đủ 18 tuổi. Anh Vương Khánh C không phải cấp dưỡng nuôi cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S cùng chị Cao Thị H. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Cao Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Khánh C và giải quyết việc nuôi con chung giữa anh chị, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Bị đơn anh Vương Khánh C có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại tổ 04, thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Cao Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện:

[2.1] Về hôn nhân: Chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C kết hôn với nhau ngày 24/12/2009 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, anh chị kết hôn trên tinh thần tự nguyện, trước khi kết hôn anh chị có được tìm hiểu nhau do đó hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra việc cãi chửi nhau, không có sự tôn trọng lẫn nhau. Chị Cao Thị H cho rằng anh Vương Khánh C không cùng chị chăm lo cho cuộc sống gia đình, không quan tâm đến vợ con, mọi việc trong nH đều do chị Cao Thị H tự lo liệu, một mình chị chăm sóc cho các con, anh C còn thường xuyên chửi bới, xúc phạm, đánh đập chị. Anh Vương Khánh C cũng đã khẳng định giữa anh chị có nhiều mâu thuẫn, vợ chồng có xảy ra việc cãi chửi nhau, nguyên nhân là do anh chị có quan điểm sống khác nhau nên không thể hòa hợp được. Chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C đều xác nhận anh chị hiện nay tuy vẫn sống chung một nH nhưng đã sống ly thân, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn giữa anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không thể Hn gắn được. Chị Cao Thị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Khánh C, quan điểm của anh Vương Khánh C không đồng ý ly hôn với chị Cao Thị H vì bản thân anh C vẫn còn tình cảm với chị H và anh mong muốn các con của anh chị được sống trong môi trường tốt nhất, gia đình có đầy đủ bố mẹ.

Tại biên bản xác minh ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát đã xác định trong thời gian chung sống giữa chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C có xảy ra mâu thuẫn, nội dung xác minh phù hợp với lời khai của chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc, giữa vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Cao Thị H đối với anh Vương Khánh C.

[2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C có 02 con chung là cháu Vương Khánh H L - Sinh ngày 29/8/2010 và cháu Vương Tuệ S - Sinh ngày 24/8/2019. Khi ly hôn chị Cao Thị H có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S, anh C cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C đều không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét việc giao nuôi con thấy rằng, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã yêu cầu các đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh điều kiện sống, mức thu nhập để Tòa án có căn cứ giải quyết việc giao nuôi con khi ly hôn, chị Cao Thị H cung cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 1205001107KD, đăng ký lần đầu ngày 04/11/2013; chủ hộ kinh doanh là chị Cao Thị H; địa chỉ kinh doanh tại tổ 04, thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai; ngành nghề kinh doanh cắt tóc, gội đầu; vốn kinh doanh là 5.000.000 đồng. Tại biên bản xác minh ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát đã xác định hiện nay chị Cao Thị H đang mở cửa hiệu làm tóc tại tổ 04, thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, chị H có thu nhập ổn định, công việc của chị chủ yếu làm tại nH nên chị có điều kiện về thời gian để chăm sóc các con. Đối với anh Vương Khánh C mặc dù đã được Tòa án nhiều lần yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ về điều kiện sống, mức thu nhập của anh nhưng anh C không giao nộp cho Tòa án, qua xác minh của Tòa án đã xác định anh C làm công việc lao động tự do, không xác định được công việc cụ thể và mức thu nhập hiện nay của anh Vương Khánh C, anh Vương Khánh C cũng xác định công việc của anh đi làm từ sáng đến chiều do đó việc nuôi dưỡng, chăm sóc cho cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S là không đảm bảo. Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án, cháu Vương Khánh H L trình bày trong trường hợp chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C ly hôn thì cháu Linh có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Cao Thị H. Đối với cháu Vương Tuệ S tuổi còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi nên cháu Vương Tuệ S cần có sự chăm sóc, giáo dục của người mẹ. Bản thân chị Cao Thị H có đủ điều kiện về kinh tế, thời gian để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S. Do vậy giao cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S cho chị Cao Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung: Chị Cao Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án anh Vương Khánh C có đơn yêu cầu Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn, Tòa án nhân dân huyện Bát Xát đã thụ lý giải quyết yêu cầu của anh Vương Khánh C. Ngày 04/7/2022 anh Vương Khánh C đã rút yêu cầu nên Tòa án đã đình chỉ đối với phần yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn do đó về tài sản chung Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Cao Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Cao Thị H và anh Vương Khánh C.

2. Về con chung: Giao cháu Vương Khánh H L - Sinh ngày 29/8/2010 và cháu Vương Tuệ S - Sinh ngày 24/8/2019 cho chị Cao Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Vương Khánh H L và cháu Vương Tuệ S đủ 18 tuổi. Anh Vương Khánh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Cao Thị H. Anh Vương Khánh C có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Cao Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002201 ngày 04/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

Anh Vương Khánh C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Cao Thị H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.