Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con, khi ly hôn số 07/2020/HNGĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 07/2020/HNGĐ-PT NGÀY 29/07/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON, KHI LY HÔN

Ngày 29 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 04/2020/TLPT-HNGĐ ngày 10 tháng 07 năm 2020, về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

Do Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 07/2020/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 05/2020/QĐ-PT ngày 13 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N; cư trú tại: Xóm N, thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

- Bị đơn: Anh Lục Văn L; cư trú tại: Thôn C, xã V, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người kháng cáo: Anh Lục Văn L, là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án dân sự sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Đỗ Thị N và anh Lục Văn L có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 22 tháng 4 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, quá trình chung sống có 01 người con chung là cháu Lục Ngọc Khánh V, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2016, hiện đang ở với anh Lục Văn L.

Theo chị Đỗ Thị N, sau khi kết hôn được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên anh chị sống ly thân từ cuối năm 2018 đến nay. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị Đỗ Thị N yêu cầu xin ly hôn anh Lục Văn L và yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Lục Văn L cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lục Văn L trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng anh sinh sống và làm việc ở Bắc Ninh, trong thời gian chung sống không phát sinh mâu thuẫn, cho đến cuối năm 2018 chị Đỗ Thị N bảo anh mang con về bên nội nuôi dưỡng vì chị Đỗ Thị N đã có người khác, không cần bố con anh nữa; vì vậy vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn và yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chị Đỗ Thị N cấp dưỡng nuôi.

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự đều thừa nhận không có.

Bản án sơ thẩm số 07/2020/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; quyết định:

Chị Đỗ Thị N được ly hôn anh Lục Văn L. Giao cháu Lục Ngọc Khánh V, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2016 cho chị Đỗ Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Lục Văn L không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Ngoài ra Bản án còn tuyên nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 09 tháng 06 năm 2020, anh Lục Văn L có đơn kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm, anh Lục Văn L yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét để anh Lục Văn L được quyền trực tiếp nuôi con chung là cháu Lục Ngọc Khánh V đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Người kháng cáo là anh Lục Văn L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với các căn cứ: Từ khi ly thân (tháng 11 năm 2018) cho đến nay, anh Lục Văn L một mình nuôi cháu Lục Ngọc Khánh V mà không có sự hỗ trợ cả về vật chất và tinh thần của chị Đỗ Thị N. Từ năm 2019 đến nay, cháu Lục Ngọc Khánh V là học sinh trường Mần non xã Đ; cháu khỏe mạnh, ngoan ngoãn, cuộc sống hai bố con ổn định. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Lục Văn L, để anh có điều kiện tiếp tục được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lục Ngọc Khánh V và không yêu cầu chị Đỗ Thị N cấp dưỡng nuôi con.

Chị Đỗ Thị N thừa nhận từ cuối năm 2018 đến nay anh Lục Văn L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lục Ngọc Khánh V, chị không hỗ trợ về vật chất, phụ giúp anh Lục Văn L nuôi con. Thỉnh thoảng chị về thăm con và đón con về Bắc Ninh chơi, chị thấy con khỏe mạnh bình thường; nhưng do chị có thu nhập ổn định nên điều kiện chăm sóc con sẽ tốt hơn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Lục Văn L.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Sau khi thụ lý phúc thẩm, anh Lục Văn L cung cấp giấy xác nhận thể hiện cháu Lục Ngọc Khánh V được học mẫu gáo tại trường mầm non Đô Lương; bản thân chị Đỗ Thị N cũng thừa nhận hiện nay cháu Lục Ngọc Khánh V mạnh khỏe, phát triển bình thường. Vì vậy, để đảm bảo cuộc sống ổn định của cháu Lục Ngọc Khánh V, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của anh Lục Văn L, sửa một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2020/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị N và anh Lục Văn L là hợp pháp trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Các đương sự đều thừa nhận do mâu thuẫn phát sinh nên đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2018 đến nay nên tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy, việc Tòa án giải quyết cho chị Đỗ Thị N và anh Lục Văn L ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con của anh Lục Văn L thấy rằng: Kể từ khi vợ chồng anh Lục Văn L sống ly thân (tháng 11 năm 2018) cho đến nay, cháu Lục Ngọc Khánh V ở với bố là anh Lục Văn L; cháu là học sinh trường mầm non xã Đ từ năm học 2018-2019. Chị Đỗ Thị N thừa nhận kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, chị không đóng góp công sức, vật chất trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lục Ngọc Khánh V; hiện nay cháu vẫn khỏe mạnh và phát triển bình thường. Vì vậy, việc chị Đỗ Thị N cho rằng anh Lục Văn L không chứng minh được mức thu nhập ổn định của mình nên không đủ điều kiện nuôi con là không thuyết phục. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định của cháu Lục Ngọc Khánh V, Hội đồng xét xử xét thấy để anh Lục Văn L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lục Ngọc Khánh V là hợp tình, hợp lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của anh Lục Văn L, sửa một phần Bản án sơ thẩm về quyền nuôi con chung. Nhận định này phù hợp với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát phát biểu tại phiên tòa.

[3] Do kháng cáo của anh Lục Văn L được chấp nhận nên anh Lục Văn L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm; hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí phúc thẩm mà anh Lục Văn L đã nộp.

[4] Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Tuy nhiên, tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm, chị Đỗ Thị N và anh Lục Văn L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và đồng ý lý hôn nhưng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên chị Đỗ Thị N được ly hôn anh Lục Văn L là chưa phù hợp. Vì vậy, cần sửa lại lời tuyên về nội dung này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308, khoản 1 Điều 309, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56, 57 các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27, khoản 2 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của anh Lục Văn L, sửa một phần (về con chung) Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 07/2020/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị N và anh Lục Văn L.

2. Về con chung: Anh Lục Văn L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lục Ngọc Khánh V, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2016 cho đến khi cháu Lục Ngọc Khánh V đủ 18 tuổi. Chị Đỗ Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Lục Văn L không yêu cầu; chị Đỗ Thị N có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí sơ thẩm: Chị Đỗ Thị N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước; được trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà chị Đỗ Thị N đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0000220, ngày 13 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

6. Về án phí phúc thẩm: Anh Lục Văn L không phải phải chịu tiền án phí phúc thẩm; hoàn trả anh Lục Văn L 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm mà anh Lục Văn L đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0001926 ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.