Bản án về ly hôn số 92/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 92/2021/HNGĐ-ST NGÀY 29/10/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 145/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2021 về việc: “Ly hôn” Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 92/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Hữu H, sinh năm: 1972 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Bà Đặng Thị K, sinh năm: 1965 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Ông Huỳnh Hữu H trình bày: Năm 2015 qua quen biết nên ông và bà K có tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long ngày 22/12/2015.

Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, bà K thường tự ý bỏ về nhà mẹ ruột không có sự đồng ý của ông nên dẫn đến cãi nhau làm cho mâu thuẫn ngày càng gay gắt. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Ông thấy không còn tình cảm với bà K, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông yêu cầu:

+ Về hôn nhân: Ông Huỳnh Hữu H yêu cầu ly hôn với bà Đặng Thị K

+ Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung, không yêu cầu giải quyết.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ông vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không có yêu cầu khác.

- Bà Đặng Thị K (Vắng mặt): Do Bà K vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không thu thập được ý kiến và tài liệu chứng cứ của bà K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận, quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Huỳnh Hữu H là nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần 2. Ngày 24/6/2021 ông H có đơn xin xét xử vắng mặt với nội dung: Do ông đi làm xa ông không đến tham dự phiên tòa được. Ông vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H Bà Đặng Thị K là bị đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà K.

[3] Về hôn nhân: Qua quen biết ông H và bà K có tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn vào ngày 22/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Đến năm 2017 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay. Ông xác định không còn tình cảm với bà K, ông kiên quyết ly hôn với bà K. Cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà K đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H đối với bà K [4] Về con chung: Chưa có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Ông H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc ông H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Hữu H. 

1. Về hôn nhân: Ông Huỳnh Hữu H được ly hôn với bà Đặng Thị K. 

2. Về con chung: Chưa có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Huỳnh Hữu H không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Hữu H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010983 ngày 07/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Ông Huỳnh Hữu H đã nộp xong.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết./.