Bản án về ly hôn số 35/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 35/2022/HNGĐ-ST NGÀY 09/09/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 09 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 161/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp B, phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn 6, xã A, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2022, bản tự khai ngày 22/7/2022, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn S kết hôn với nhau vào ngày 06/3/2000 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã A, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, hay xảy ra cãi vả, đánh chửi nhau. Từ năm 2007, chị đi làm ăn xa, vợ chồng ly thân nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.

Về con: Vợ chồng có một con chung là Hoàng Văn C, sinh năm 2000. Hiện nay cháu C đã trưởng thành, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn Hoàng Văn S: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ cho anh S nhưng anh S đều vắng mặt, không trình bày ý kiến gì với Tòa án, không đến Tòa án để thực hiện việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, anh S có mặt và có ý kiến trình bày tại phiên tòa như sau:

Về hôn nhân: Anh thống nhất về thời gian và điều kiện kết hôn như ý kiến của chị T. Sau khi kết hôn được mấy năm, chị T vào miền Nam đi dự đám cưới của người thân, xin việc làm rồi ở luôn trong Nam không về nữa. Vợ chồng ly thân nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nhất trí ly hôn với chị T.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Hoàng Văn C, sinh năm 2000, đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

* Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Hoàng Văn S. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Nguyên đơn Nguyễn Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt đối với chị T.

* Về nội dung giải quyết:

[1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Hoàng Văn S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hòa thuận, hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị T trình bày là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, hay xảy ra cãi vả, đánh chửi nhau, còn theo anh S trình bày là sau khi kết hôn được mấy năm, chị T vào Nam đi dự đám cưới của người thân, xin việc làm rồi ở luôn trong Nam không về nữa. Xét thấy, vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2007 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa, chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bản thân anh S cũng đồng ý ly hôn chị T nhưng tại phiên tòa hôm nay, chị T vắng mặt nên HĐXX không ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được mà chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị T được ly hôn anh S là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về con: Hai bên đương sự đều trình bày vợ chồng có một con chung là Hoàng Văn C, sinh năm 2000. Hiện nay cháu C đã trưởng thành, anh S, chị T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.

[3] Về tài sản: Hai bên đương sự đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, cho chị T được ly hôn anh Hoàng Văn S.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số AA/2021/0015007 ngày 22/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, chị T đã nộp đủ án phí DSST.

Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.