Bản án về ly hôn, nuôi con số 09/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 09/2024/HNGĐ-ST NGÀY 01/02/2024 VỀ LY HÔN, NUÔI CON

Trong ngày 22 tháng 01 và ngày 01 tháng 02 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 303/2023/TLST - HNGĐ, ngày 27 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng PH, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tổ 7, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố CL, tỉnh ĐT. Bị đơn: Lý Thanh T, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Tổ 7, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố CL, tỉnh ĐT (Chị PH có mặt tại phiên tòa. Anh T vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tại phiên họp và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Hồng PH trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng kết hôn vào năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thạnh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp ngày 31/3/2014.

Trong quá trình chung sống với nhau hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau do bất đồng quan điểm nên vợ chồng không sống chung với nhau từ năm 2019 cho đến nay. Chị PH nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Chị PH nhận thấy hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị PH cầu được ly hôn với anh Lý Thanh T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, tên là Lý Nhã Th, sinh ngày 03/12/2014 và Lý Gia H, sinh ngày 21/12/2019. Hiện nay, con chung đang sống với chị PH. Khi ly hôn, chị PH yêu cầu được quyền nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lý Thanh T theo quy định của pháp luật nhưng anh T không có văn bản ghi ý kiến và vắng mặt tại phiên họp và hòa giải. Tại phiên toà anh Lý Thanh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng PH và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy, địa chỉ của bị đơn tại Tổ 7, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Bị đơn anh Lý Thanh T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4]. Nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng PH yêu cầu ly hôn với anh Lý Thanh T.

Chị Nguyễn Thị Hồng PH và anh Lý Thanh T kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thạnh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp ngày 31/3/2014 là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình chung sống với nhau có hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau do bất đồng quan điểm nên vợ chồng không sống chung với nhau từ năm 2019 cho đến nay. Chị PH nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh Lý Thanh T không có văn bản ghi ý kiến và vắng mặt tại phiên họp, hòa giải và tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử nhận thấy hôn nhân giữa chị PH và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 “ …Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy chị Nguyễn Thị Hồng PH yêu cầu ly hôn với anh Lý Thanh T là có căn cứ theo Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, tên là Lý Nhã Thuy, sinh ngày 03/12/2014 và Lý Gia Hưng, sinh ngày 21/12/2019. Hiện nay, con chung đang sống với chị PH. Chị PH yêu cầu được nuôi hai con chung.

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị PH: Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại 02 con chung do chị PH là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc hai cháu phát triển bình thường, được đi học đầy đủ. Mặt khác, cháu Lý Nhã Thuy có văn bản ý kiến trình bày muốn ở cùng với mẹ do mẹ chăm sóc tốt, ân cần với con.

Chị PH có đơn xác nhận hiện đang công tác tại Siêu Thị điện máy nội thất Chợ Lớn, lương ổn định và có thưởng doanh số bình quân hàng tháng nên có đủ điều kiện kinh tế để nuôi con. Anh Lý Thanh T không có văn bản ghi ý kiến và vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng PH về nuôi con chung. Chị PH được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung.

Chị Nguyễn Thị Hồng PH không yêu cầu anh Lý Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung và nợ chung: chị Nguyễn Thị Hồng PH trình bày không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Lý Thanh T không có văn bản ý kiến và vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Do đó, án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng chị Nguyễn Thị Hồng PH phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số T tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Hồng PH đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0000087 ngày 24/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Hồng PH đã nộp xong T án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu chị Nguyễn Thị Hồng PH.

Chị Nguyễn Thị Hồng PH được ly hôn với anh Lý Thanh T.

[2]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, tên là Lý Nhã Th, sinh ngày 03/12/2014 và Lý Gia H, sinh ngày 21/12/2019. Hiện con chung đang sống với chị PH. Chị Nguyễn Thị Hồng PH được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung tên là Lý Nhã Thuy, sinh ngày 03/12/2014 và Lý Gia Hưng, sinh ngày 21/12/2019.

Chị Nguyễn Thị Hồng PH không yêu cầu anh Lý Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3]. Về tài sản chung và nợ chung: không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hồng PH phải chịu là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số T tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Hồng PH đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0000087 ngày 24/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Hồng PH đã nộp xong T án phí.

Chị Nguyễn Thị Hồng PH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lý Thanh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.