Bản án về hôn nhân, con chung số 50/2021/ST-HNGĐ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 50/2021/ST-HNGĐ NGÀY 13/09/2021 VỀ HÔN NHÂN, CON CHUNG 

Ngày 13 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 09/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 về tranhh chấp hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2021 và thông báo dời phiên tòa số 24/TB-TA ngày 13/8/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Mai Thị V, sinh năm 1974 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp 16, VH-HB, tỉnh Bạc Liêu.

Người B vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị V: ông Cao Quốc B là luật sư của Văn phòng luật sư Vinh Phú chi nhánh Bạc Liêu, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

Bị đơn: Anh Vũ Văn N sinh 1972 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp 16, VH-HB, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn là chị Mai Thị V trình bày (B bản lấy lời khai ngày 07/4/2021, 29/6/2021): Chị và Anh Vũ Văn N xây dựng hôn nhân vào năm 1994 có tổ chức lễ cưới theo thông tục tập quán địa phương, đến ngày 13/3/2018 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân VH-HB, tỉnh Bạc Liêu. Vợ chồng chị có 03 người con chung là cháu Vũ Thị Thúy A, sinh 1994, Vũ Thùy T, sinh năm 2002 đã thành niên, Vũ Nguyên B, sinh ngày 07/02/2009 đang sống với vợ chồng chị. Chị và Anh N có tạo lập một tài sản chung, nhưng đã thỏa thuận; nợ chung do Anh Mai Văn B không yêu cầu nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng có cuộc sống không hòa hợp, thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm sống; mâu thuẫn kéo dài mà không có biện pháp hàn gắn quan hệ hôn nhân; vợ chồng đã sống ly thân 03 năm nay; trong thời gian ly thân vợ chồng chị không có biện pháp thực tế nào để hàn gắn quan hệ hôn nhân.

Nay, chị yêu cầu ly hôn với Anh Vũ Văn N; về con chung là cháu Vũ Nguyên B theo ai thì người đó nuôi; trường hợp cháu B theo chị thì chị yêu cấp dưỡng theo quy định pháp luật; tài sản chung tự thỏa thuận; nợ chung do Anh Mai Văn B không yêu cầu nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là Anh Vũ Văn N trình bày (B bản lấy lời khai ngày 22/6/2021): Ý kiến trình bày của Anh N thống nhất như ý kiến của chị Mai Thị V về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung là đúng. Tuy nhiên, Anh và chị V không có nợ chung. Do vợ chồng Anh bất đồng quan điểm sống nên hôn nhân không còn hạnh phúc; vợ chồng Anh sống ly thân khoảng 03 năm nay. Do đó, Anh đồng ý ly hôn với chị V và yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Vũ Nguyên B, không yêu cầu cấp dưỡng; tài sản chung đã thỏa thuận xong; nợ chung không có. Ngoài ra, Anh không còn yêu cầu gì khác.

Đối với khoảng nợ của Anh Mai Văn B, Anh B có ý kiến trình bày vào ngày 15/01/2021: Anh là Anh ruột của Mai Thị V và là Anh rễ của Vũ Văn N. Trước đây, vợ chồng Mai Thị V và Vũ Văn N có mua thiếu thức ăn tôm, thuốc thủy sản. Hiện tại chị V và Anh N còn nợ Anh số tiền 252.736.000 đồng. Tuy nhiên, do người thân trong gia đình nên Anh và chị V, Anh N sẽ tự thỏa thuận với nhau. Anh không yêu cầu chị V và Anh N trả số tiền 252.736.000 đồng trong vụ án ly hôn giữa Mai Thị V và Vũ Văn N. Trường hợp phát sinh tranh chấp anh sẽ khởi kiện trong vụ án khác. Ngoài ra, Anh không còn ý kiến trình bày gì khác.

Người B vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Mai Thị V vắng mặt và đã gởi văn bản trình bày: Chị V và Anh N xây dựng hôn nhân gia đình và đã có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình chung sống chị V và Anh N lại phát sinh mâu thuẩn không thể hàn gắn được, từ đó chị V đã tự sống ly thân với Anh N hơn 03 năm nay. Trong thời gian ly thân hai bên cũng không có biện pháp nào hàn gắn lại hạnh phúc gia đình. Do đó đề xuất Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V đối với Anh Vũ Văn N. Đối với con chung tiếp tục giao cháu Vũ Nguyên B cho Anh N nuôi dưỡng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Mai Thị V đối với Anh Vũ Văn N.

Về con chung: Giao cháu Vũ Nguyên B, sinh ngày 07/02/2009 cho Anh Anh N được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chị V có quyền và N vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.

Về án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: Chị Mai Thị V phải chịu 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liêu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Mai Thị V và Anh Vũ Văn N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị V và Anh Vũ Văn N xây dựng hôn nhân gia đình vào năm 1994, đến ngày 13/3/2018 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân VH-HB, tỉnh Bạc Liêu, nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị V và Anh N là hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị V thấy rằng: Mâu thuẫn giữa chị V và Anh N phát sinh do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi với nhau, từ đó vợ chồng chung sống không hạnh phúc và đã sống ly thân với nhau, giữa hai bên cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cho thấy rằng quan hệ hôn nhân mâu thuẩn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V đối với Anh N.

[4] Về con chung: Quá trình chung sống giữa chị V và Anh N có 03 người con chung là cháu Vũ Thị Thúy A, sinh 1994, Vũ Thùy T, sinh năm 2002 đã thành niên, Vũ Nguyên B, sinh ngày 07/02/2009, hiện nay Thúy A và Thùy T đã thành niên, còn lại cháu Nguyên B là chưa thành niên hiện tại đang sống với Anh N, chị V có ý kiến nếu con theo ai thì người đó nuôi dưỡng.Tại bản tự khai ngày 07/4/2021 cháu B cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với Anh N và Anh N cũng có yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu B. Do đó, cần tiếp tục giao cháu B cho Anh N nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp. Chị V có quyền và N vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.

[5] Về cấp dưỡng: Anh N không yêu cầu chị V phải có N vụ cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.

[6] Về tài sản chung tự thỏa thuận nên không xem xét giải quyết. Đối với khoản nợ của ông Vũ Văn B, do ông B không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.

[7]Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình chị Mai Thị V phải chịu 300.000đồng.

Đối với đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mai Thị V đối với Anh Vũ Văn N. Chị Mai Thị V được ly hôn với Anh Vũ Văn N.

2. Về con chung: Anh Vũ Văn N được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Nguyên B, sinh ngày 07/02/2009. Chị Mai Thị V có quyền và N vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Mai Thị V phải chịu 300.000 đồng, chị V đã nộp tạm ứng án phí 2.750.000 đồng theo B lai thu số 0010462 ngày 15/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình chuyển thu án phí. Chị V được nhận lại 2.450.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.