Bản án về đòi tài sản số 35/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 35/2022/DS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ ĐÒI TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 86/2022/TLST-DS ngày 26/7/2022 về việc “Đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-DS ngày 15/8/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2022/QĐST-DS ngày 29/8/2022 giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Ông Lại Thành T, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Số 71 đường Đ, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Trần Hải Á, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Khối phố 1, phường An Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

+ Bị đơn: Bà Lê Thị Mỹ C, sinh năm: 1978; địa chỉ: Thôn P, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Trần Hải Á trình bày: Do có quan hệ quen biết nên ông Lại Thành T có xác lập quan hệ làm ăn trong việc cung cấp thịt heo nguyên con với bà Lê Thị Mỹ C từ tháng 3/2019 đến tháng 6/2022, địa điểm cung cấp tại thôn P, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

Nhằm xác định số tiền còn nợ trong quá trình cung cấp thịt heo, vào ngày 28/4/2022 bà C xác định còn nợ ông T số tiền 3.106.000.000 đồng. Đến ngày 20/7/2022, giữa ông T và bà C tiến hành đối chiếu và xác nhận công nợ trong quá trình cung cấp thịt heo. Tổng số tiền bà C còn nợ tính đến ngày 20/6/2022 là 3.462.000.000 đồng.

Tuy nhiên sau ngày 20/7/2022, ông T đã nhiều lần liên hệ và yêu cầu bà Cẩm thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo các Giấy nhận nợ nhưng bà C không có thiện chí về việc trả tiền nợ. Do vậy, ông Thắng khởi kiện yêu cầu bà C trả số tiền 3.462.000.000 đồng về việc nợ tiền mua thịt heo và không yêu cầu tính lãi.

* Bị đơn bà Lê Thị Mỹ C trình bày tại Bản tự khai ngày 02/8/2022 và tại phiên hòa giải ngày 08/8/2022 như sau:

Bà thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn đối với số tiền 3.462.000.000 đồng về việc nợ tiền mua thịt heo theo biên bản xác nhận công nợ tính đến ngày 20/7/2022. Số tiền này bà xin trả dần mỗi tháng 100.000.000 đồng và bắt đấu trả từ ngày 30/7/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Lê Thị Mỹ C được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vắng mặt lần hai tại phiên tòa. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt bà C.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện đòi tài sản của ông Lại Thành T và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông T tại phiên tòa, thì thấy:

Giữa ông Lại Thành T và bà Lê Thị Mỹ C có quan hệ làm ăn trong việc mua bán, theo đó ông Thắng cung cấp heo nguyên con cho bà C từ tháng 3/2019 đến tháng 6/2022, địa điểm cung cấp là thôn P, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Đến ngày 28/4/2022, bà C viết giấy xác nhận nợ ông T với số tiền là 3.106.000.000 đồng và các bên vẫn tiếp tục mua bán. Đến ngày 20/7/2022, giữa các bên tiến hành đối chiếu và bà C xác nhận công nợ còn nợ ông T tính đến ngày 20/7/2022 với số tiền là 3.462.000.000 đồng. Theo người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thì từ ngày 20/7/2022 đến nay ông T đã nhiều lần liên hệ và yêu cầu bà Cẩm thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng bà C vẫn không có thiện chí trả tiền nợ. Do vậy, ông T khởi kiện và tại phiên tòa người đại diện yêu cầu bà C phải trả cho ông T số tiền 3.462.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Tại phiên tòa, bà Lê Thị Mỹ C vắng mặt nhưng trong quá trỉnh giải quyết bà thừa nhận tính đến ngày 20/7/2022 thì bà còn nợ ông T về số tiền nợ mua thịt heo của ông T là 3.462.000.000 đồng, nhưng bà xin trả dần mỗi tháng 100.000.000 đồng.

Xét thấy: Bà C thừa nhận có nợ của ông Thắng tính đến ngày 20/7/2022 với số tiền 3.462.000.000đồng về mua bán heo nhập nguyên con, nhưng về phương thức trả nợ giữa các bên đương sự không thống nhất ông Thắng không chấp nhận cho bà Cẩm trả dần nên Hội đồng xét xử xét thấy không chấp nhận yêu cầu xin trả dần của bà Cẩm, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Thắng buộc bà Cầm phải có nghĩa vụ trả cho ông Thắng số tiền 3.462.000.000 đồng là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các Điều 274, 278 Bộ luật dân sự.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Mỹ C phải chịu án phí đối với số tiền 3.462.000.000 đồng, cụ thể là: 72.000.000 đồng + (2% x 1.462.000.000 đồng) = 101.240.000 đồng.

+ Ông Lại Thành T không phải chịu án phí nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp 50.620.000 đồng tại Biên lai thu số 0004490 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Các Điều 35, 227, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều Điều 274, 278 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Đòi tài sản” của ông Lại Thành T đối với bà Lê Thị Mỹ C.

2. Buộc bà Lê Thị Mỹ C phải trả cho ông Lại Thành T số tiền 3.462.000.000 đồng (ba tỷ, bốn trăm sáu mươi hai triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, mà người phải thi hành án không thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: 101.240.000 đồng (một trăm lẽ một triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng), bà Lê Thị Mỹ C phải chịu.

+ Hoàn trả lại cho ông Lại Thành T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 50.620.000 đồng (năm mươi triệu, sáu trăm lẽ hai nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0004490 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

4. Về quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn bà Lê Thị Mỹ C vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 02 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.