Bản án về đòi tài sản số 02/2024/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TH, TỈNH TH

BẢN ÁN 02/2024/DS-ST NGÀY 22/01/2024 VỀ ĐÒI TÀI SẢN

Ngày 22/01/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Th mở phiên tòa xét xử sơ Th công khai vụ án tranh chấp đòi tài sản đã thụ lý số: 91/2023/TLST-DS, ngày 10/10/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-DS, ngày 19/12/2023; quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2024/QĐST-DS, ngày 05 tháng 01 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Ông Tạ Đình Th, sinh năm 1937 (có mặt).

Trú tại: Thôn 1, xã Trung Mầu, huyện G, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1976 (vắng mặt). Trú tại: Xóm Sông, thôn Đ, xã Đ, thị xã Th, Th.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/7/2023 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là ông Tạ Đình Th trình bày: Ông và anh Ch là chỗ quen biết.

Ngày 22/4/2014 (âm lịch) ông cho anh Ch vay số tiền 50.000.000đ để anh Ch mua cốt pha, giàn giáo xây nhà cho chị gái anh Ch, lãi suất do hai bên thoả thuận miệng là 3%/ 1 tháng, thời hạn vay là 3 tháng. Giấy vay tiền đề ngày 22/4/2014 (âm lịch) do anh Ch tự viết và ký. Anh Ch đã trả cho ông được 2 tháng lãi là 3.000.000đ. Hết thời hạn 3 tháng là đến hạn trả nợ, nhưng anh Ch không trả, số tiền ông cho anh Ch vay là tiền riêng của ông.

Từ tháng 8/2015 (âm lịch) ông đòi nhiều lần thì anh Ch chỉ khất, sau đó thì tránh mặt. Từ đó đến nay anh Ch vẫn chưa trả thêm ông được đồng gốc và lãi nào.

Nay ông yêu cầu anh Ch phải trả số tiền gốc là 50.000.000đ, ông không yêu cầu anh Ch phải trả lãi.

Phía bị đơn là anh Nguyễn Văn Ch trình bày:

Khoảng năm 2011 anh có vay ông Th số tiền 50.000.000đ, lãi suất là 3%/tháng, nhưng ông Th chỉ đưa cho anh 40.000.000đ, có viết giấy vay tiền. Giấy vay tiền ông Th nộp cho Tòa án đã bị sửa năm vay. Giấy vay tiền đề ngày 22/4 (âm lịch) đúng là chữ viết, chữ ký của anh. Hàng tháng anh có trả cho ông Th 1.500.000đ tiền lãi, anh đã trả lãi cho ông Th được 22 tháng. Nay ông Th yêu cầu anh phải trả số tiền 50.000.000đ thì anh không đồng ý.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Th phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đúng pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không đến Toà án làm việc, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 3, điều 26, 35, 39, 144, 147, 235, 264 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ điều 166, 463, 466, 470, khoản 2 điều 155 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Tạ Đình Th.

- Buộc anh Nguyễn Văn Ch phải có nghĩa vụ trả cho ông Tạ Đình Th số tiền 50.000.000đ.

- Về án phí: Anh Ch phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được Th tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại đơn khởi kiện ông Tạ Đình Th yêu cầu anh Nguyễn Văn Ch phải trả số tiền 50.000.000đ. Đây là vụ án tranh chấp đòi tài sản và Tòa án nhân dân thị xã Th đã thụ lý, giải quyết là đúng Th quyền theo quy định tại khoản 3, điều 26; điều 35; điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [2] Về nội dung:

Xét thấy, tại giấy vay tiền đề ngày 22/4/2014 (âm lịch) đã thể hiện anh Ch vay của ông Th số tiền bằng số là 150.000.000đ, bằng chữ là 50.000.000đ. Phía ông Th trình bày ông cho anh Ch vay 50.000.000đ, do vậy cần xác định anh Ch có vay của ông Th số tiền 50.000.000đ, thời hạn 3 tháng. Số tiền ông Th cho anh Ch vay là tiền riêng của ông. Trong giấy vay tiền thể hiện trả lãi theo ngân hàng, do vậy cần xác định đây là hợp đồng vay có lãi. Do anh Ch không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên ông Th đã khởi kiện.

Phía anh Ch thừa nhận có vay của ông Th số tiền 50.000.000đ, nhưng ông Th chỉ đưa cho anh 40.000.000đ, anh đã trả lãi được 22 tháng, mỗi tháng trả 1.500.000đ. Anh không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông Th. Tuy nhiên anh Ch không đưa ra được căn cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Từ những phân tích trên, xét yêu cầu của ông Tạ Đình Th yêu cầu anh Nguyễn Văn Ch phải trả số tiền 50.000.000đ là có căn cứ chấp nhận. Ông Th không yêu cầu trả lãi nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điều 166, 463, 466, 470, khoản 2 điều 155 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ điều 235, 264, 266, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Tạ Đình Th.

2. Buộc anh Nguyễn Văn Ch phải có nghĩa vụ trả cho ông Tạ Đình Th số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất đối với số tiền chưa thi hành án theo quy định tại điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Ch phải chịu 2.500.000đ tiền án phí dân sự sơ Th.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.