Bản án về đòi lại tài sản số 03/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 03/2024/ DS-ST NGÀY 09/01/2024 VỀ ĐÒI LẠI TÀI SẢN

Trong ngày 09 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 194/2023/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2023, về: “Đòi lại tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 610/2023/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Bùi Viễn X, sinh năm 1957. (Có mặt)

Địa chỉ: Số 200 đường Lê L khu vực 13, phường C, quận Ô M, thành phố C.

Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1964. (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Định P, xã Định M, huyện T, thành phố C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Phía nguyên đơn ông Bùi Viễn X yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T có trách nhiệm trả số tiền là 40.700.000 đồng.

Ông Bùi Viễn X trình bày: Vào ngày 20/12/2016 ông Nguyễn Ngọc T có hỏi vay ông số tiền 900 đô la Mỹ quy đổi ra tiền Việt Nam là 20.000.000 đồng với lãi suất thỏa thuận là 5%/tháng. Ông T hứa đến ngày 20/3/2017 là hoàn trả vốn vay, còn lãi thì đóng hàng tháng. Khi vay ông T đã đóng lãi cho ông được 9 tháng rồi nhưng không đóng nữa. Ông có gửi đơn đến tổ hòa giải thì ông T có hứa trả đủ cho ông 900 đô la Mỹ cộng với 100 đô la Mỹ và hứa từ ngày 30/12/2022 đến ngày 30/6/2023 sẽ trả đủ. Do đó, nay ông yêu cầu buộc ông Nguyễn Ngọc T có trách nhiệm trả số tiền 40.700.000 đồng. Trong đó tiền vốn vay là 900 đô la Mỹ được tính ra là 20.000.000 đồng + tiền lãi tính từ ngày 20/10/2017 đến nay là 69 tháng x lãi suất 1,5%/ tháng = 20.700.000 đồng.

Ông Nguyễn Ngọc T không có mặt theo thông báo, triệu tập của Tòa án nên không có lời khai. Đối với ông Nguyễn Ngọc T thì Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục cấp, tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ông Nguyễn Ngọc T đã vắng mặt tại phiên tòa lần đến lần thứ hai không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai mặc dù đã được triệu tập xét xử hợp lệ. Tòa án căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt là phù hợp.

[2] Theo đơn khởi kiện và yêu cầu của đương sự tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết là: “Đòi lại tài sản”.

[3] Tại phiên tòa sơ thẩm phía nguyên đơn ông Bùi Viễn X xác định chỉ yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T trả lại số tiền 900 USD (Đô la Mỹ) mà không yêu cầu tính lãi. Vấn đề này Hội đồng xét xử thấy rằng: Giữa ông Bùi Viễn X với ông Nguyễn Ngọc T có xác lập hợp đồng vay tài sản vào ngày 20/12/2016 thời hạn vay đến ngày 26/3/2017 với số tiền là 900 đô la Mỹ. Phía ông Nguyễn Ngọc T tại biên bản hòa giải ngày 30/12/2022 của Ban nhân dân ấp Định Phước cũng thừa nhận có vay của ông X 900 đô la Mỹ. Tuy nhiên, nay ông Bùi Viễn X xác định không tranh chấp hợp đồng vay tài sản mà chỉ đòi lại tài sản là số tiền 900 USD (Đô la Mỹ) nên Hội đồng xét xử không xem xét về tranh chấp hợp đồng vay tài sản mà chỉ xem xét yêu cầu đòi lại tài sản của ông Bùi Viễn X. Ông Bùi Viễn X đã cung cấp được bản chính của hợp đồng cho vay đề ngày 20 tháng 12 năm 2016 có chữ ký và viết tên của ông Nguyễn Ngọc T và ông Bùi Viễn X. Đối với ông Nguyễn Ngọc T trực tiếp nhận thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng do Tòa án cấp tống đạt nhưng ông Nguyễn Ngọc T không có ý kiến phản bác nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Viễn X về việc đòi lại 900 USD (Đô la Mỹ). Cần buộc ông Nguyễn Ngọc T có trách nhiệm trả cho ông Bùi Viễn X 900 đô la Mỹ (USD) là đúng thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Đối với số tiền lãi đã đóng, ông Nguyễn Ngọc T không có đơn yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Cần buộc ông Nguyễn Ngọc T chịu nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 166 của Bộ Luật Dân sự;

Điều 22 Pháp lệnh số 06/2013/UBTVQH13 có hiệu lực ngày 01 tháng 01 năm 2014.

Điều 26, 91, 227 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Viễn X.

Buộc ông Nguyễn Ngọc T có trách nhiệm trả cho ông Bùi Viễn X số tiền 900 (Chín trăm) Đô la Mỹ (USD).

Về án phí:

Buộc ông Nguyễn Ngọc T chịu nộp 1.102.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án hoặc kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân địa phương đối với đương sự vắng mặt để Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.