Bản án tội cướp giật tài sản số 242/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 242/2021/HS-ST NGÀY 20/09/2021 TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 266/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 281/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Quốc T, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 766/92/31/7 đường C, Phường 5, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc Hạnh, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2021. Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Thái L, sinh năm 1990; trú tại: Ấp N, xã Đ, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: Khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị Huệ P, sinh năm 1989; Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1973; Vắng mặt.

3. Ông Nguyễn Văn Phước E, sinh năm 1983; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 28/02/2021 bị cáo Phạm Quốc T, sinh năm 2002, HKTT: 766/92/31/7 đường Cách Mạng Tháng Tám, Phường 5, Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 60B6 - 615.79 chạy từ địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đến sân đua xe tại Khu du lịch Đại Nam, tỉnh Bình Dương để xem đua xe, nhưng do sân đua xe đóng cửa nên T điều khiển xe đi về lại thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường đi về, T gặp một đối tượng có tên Chó (không rõ nhân thân, lai lịch là bạn quen biết ngoài xã hội) và rủ đối tượng Chó đi cướp giật tài sản của người đi đường nhằm bán kiếm tiền chia nhau tiêu xài thì Chó đồng ý. Thực hiện ý định trên, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ- đen, biển số 60B6 – 615.79, còn Chó điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu trắng-xanh, biển số 77L1 – 307.62 đi về hướng thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tìm người có tài sản để cướp giật. Đến khoảng 08 giờ 30 cùng ngày, cả hai đi đến đoạn đường Lê Thị Trung thuộc khu phố 1B, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, T quan sát thấy hướng lưu thông cùng chiều phía trước có ông Nguyễn Thái L, sinh năm 1990, HKTT: Ấp Nam Hải, xã Đại Hải, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đang điều khiển xe mô tô hiệu HONDA loại Airblade, biển số 66V1 – 207.83 chở theo vợ là bà Nguyễn Thị Huệ P, sinh năm: 1989; HKTT: Ấp An Ninh, xã Định An, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp ngồi phía sau, trên cổ của ông L có đeo 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng. Lúc này, T điều khiển xe mô tô vượt lên áp sát vào phía bên phải xe của ông L, đồng thời T dùng tay trái giật sợi dây chuyền của ông L đang đeo trên cổ, rồi tăng ga điều khiển xe nhanh chóng bỏ chạy. Bị giật mất tài sản, ông L điều khiển xe đuổi theo T, bị truy đuổi T dùng bình xịt hơi cay đem theo sẵn, xịt về phía sau nhằm mục đích để tẩu thoát nhưng không trúng vào người nào. Khi T điều khiển xe chạy đến trước cơ sở trọ có địa chỉ: 201/2, khu phố 1B, phường An Phú thì bị va chạm với 01 xe ôtô nên T bị té ngã xuống đường, lúc này đối tượng Chó điều khiển xe mô tô quay lại chở T định tẩu thoát nhưng bị ông L cùng người dân đuổi kịp khống chế và bắt giữ được T, đồng thời báo Công an phường An Phú để tiếp nhận và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó bàn giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An để xử lý. Riêng đối tượng tên Chó đã bỏ lại chiếc xe mô tô biển số 77L1 – 307.62 và 01 bình xịt hơi cay tại hiện trường, chạy bộ tẩu thoát.

Căn cứ biên bản định giá và kết luận định giá tài sản ngày 08/03/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An, kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng (trọng lượng 5,01 chỉ, loại vàng 9999) có giá trị là 26.803.500đồng (Hai mươi sáu triệu, tám trăm lẻ ba ngàn, năm trăm đồng).

Cáo trạng số 278/CT-VKSTA ngày 09/8/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Phạm Quốc T về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị áp dụng:

- Điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106, Điều 136, Điểm c, d khoản 2 Điều 290, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Quốc T mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, có nhiều khoen móc lại với nhau, được giám định có chứa thành phần kim loại Vàng (Au) 97,58%. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã giao trả lại cho bị hại ông Nguyễn Thái L là chủ sở hữu hợp pháp theo quy định. Bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: trắng – xanh; Số máy: 1S9A-034325; Số khung: RLCE1S9A0CY034318; gắn biển số: 77L1 – 307.62 do đối tượng Chó điều khiển bỏ lại hiện trường. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã tra cứu thông tin trên cơ sở số máy, số khung và biển số xe. Kết quả tra cứu số khung, số máy không có trên cơ sở dữ liệu tra cứu nên Cơ quan điều tra đã ra thông báo trên Đài phát thanh truyền hình tỉnh Bình Dương để thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay vẫn không có người đến liên hệ giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với biển số xe 77L1 – 307.62 đối tượng Chó gắn trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: trắng – xanh; Số máy: 1S9A-034325; Số khung: RLCE1S9A0CY034318. Quá trình điều tra, biển số xe 77L1 – 307.62 đăng ký chủ sở hữu tên Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1962; HKTT: Số 625, đường Lạc Long Quân, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cho xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Air Blade, hiện nay chiếc xe mô tô này vẫn đang được gia đình bà Lan sử dụng và không bị mất trộm xe nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy chiếc biển số: 77L1 – 307.62.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: đỏ - đen; Số máy: 1S9A-017215; Số khung: RLCE1S9A0BY017215; gắn biển số: 60B6- 615.79 do bị cáo Phạm Quốc T điều khiển thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã tra cứu thông tin dựa trên cơ sở số máy, số khung và biển số xe. Kết quả tra cứu số khung, số máy không có trên cơ sở dữ liệu tra cứu nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố đã ra thông báo trên Đài phát thanh truyền hình tỉnh Bình Dương để thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay vẫn không có người đến liên hệ giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 biển số xe 60B6-615.79 gắn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: đỏ - đen; Số máy: 1S9A-017215; Số khung: RLCE1S9A0BY017215. Quá trình điều tra biển số xe trên đăng ký chủ sở hữu tên Quy Thị Tú Vy, sinh năm 1996; HKTT: Ấp Tân Lập, xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai không trùng với số máy, số khung xe thu giữ nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy chiếc biển số: 60B6-615.79.

- Đối với 01 (một) bình xịt hơi cay có nhãn hiệu BX4, loại 500ml, màu đen; 01 (một) bình xịt hơi cay có nhãn hiệu TAKE DOWN, loại 470ml, màu đen, thu giữ trong vụ án được bị cáo T và đối tượng Chó sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với đối tượng tên Chó có liên quan trong vụ án. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Quá trình tố tụng bị hại ông Nguyễn Thái L thống nhất nội dung bản cáo trạng, đã nhận lại tài sản bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Quá trình tố tụng, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình nên xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có điều kiện làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 09 tháng 9 năm 2021 bị cáo Phạm Quốc T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt được xác nhận của Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với các điểm c, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[3] Quá trình tố tụng, bị cáo Phạm Quốc T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo thống nhất với nhau, phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

Khoảng 08 giờ 30 ngày 28/02/2021, tại đoạn đường Lê Thị Trung thuộc khu phố 1B, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Phạm Quốc T điều khiển xe mô tô Yamaha, loại Exciter, màu đỏ-đen, biển số 60B6 – 615.79 vượt lên áp sát vào phía bên phải xe của bị hại, đồng thời T dùng tay trái giật sợi dây chuyền của bị hại đeo trên cổ, rồi tăng ga nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản, bị cáo sử dụng xe môtô là nguồn nguy hiểm cao độ đang lưu thông trên đường cướp giật tài sản của bị hại có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ của bị hại và những người khác đang tham gia lưu thông trên đường là phạm tội thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm là tình tiết định khung theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó Bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cướp giật tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của Kiểm sát viên đối với bị cáo là phù hợp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác một cách trái pháp luật, là nguy cơ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, ảnh hưởng an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi sử dụng xe mô tô đang lưu thông để cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, nên bị cáo cố ý phạm tội nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 01 sợi dây chuyền vàng (trọng lượng 5,01 chỉ, loại vàng 9999) có giá trị là 26.803.500đồng (hai mươi sáu triệu tám trăm lẻ ba ngàn năm trăm đồng) đã được thu hồi giao trả cho chủ sở hữu, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: trắng – xanh; Số máy: 1S9A-034325; Số khung: RLCE1S9A0CY034318; gắn biển số: 77L1 – 307.62 do đối tượng Chó điều khiển bỏ lại hiện trường. Quá trình điều tra, số khung, số máy không có trên cơ sở dữ liệu tra cứu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo trên Đài phát thanh truyền hình tỉnh Bình Dương để thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay vẫn không có người đến liên hệ giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với biển số xe 77L1 – 307.62 đối tượng Chó gắn trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: trắng – xanh; Số máy: 1S9A-034325; Số khung: RLCE1S9A0CY034318. Quá trình điều tra, biển số xe 77L1 – 307.62 đăng ký chủ sở hữu tên Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1962; HKTT: Số 625, đường Lạc Long Quân, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cho xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Air Blade, hiện nay chiếc xe mô tô này vẫn đang được gia đình bà Lan sử dụng và không bị mất trộm xe. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy chiếc biển số: 77L1 – 307.62.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: đỏ - đen; Số máy: 1S9A-017215; Số khung: RLCE1S9A0BY017215; gắn biển số: 60B6- 615.79 do bị cáo Phạm Quốc T điều khiển thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã tra cứu thông tin trên cơ sở số máy, số khung và biển số xe không có trên cơ sở dữ liệu tra cứu. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra thông báo trên Đài phát thanh truyền hình tỉnh Bình Dương để thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng không có người đến liên hệ giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: đỏ - đen; số máy: 1S9A- 017215; số khung: RLCE1S9A0BY017215.

- Đối với 01 biển số xe 60B6-615.79 gắn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 135c, màu sơn: đỏ - đen; Số máy: 1S9A-017215; Số khung: RLCE1S9A0BY017215. Quá trình điều tra biển số xe trên đăng ký chủ sở hữu tên Quy Thị Tú Vy, sinh năm 1996; HKTT: Ấp Tân Lập, xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, không trùng với số khung, số máy giám định nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy chiếc biển số: 60B6-615.79.

- Đối với 01 (một) bình xịt hơi cay có nhãn hiệu BX4, loại 500ml, màu đen; 01 (một) bình xịt hơi cay có nhãn hiệu TAKE DOWN, loại 470ml, màu đen, thu giữ trong vụ án được bị cáo T và đối tượng Chó sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[8] Đối với đối tượng tên Chó có liên quan trong vụ án. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý trong vụ án khác.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106, Điều 136, Điểm c, d khoản 2 Điều 290, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc T phạm tội Cướp giật tài sản.

Xử phạt bị cáo Phạm Quốc T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) bình xịt hơi cay có nhãn hiệu BX4, loại 500ml, màu: đen, kích thước 21,5x6,5cm;

- 01 (một) bình xịt hơi cay có nhãn hiệu TAKE DOWN, loại 470ml, màu: đen, kích thước 23,5 x 6,5 cm;

- 01 (một) biển số 60B6-615.79;

- 01 (một) biển số 77L1-307.62.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại EXCITER 135c, màu sơn: trắng – xanh; Số máy: 1S9A-034325, số khung: RLCE1SACY.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại EXCITER 135c, màu sơn: đỏ - đen, số máy: 1S9A-017215, số khung: RLCE1S9A0BY017215.

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 7 năm 2021) 3. Về án phí: Bị cáo Phạm Quốc T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết công khai./