Bản án 99/2021/HS-ST ngày 06/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 BẢN ÁN 99/2021/HS-ST NGÀY 06/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn N, sinh năm 1990, tại Cà Mau. Nơi cư trú: Khóm 3, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: Không biết chữ; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Phước T và bà Phan Thị Đ; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Ngày 20/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2017/HS- ST; nhân thân: Ngày 27/3/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 06 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, theo Bản án hình sự phúc thẩm số 48/2012/HSPT; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/10/2020, có mặt.

Người làm chứng: Lê Văn P, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn N là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 23/10/2020, trong lúc N đang ở nhà trọ tại khu vực gần chân cầu Phú Cường thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên điều khiển xe mô tô hiệu Honda Dream, màu nâu, biển số 52F2-4702 đến khu vực ngã tư Tân Quy thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Tại đây, N gặp người nam (chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) mua 200.000 đồng ma túy đá rồi cất giấu trong túi áo khoác bên phải đang mặc, sau đó điều khiển xe đi đến quán cà phê võng (không rõ tên quán và địa chỉ) gần ngã tư Sở Sao thuộc phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương rồi lấy một phần ma túy sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, N cất phần còn lại trong túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe về. Đến khoảng 02 giờ ngày 24/10/2020, khi N điều khiển xe mô tô đi trên đường Huỳnh Văn Lũy, đoạn qua khu phố 1, phường Phú Tân, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Tổ tuần tra thuộc Công an phường Phú Tân kiểm tra và phát hiện N cất giấu ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín, hình chữ nhật, kích thước khoảng (01 x 03) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dream, màu nâu, biển số 52F2-4702, số khung VFLPCG012TL00548, số máy ZS150FMG222700865. Sau đó, Công an phường Phú Tân chuyển giao N cùng hồ sơ vụ việc và số vật chứng nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.

Căn cứ Kết luận giám định số 673/MT-PC09 ngày 30/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 gói nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng: 0,1215 gam, loại Methamphetamine; khối lượng hoàn lại sau giám định 0,0965gam. Đối với số ma túy còn lại sau giám định, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Dream, màu nâu, biển số 52F2-4702, số khung VFLPCG012TL00548, số máy ZS150FMG222700865, quá trình điều tra Lê Văn N khai nhận đã mua của một người nữ (hiện không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) nhưng không làm giấy tờ mua bán. Theo kết quả xác minh tại Phòng Cảnh sát Giao thông, Công an tỉnh Bình Dương thì không tìm thấy cơ sở dữ liệu của xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một đã đăng báo Tuổi Trẻ để truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ giải quyết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho N, do quá trình điều tra không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Cáo trạng số 89/CT-VKS-HS ngày 06/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo N mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về biện pháp tư pháp: Đề nghị hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 0,0965 gam, loại Methamphetamine; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, mang biển soát 52F2-4702, số máy: ZS150FMG222700865, số khung: VFLPCG012TL00548.

Tại phiên tòa, bị cáo N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận; trong lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn N đã khai nhận: Khoảng 02 giờ ngày 24/10/2020, trên đường Huỳnh Văn Lũy, đoạn qua khu phố 1, phường Phú Tân, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo N có hành vi tàng trữ 0,1215 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, làm phát sinh các tệ nạn xã hội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án xét về tội trộm cắp tài sản và tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Do vậy, Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,1215 gam ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Đối với xe mô tô Honda Dream, màu nâu, gắn biển số 52F2-4702, có số khung VFLPCG012TL00548 và số máy ZS150FMG222700865. Căn cứ kết quả tra cứu thì xe trên không có giấy chứng nhận đăng ký nên thuộc trường hợp cấm lưu hành, vì vậy Hội đồng xét xử tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2020.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,0965 gam ma túy, loại Methamphetamine; theo Kết luận giám định số 673/MT-PC09 ngày 30/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hai bánh đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda, mang biển soát 52F2-4702, số máy: ZS150FMG222700865, số khung: VFLPCG012TL00548 (không kiểm tra chi tiết bên trong, tình trạng hoạt động).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 094.21 ngày 08/4/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3. Về án phí: Bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.