Bản án 99/2021/DS-PT ngày 21/05/2021 về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU 

BẢN ÁN 99/2021/DS-PT NGÀY 21/05/2021 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE 

Ngày 21 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 82/2021/TLPT-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 về việc tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 19/2021/DS-ST ngày 12/03/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 83/2021/QĐ-PT ngày 04 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Bùi Kim C, sinh năm 1988 (có mặt);

Địa chỉ cư trú: xã N, huyện U, tỉnh C - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1981 (có mặt);

Địa chỉ cư trú: xã N, huyện U, tỉnh C.

- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Văn D là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà Bùi Kim C trình bày:

Vào lúc 16 giờ 30 ngày 12 tháng 9 năm 2020, ông Nguyễn Văn D đi ngang phần đất của cha, mẹ bà; ông D nói: Hôm qua bà Đèo đánh mẹ mày, hôm nay tao đánh cha con mày. Nói xong, ông D dùng nón bảo hiểm đánh trúng ngực bà một cái làm bà té xuống đất ngất xỉu, ông D bỏ đi về nhà. Cha bà là ông Mộc cùng mọi người đưa bà đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình. Bác sĩ khám, chẩn đoán bà bị chấn thương phần mềm, nên bà nằm viện điều trị 10 ngày từ ngày 12/9/2020 đến ngày 21/9/2020. Khi sự việc xảy ra, bà có yêu cầu Công an giải quyết, nhưng do bà bị tổn thương phần mềm nên giám định tỷ lệ thương tật bằng 0%. Do đó, ngày 16/11/2020, Công an huyện U Minh ra thông báo không khởi tố vụ án hình sự đối với ông D. Nay, bà yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết buộc ông D bồi thường cho bà các khoản cụ thể như sau:

Tiền khám bệnh tại Bệnh viện Hoàn Mỹ là 757.000 đồng; Tiền thuê xe đi khám tại bệnh viện Hoàn Mỹ: 500.000 đồng; Tiền viện phí tại bệnh viện Thới Bình: 2.061.000 đồng; Tiền ăn người bệnh và người nuôi bệnh trong 10 ngày của 02 người 100.000đ/ngày/người x 10 ngày x 2 người = 2.000.000 đồng; Tiền mất thu nhập trong thời gian nằm viện 10 ngày 02 người: 2.500.000/đ/người/ngày x 10 ngày x 2 người = 5.000.000 đồng; Chi phí chụp hình tại bệnh viện Hoàn Mỹ để giám định tỷ lệ thương tích là 365.000 đồng và tiền thuê xe đi giám định là 400.000 đồng. Tổng các khoản chi phí là 11.083.000 đồng.

Ông Nguyễn Văn D trình bày: Ông thừa nhận vào ngày 12/9/2020, ông có cự cãi với gia đình bà Bùi Kim C. Gia đình bà C khi đó có 04 người định đánh ông, nên ông dùng nón bảo hiểm quơ trúng vào người của bà C để chạy về nhà, nhưng không biết quơ trúng bà C ở vị trí nào. Công an huyện U Minh đã ra quyết định không khởi tố vụ án đối với ông. Nay, ông không đồng ý bồi thường thiệt hại cho bà C số tiền 11.083.000 đồng.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số:19/2021/DS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh quyết định:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của của bà Bùi Kim C về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn D bồi thường thiệt hại về sức khỏe.

Buộc ông Nguyễn Văn D bồi thường cho bà Bùi Kim C số tiền 10.083.000đ (Mười triệu không trăm tám mươi ba nghìn đồng).

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, lãi suất chậm trả và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 25/3/2021, ông Nguyễn Văn D có đơn kháng cáo yêu cầu sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu bồi thường tiền ăn người bệnh và người nuôi bệnh trong 10 ngày của 02 người: 100.000đ/ngày/người x 10 ngày x 2 người = 2.000.000 đồng; Tiền mất thu nhập trong thời gian nằm viện 10 ngày 02 người: 200.000đ/người/ngày x 10 ngày x 2 người = 4.000.000 đồng; chi phí chụp hình tại bệnh viện Hoàn Mỹ để giám định tỷ lệ thương tích là 365.000 đồng và tiền thuê xe đi giám định là 900.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông D giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Phần tranh luận tại phiên toà:

Ông D tranh luận: Ông chỉ có quơ trúng bà C không biết vị trí nào. Ông không có đánh và không gây thương tích nên chỉ đồng ý bồi thường chi phí điều trị. Các khoản khác không đồng ý.

Bà Bùi Kim C không tranh luận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn. Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn D. Sửa bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện U Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét kháng cáo của ông Nguyễn Văn D, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Ông D thừa nhận có dùng nón bảo hiểm quơ trúng bà Bùi Kim C đi làm bà C xỉu dẫn đến việc bà C điều trị bệnh. Đây là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Ông Nguyễn Văn D cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm buộc ông bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà C số tiền 10.083.000 đồng là quá cao. Hội đồng xét xử xét thấy, ông D đồng ý với chi phí điều trị của bà C số tiền 2.818.000 đồng và không có kháng cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét. Xét, tiền chi phí đi lại điều trị tại Bệnh viện Hoàn Mỹ Cà Mau 500.000 đồng; tiền chi phí đi lại giám định tỷ lệ thương tích 400.000 đồng; tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh số tiền 4.000.000 đồng; tiền ăn của người bệnh 1.000.000 đồng là phù hợp với chi phí, thu nhập trung bình tại địa phương nên được chấp nhận. Đối với chi phí chụp X quang số tiền 365.000 đồng có hóa đơn hợp lệ nên được chấp nhận. Riêng, tiền ăn của người nuôi bệnh số tiền 1.000.000 đồng: Tại phiên tòa, bà C tự nguyện không yêu cầu bồi thường 1.000.000 đồng, sự tự nguyện này phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn, sửa bản án sơ thẩm số: 19/2021/DS-ST ngày 12/3/2021 của Toà án nhân dân huyện U Minh. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn số tiền 9.083.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn số tiền 2.000.000 đồng.

[3] Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của ông D. Sửa bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện U Minh.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Do sửa án sơ thẩm nên án phí dân sự sơ thẩm được điều chỉnh như sau: Ông D phải chịu 5% x 9.083.000 đồng = 454.000 đồng. Bà C được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn D không phải chịu.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Bùi Kim C. Chấp nhận một phần kháng cáo của ông Nguyễn Văn D.

Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 19/2021/DS-ST ngày 12/3/2021 của Toà án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của của bà Bùi Kim C về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn D bồi thường thiệt hại về sức khỏe.

Buộc ông Nguyễn Văn D bồi thường cho bà Bùi Kim C số tiền 9.083.000 đồng (Chín triệu không trăm tám mươi ba nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền nêu trên thì người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Không chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Kim C về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn D bồi thường số tiền 2.000.000 đồng.

Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn D phải chịu số tiền 454.000 đồng.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn D không phải chịu. Ngày 25/3/2021, ông D có nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006266 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh, được nhận lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.