Bản án 99/2019/HS-PT ngày 20/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 99/2019/HS-PT NGÀY 20/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đ do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đối với bản án sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.

- Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1996 tại Bắc Ninh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn C, xã H, huyện Th, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị M; tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 10/2016/HSST ngày 02/3/2016 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Xuân Đ 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2018. Nhân thân: Bản án số 14/2014/HSST ngày 08/4/2014 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Xuân Đ 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/02/2015; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/4/2019, đến ngày 18/4/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Phạm Văn A, sinh năm 1982. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 17/4/2019, Nguyễn Xuân Đ đi xe bus từ Bắc Ninh về N, Hải Dương chơi. Trên đường đến khu vực huyện Gi, tỉnh Bắc Ninh, Đ nảy sinh ý định mua ma túy về N sử dụng. Đạt xuống xe và gặp người thanh niên khoảng 30 tuổi giới thiệu tên Ch có ma túy bán. Đ mua ma túy đá với giá 1.600.000đ, người đàn ông đưa cho Đ gói nilon có kích thước (4x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Đ cầm ma túy rồi tiếp tục bắt xe bus đi về bến đò K để đi sang huyện N. Đến 11 giờ 35 phút cùng ngày khi Đ đang đi bộ từ bến đò lên đê thuộc địa phận thôn D, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương thì bị phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 155/KLGĐ (Đ6) ngày 17/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,3662g, là loại Methamphetamine.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 30/5/2019, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Đạt phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 17/4/2019. Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 26/6/2019 Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương kháng nghị về phần áp dụng pháp luật và hình phạt của Bản án sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 30/5/2019 của TAND huyện Nam Sách đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đ, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Đ nhất trí với tội danh và nhất trí nội dung kháng nghị. Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương (VKSND) giữ nguyên nội dung kháng nghị và đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương; Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, 357 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), sửa bản án hình sự sơ thẩm của TAND huyện Nam Sách, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Đ từ 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương kháng nghị trong thời hạn quy định, phù hợp quy định của BLTTHS.

[2] Về nội dung: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 11 giờ 35 phút ngày 17/4/2019, tại đường từ bến đò D thuộc thôn K, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Xuân Đ có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 3,3662gam, mục đích để bản thân sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử về tội danh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xem xét.

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Xuân Đ, sinh ngày 22/10/1996 khi phạm tội và bị xét xử tại Bản án số 14/2014/HSST ngày 08/4/2014 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh về tội Trộm cắp tài sản (tội phạm ít nghiêm trọng) khi đó bị cáo mới 17 tuổi 27 ngày. Theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm b khoản 1 Điều 107 của BLHS thì lần kết án này của bị cáo được coi là không có án tích. Tại bản án số 10/2016/HSST ngày 02/3/2016 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Xuân Đ 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2018, chưa được xóa án tích. Ngày 17/4/2019 bị cáo Đ có hành vi tàng trữ trái phép 3,3662g Methamphetamine nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS và có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 30/5/2019 của TAND huyện Nam Sách áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS xử phạt bị cáo 05 năm 09 tháng tù là không đúng về việc áp dụng pháp luật, không đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do vậy, kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương về áp dụng pháp luật và hình phạt là có căn cứ chấp nhận. Bị cáo bị kết án theo bản án số 10/2016/HSST ngày 02/3/2016 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là Tái phạm, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Từ phân tích trên, HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của BLHS sửa bản án sơ thẩm theo hướng chuyển khung hình phạt và giảm mức hình phạt đối với bị cáo.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/4/2019.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.