Bản án 982/2020/HS-PT ngày 21/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 982/2020/HS-PT NGÀY 21/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày: 21/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 945/2020/HSPT ngày: 25/11/2020; với bị cáo: C.Đ.T; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số: 242/2020/HS-ST ngày 22/09/2020, của Tòa án nhân dân quận C.G, Hà Nội.

- Các bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, bị kháng nghị:

C.Đ.T - Sinh năm: 1993; nơi ĐKNKTT và nơi ở: Khu 6, xã T.H, huyện H.H, tỉnh Ph.T; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; họ tên bố: C.Đ.S(Đã chết); họ tên mẹ: P.T.N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giam từ ngày: 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 02/5/2020, tổ công tác Công an phường Q.H đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 3 ngõ 92 N.K.T thuộc phường Q.H, quận C.G, Hà Nội phát hiện C.Đ.T có biểu hiện nghi vấn đến đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 bàn phím nhựa bên trong có cất giấu 05 túi nilông đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilông bên trong chứa 05 viên nén mầu hồng. Tại chỗ, T khai nhận tinh thể màu trắng và các viên nén là ma túy của T mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của T: 01 điện thoại Iphone xs max màu hồng lắp sim sô 0379509551.

Kết luận giám định số 3474/KLGĐ-PC09 ngầy 12/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

- Tinh thể mau trắng bên trong 05 Túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,697 gam.

- 05 viên nén màu hồng bên trong 01 Túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,473 gam.

Tại cơ quan điều tra, C.Đ.T khai nhận: Chiều ngày 02/5/202 , T sử dung mạng xã hội Grindr nói chuyện với một người không quen biết (T không nhớ thông tin tài khoản). Qua nói chuyện, người này có rủ T đến khu vực ngõ 92 N.K.T thuộc phường Q.H, quận C.G, Hà Nội để cùng nhau sử dụng ma túy. T đồng ý và thống nhất với người này là T sẽ chuẩn bị ma túy. Sau đó, T tiếp tục sử dụng mạng xã hội Grindr tìm kiếm và hỏi mua được của một tài khoản tên “có đồ”: 01 gam ma túy “đá” và 05 viên ma túy màu hồng với giá 1.400.000 đồng. T gửi số điện thoại của T và địa chỉ tại khu vực ngõ 92 N.K.T cho người bán ma túy để người này thuê grab chuyển đến cho T. Khoảng 20h cùng ngày, T nhận được điện thoại từ số 0911723685 gọi vào số 0379509551 của T bảo ship đồ cho T và đang ở đầu ngõ 92 N.K.T. T đi đến đầu ngõ 92 N.K.T thì gặp một người đàn ông không quen biết mặc áo đồng phục Grab. Anh ta đưa cho T 01 chiếc túi nhựa bên trong có 01 bàn phím nhựa và một tập giấy in, T hiểu bên trong đó là ma túy của người bán ma túy chuyển cho T nên T không kiểm tra. T trả cho anh ta số tiền 1.437.000 đồng (trong đó 37.000 đồng là phí ship đồ) rồi cầm chiếc túi nhựa trên đi vào trong ngõ 92 N.K.T, khi đi đến trước số nhà 3 thì T bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang như đã nên trên.

Xét nghiệm nước tiểu của C.Đ.T cho kết quả âm tính với ma túy.

Bản cáo trạng số 248/CT-VKSCG ngày 31/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận C.G truy tố bị cáo C.Đ.T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

- Bản án sơ thẩm số: 242/2020/HS-ST ngày: 22/9/2020, của Tòa án nhân dân quận C.G, Hà Nội đã quyết định như sau:

“Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điều 47; điểm s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

… Tuyên bố: Bị cáo C.Đ.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo C.Đ.T 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngà bắt bị cáo thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020)”… - Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí.

- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 06/10/2020, nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: mức hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là nghiêm khắc nên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 242/2020/HS-ST ngày: 22/9/2020, của Tòa án nhân dân quận C.G, Hà Nội đã tuyên bố bị cáo C.Đ.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.

Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo đúng quy định pháp luật nhưng mức hình phạt nghiêm khắc so với mức độ phạm tội của bị cáo, do vậy tòa án cấp phúc thẩm cấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo C.Đ.T.

- Sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 242/2020/HS-ST ngày: 22/9/2020, của Tòa án nhân dân quận C.G, Hà Nội.

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s. khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Xử phạt : C.Đ.T 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành hình phạt tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo phải không chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.