Bản án 97/2019/HSST ngày 05/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 97/2019/HSST NGÀY 05/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 5 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2019/HSST ngày 13 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Lường Văn Đ, sinh năm 1973, tại huyện Sg M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản P, xã Ch Kh, huyện S M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt nam; Con ông Lường Văn Ch (đã chết) và bà Quàng Thị X; bị cáo có vợ là Cầm Thị Tr và 03 con. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Xấu; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2019 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 10 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban Công an xã Chiềng Khương làm nhiệm vụ tại bản Chiềng Khương, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã đã phát hiện, bắt quả tang Lường Văn Đ, sinh năm 1973, trú tại bản P, xã Ch Kh, huyện S M, tỉnh Sơn La đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay trái của Đ 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 01 viên nén mầu hồng và 01 gói nilon chứa chất bột màu trắng nghi Heroine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imeil 1: 357806064252587; số Imeil 2: 357806064252595. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng toàn bộ vật chứng của vụ án để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/5/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định, kết quả:

+ 01 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,09 gam; trích hết 0,09 gam làm mẫu giám định, ký hiệu Đ.

+ Số chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,30 gam; trích hết 0,30 gam làm mẫu giám định, ký hiệu DD1.

Kết luận giám định số 941 ngày 21/5/2019 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

+ Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ là ma túy, loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.

+ Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1 là ma túy, loại Heroine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09 gam, loại Methamphetamine và 0,30 gam Heroine.

Quá trình điều tra Lường Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng đầu năm 2018 Đ sang nước Lào chơi và gặp một người đàn ông quốc tịch Lào, qua nói chuyện người này giới thiệu tên là Lăm Phay ở bản Đán, cụm bản Đán, huyện Mường Ét, tỉnh Hủa Phăn, Lào. Sau đó hai người trao đổi số điện thoại. Khoảng 20 giờ ngày 18/5/2019 Đ gọi điện cho Lăm Phay hỏi mua ma túy, Lăm Phay đồng ý và hẹn gặp nhau ở khu vực đường biên giới thuộc bản Chiềng Khương, xã Chiềng Khương. Sau đó Đ đi bộ và cầm theo 100.000 đồng đến chỗ hẹn, gặp nhau Đ đưa cho Lăm Phay 100.000 đồng và nhận gói ma túy, xong Đ đi về, khi đi đến đoạn đường rẽ vào cửa khẩu Chiềng Khương thì tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Ban Công an xã Chiềng Khương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.

Bản Cáo trạng số: 99/CT-VKSSM ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Lường Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lường Văn Đ: Từ 22 đến 28 tháng tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lường Văn Đ không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lường Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập hồi 21 giờ 10 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2019. Vật chứng của vụ án là chất ma túy gồm loại Methamphetamine và loại Heroine. Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 18/5/2019 Lường Văn Đ đang tàng trữ các chất ma tuý gồm: 0,09 gam, loại Methamphetamine và 0,30 gam, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lường Văn Đ đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ một năm đến năm năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Về Nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng đã từng bị kết án và áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông quốc tịch Lào tên Lăm Phay, theo lời khai của bị cáo Lường Văn Đ là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại khu vực bản Chiềng Khương, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã ngày 18/5/2019. Quá trình điều tra, thực hiện tương trợ tư pháp với Công an huyện Mường Ét, Hủa Phăn, Lào, qua xác minh của Công an huyện Mường Ét thì tại bản Đán, huyện Mường Ét có một người tên là Thạo Lăm Phay, sinh năm 1971 nhưng không có mặt tại địa phương. Do đó Công an huyện Mường Ét không lấy được lời khai của Lăm Phay nên không chứng minh được Lăm Phay có bán ma túy cho Lường Văn Đ hay không, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 108, số Imeil 1: 357806064252587; số Imeil 2: 357806064252595.

- Đối với 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 108, số Imeil 1: 357806064252587; số Imeil 2: 357806064252595 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Lường Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Lường Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lường Văn Đ 24 (hai mươi bốn) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/5/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu huỷ: 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;

- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 108, số Imeil 1: 357806064252587; số Imeil 2: 357806064252595.

Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 20 tháng 8 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lường Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.