Bản án 97/2018/HS-ST ngày 05/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 97/2018/HS-ST NGÀY 05/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Hôm nay ngày 05 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số103/2018/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103 ngày 24 tháng 05 năm 2018 đối với bị cáo:

 

Họ và tên: Đặng Văn T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1978, tại Hà Nội; ĐKHKTT: Cụm 4, xã Vân Nam, huyện Phúc Thọ, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ: 6/12. Họ và tên bố: Đặng Văn B (đã chết); Họ và tên mẹ: Đặng Thị S - Sinh năm: 1955; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất; Vợ: Bùi Thị Q có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, bé nhất sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án đã được xóa án tích:

- Ngày 18/7/2013, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội áp dụng Điều 194 BLHS năm 1999 xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2013 - (Án số: 179/2013/HSST). Xác minh thi hành xác định đã thi hành án tháng 09/2013. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/4/2015

Tạm giữ: 30/01/2018 Tạm giam: 05/02/2018

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ ngày 30/01/2018, tại khu vực đầu ngõ 195 Hồng Hà, Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội tổ công tác của Công an phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm qua kiểm tra hành chính đã bắt quả tang Đặng Văn T đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 03 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 điện thoại di động hiệu Nokia N1280 màu đen cùng simcard có số thuê bao 0918156814; 01 chiếc xe máy BKS: 31-K6 - 847.

Tại Bản kết luận giám định số 1174/KLGĐ-PC54 ngày 07/02/2018, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,264 gam.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Đặng Văn T khai nhận: khoảng 09 giờ ngày 30/01/2018, T điều khiển xe máy BKS 31-847 - K6 vào ngõ 195 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội mua ma túy dạng Heroine với giá 300.000 đồng của một người đàn ông không quen biết để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T cầm số ma túy trong lòng tay phải và điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi ra đầu ngõ 195 Hồng Hà, Phúc Tân, Hoàn Kiếm thì bị bắt giữ cùng vật chứng như đã nêu trên. Lời khai của bị can T phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia N1280 màu đen cùng simcard có số thuê bao 0918156814 T khai dùng để liên lạc gia đình.

Đối với chiếc xe máy có BKS: 31-K6 - 847. Quá trình điều tra xác định là của vợ T là chị Bùi Thị Quyên, chị Quyên đưa cho T để đi bán hoa quả, việc T dùng xe máy trên đi mua ma túy chị Quyên không biết và không liên quan, nên ngày16/4/2018 Cơ quan điều tra đã ra quyết định trao trả chiếc xe máy trên cho chịQuyên.

Đối với đối tượng bán ma túy của Đặng Văn T, do không biết nhân thân, nênCơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 20 tháng tù giam, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Đặng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 1174/KLGĐ-PC54 ngày 07/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,264 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10h 00’ ngày 30/01/2018, Đặng Văn T đã có hành vi cất giữ 0,264 gam heroine nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực đầu ngõ 195 đường Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị cơ quan pháp luật xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không thấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về tang vật: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 (số IMEI ngoài máy 355498056380840) màu đen đã cũ, không còn giá trị sử dụng và sim điện thoại đã cũ, không rõ chất lượng nên tịch thu tiêu hủy,.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 249 - Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Đặng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự;

+ Điều 106, 277, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

3. Xử phạt: Đặng Văn T 18 (mƣời tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2018.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

4. Tang vật: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có

03 (ba) gói giấy bạc màu vàng có chứa 0,264 gam heroine (PPC54 – CATP Hà Nội đã trích mẫu để giám định 0,038 gam, khối lượng còn lại là 0,226 gam.

Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã cũ, không còn giá trị sử dụng, số IMEI ngoài máy 355498056380840 kèm sim điện thoại đã cũ, không rõ chất lượng.

Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo

Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 14/5/2018.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.