Bản án 97/2017/HSST ngày 29/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 97/2017/HSST NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11 xét xử sơ thẩm Vụ án hình sự thụ lý số 87/2017/TLHS-ST ngày 13 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Lý Vĩnh Đ; giới tính: nam; sinh năm: 1977, tại Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; trú tại: số 04 đường Lê Thị BC, Phường MB, Quận M, Thành phố H; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Lý Đ và bà Lâm Diệc N; có vợ và 01 con sinh năm 1995; tiền án: không có; tiền sự:

+ Ngày 05/8/2015, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận M áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (theo Quyết định số 516/QĐ-UBND);

+ Ngày 31/5/2017, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường MB, Quận M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, trị trấn trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (theo Quyết định số 573/QĐ-UBND);

Bị bắt tạm giam ngày: 13/6/2017; (Có mặt).

Người bị hại: không rõ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Tố O, sinh năm: 1972; nơi cư trú: 1X/1YB đường Nguyễn Văn Đ, Phường B, quận B, Thành phố H; (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Lý Vĩnh Đ bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 13/6/2017, khi đi ngang nhà số 241 đường Âu Cơ, Phường 5, Quận 11 thì bị cáo thấy chiếc xe mô tô hai bánh biển số 51S8- 8345 đang dựng trước cửa nhà, không có người trông coi, chìa khóa còn để trong ổ khóa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Quan sát thấy không để ý, bị cáo liền tiếp cận, lén lút đẩy chiếc xe ra đường, nổ máy chạy đi. Lúc này, người bị hại đang làm công việc sơn nước trong nhà phát hiện kịp thời, nên tri hô lên và chạy đuổi theo thì bắt được bị cáo, giao cho Công an Phường 5, Quận 11. Vụ việc sau đó được chuyển cho cơ quan điều tra xử lý. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là một chiếc xe mô tô hai bánh gắn biển số 51S8-8345, đã qua sử dụng; theo kết luận định giá, thì chiếc xe này trị giá 2.350.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lý Vĩnh Đ về hành vi chiếm đoạt tài sản. Tại cơ quan công an, bị cáo đã thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản như nêu trên.

Vật chứng, vật dụng thu giữ trong vụ án là chiếc xe mô tô hai bánh gắn biển số 51S8-8345.

Bản Cáo trạng số 83/CTr-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Lý Vĩnh Đ tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu lên các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù. Về hướng xử lý vật chứng, đề nghị thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu của chiếc xe mô tô hai bánh gắn biển số 51S8-8345, nếu quá thời hạn thông báo mà không ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY

Lời khai nhận của bị cáo Lý Vĩnh Đ phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Hành vi lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, lén lút tiếp cận rồi chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị như nêu trên mà bị cáo thực hiện, đã đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) là đúng quy định. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải”.

Về lai lịch người bị hại và việc xử lý vật chứng:

- Tại cơ quan công an, người bị hại khai tên Nguyễn Văn S, sinh năm: 1992 - hộ khẩu thường trú: 9X/4 đường 91B, phường A, quận N, Thành phố C; tạm trú: X/2B đường Phan Văn H, phường T, Quận MH, Thành phố H; sau khi làm việc với cơ quan công an vào ngày 13/6/2017 thì người bị hại không quay trở lại làm việc tiếp. Công an các địa phương này xác nhận không có Nguyễn Văn S thường trú, tạm trú hay cư trú tại địa phương. Do đó, chưa có cơ sở để xác định chính xác lai lịch của người bị hại.

- Chiếc xe mô tô hai bánh 51S8-8345 là tài sản bị chiếm đoạt. Qua xác minh, xác định được biển số xe này cấp cho chiếc xe nhãn hiệu Yamaha Mio; bà Trần Tố O - sinh năm: 1972; nơi cư trú: nơi cư trú: 1X/1YB đường Nguyễn Văn Đ, Phường B, quận B, Thành phố H - khai mua chiếc xe này vào năm 2001 nhưng chưa làm thủ tục chuyển tên theo quy định, đến năm 2012 thì bà bị mất trộm chiếc xe này ở Quận 12 và không có trình báo sự việc với cơ quan công an. Xác minh theo số khung, số máy thì người đứng tên chủ sở hữu xe là bà Nguyễn Thị Bích N - địa chỉ: Y/5D đường T, Phường MS, quận G, Thành phố H; theo trả lời xác minh của Công an Phường MS, quận G thì tại địa chỉ trên không có ai tên Nguyễn Thị Bích N. Cơ quan điều tra cũng đã đề nghị đăng Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh để tìm chủ sở hữu, nhưng đến nay vẫn không có kết quả. Do vậy, cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn một năm để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận; nếu quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì sung quỹ Nhà nước. Còn biển số 51S8-8345, thì bà O không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lý Vĩnh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009);

Xử phạt bị cáo Lý Vĩnh Đ 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2017.

Áp dụng Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 51S8-8345.

- Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn một năm về 01  chiếc  xe  máy  kiểu dáng Future màu xanh, đã qua sử dụng, số khungLWGXCHL01585116,sốmáy LC152FMH01585116 để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận; nếu quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì sung quỹ Nhà nước.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 167/LNK ngày 21/6/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Áp dụng Điều 98, Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng.

Áp dụng Điều 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.